Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-138

Az országgyűlés képviselőházának 138. törlesztetett. így az alap tartozási alladéka az év végén 6,405.568 P 27 f. A fenti útépítéseken kívül a kereskedelmi miniszter kötelező jegyekkel financírozott 1,489.000 P költséggel végleges burkolattal ki­építette a gépkocsi és teherforgalommal erő­sen igénybe vett Miskolc—lillafüredi közutat. Ezen összegből az év folyamán 94.671 P 94 f törlesztetett, így ezen útépítésből kifolyólag az Alapot ez év végén összesen 1,394.328 P 03 f tartozás terheli. Az Országos Utfejlesztési Alap havon­kinti bevételei az útépítési munkálatok költ­ségeit nem fedezték, miért is a 8,600.000 P sv. frank kölcsönből a?, alap céljaira még külön 2,694.706 P 50 f kölcsön vétetett igénybe, úgy­hogy ezen összeggel együtt az Alap tartozása az év végén összesen 10.494.602 P 83 f tarto­zást tüntet fel. A minisztertanácsnak 1930 február 1-én adott felhatalmazása alapján a Postatakarék­pénztár az államadósságok terheinek apasztása céljából az államkincstár helyett megállapodá­sokat létesített a párisi közös pénztár által szel­vényekkel ellátott magyar államadóssági cím­leteknek hitelműveletek alapján való átvéte­lére. Ezen felhatalmazás alapján a pénzügymi­nisztérium közbejöttével megvásárolt körülbe­lül 24%-os átlagos árfolyam és 1% jutalék mel­lett 16,600.000 ar. frt n. é. 4%-os aranyjáradék, 10,624.800 K n. é. 4%-os járadék, 7,680.000 K n. é. 1913. évi 4^%-os járadék; 28,800.000 K n. é. • 1914. évi 4K%-os törlesztéses járadékkötvényt összesen 24,142.149 P 92 f értékben, amelynek ki­egyenlítésére különböző külföldi pénzintézet­től 7% kamat, % -részben 1931 március 1-én, H -részben szeptember 1-én, 2 /4-részben pedig 1932 március 1. vissszafizetési kötelezettség mel­lett olyan lombardkölcsönt vett fel, amelynek fedezetére a vásárolt értékpapírok letétbe he­lyezése mellett pótfedezetül kincstári váltókat és mintegy 25%-nak megfelelő összegű, ugyan­olyan típusú kötvényeket kellett letétbe he­lyezni, amilyenek a külföldi bankoknál már le­tétben vannak. Az 1931 március 1-én esedékes 25%-os részlet az államadósságok csökkenté­sére rendelt «Vagyonváltság alap» terhére ki­egyenlíttetett, azonban a másik két részlet s így a kölcsön % része kiegyenlítetlenül maradt. Az állami számvevőszék azon aggodalmá­nak kifejezése mellett hozza ezt a törvényhozás tudomására, hogy a vásárolt értékpapírok ár­folyamának további esése folytán esetleg a kincstárt károsodás érheti. Ezen lombardköl­csönön kívül még egy 8,311.140 P 46 f értékű hasonló kölcsönügylet is köttetett. A pénzügy­miniszternek ezen ügyben adott felvilágosítása szerint a kötvényvásárlás összefügg azokkal a tárgyalásokkal, amelyek az innsbrucki egyez­mény revíziója iránt 1927—1930. években Pa­risban folytak, ahol a hitelezők olyan követe­lésekkel léptek fel, hogy a szóban forgó örö­kös és törlesztéses járadékkölcsönök kamato­zása fokozatosan 100%-ra emeltessék, amelyhez Magyarország nem járult hozzá. A tárgyalások további folyamán enyhébben alakult ugyan, de a megállapodástervezet szerint is a kölesönök kamatozása 25 év alatt az eredeti kamatozás 70%-ára emelkednék, az örökös járadékkölcsö­nök tőkéje egy másik 25 éves periódusban 70%-kal fizettetnék vissza, a törlesztéses jára­déknál pedig a második 25 éves periódusban a kamatozás 100%-ig * emelkedne s a kölcsön 100%-ban törlesztetnék le. Ezek szerint a köt­vényvásárlások kedvezőek voltak, mert számí­illése 1932 december 16-án, pénteken, 341 , tás szerint az egyezménytervezetben fizetendő [ összegeket 1931. évre 7%-kal leszámítolva a tőke értéke 33'41%, 8%-kal leszámítolva pedig 28'70%-ának felel meg, szemben a vásárlás 24%-ával. Az itt tárgyalt kölcsönön felül államadós­sági kötvények vásárlására 7% kamat és 1% jutalék mellett lekötött 2,000.000 dollárból igénybe vett 1,448.438-56 dollárral, 8,311.140 46 P-vel visszaváltatott a német bankok által 6%-kai összevásárolt az 1921 április 1-én lejárt a békeszerződés értelmében kizárólag Magyar­ország adósságát képező 150,000.000 M n. é. tar­tozás kiegyenlítésére szolgáló 88,234.000 M ér­tékű pénztárjegy. Az állami költségvetés szerkesztésének módját, formáját, feltételeit az állami szám­vitelről szóló 1897 : XX. te. és a törvény vég­rehajtása tárgyában kiadott utasítás szabá­lyozza, amely szerint az előirányzatnak teljes­nek kell lenni, vagyis abban az összes kiadá­sok és bevételek felveendők^ amelyek az állam háztartásában a költségvetési évben előrelát­hatóan előfordulnak. Ezen szabály alól csak nagyon ritka esetben lehet kivétel, egyes ki­adási tételekre, amelyeket azonban, mint kü­lön felhatalmazáson alapulókat utalványozni kell s így veendők fel az állami zárszám­adásba. Állami költségvetéseink mindenkor szigo­rúan a törvényes rendelkezések szerint szer­kesztettek, azokban a bevételeken és kiadáso­kon kívül az állami alapok számadatai is bent­foglaltatnak s így az állami zárszámadásaink is egységesek voltak s tiszta képet mutattak a kormány egész gazdálkodásáról. Ezen rendszer mellett a költségvetések és zárszámadások út­ján módja volt a törvényhozásnak az állami gazdálkodást tételek szerint ellenőrizni. Az utóbbi időben úgy a költségvetés, mint a zárszámadás rendszere lényeges változáson ment keresztül, ami a költségvetésszerű keze­lések párhuzamosan állami célok és feladatok megvalósítására hivatott alapok és s lapszerű kezelések létesítésében és az állami részvény­társaságok alapításában nyilvánul meg. Az előbbi különféle törvényekben foglaltak szerint törvényhozási felhatalmazáson alapul, mely szerint a kormány olyan törvényes felhatalma­zásokat kapott, amelyeknek alapján jogot szer­zett költségvetésen kívüli gazdálkodásra is, míg az utóbbi, általában a törvényhozás hozzá­járulása nélkül pusztán a kormány felelőssé­gén nyugszik. Ez a kétféle gazdálkodás meg­bontotta a költségvetés és zárszámadás egysé­gességének az elvét, megnehezítette azok átte­kintését és a törvényhozás ellenőrzési jogát korlátozta. Az alapokra és az alapszerű kezelések te­kintetében a kormánynak a törvényes rendel­kezésekre támaszkodva nem kellett kikérni az állami számvevőszék előzetes véleményét. Az állami számvevőszék látva ezen törvényes ren­delkezések kihatásait, felhívta a pénzügymi­niszter figyelmét arra, hogy ez a rendszer a költségvetés és zárszámadás egységességét nagyban befolyásolja, éppen azért az tovább fenn nem tartható. Ezeknek a külön kezelések­nek a rendezése most már küszöbön van, mert a Népszövetség pénzügyi bizottságának jelen­tése szerint, annak megszüntetését a miniszter­elnök úr kilátásba helyezte. Külön rendezést igényel azoknak a válla­latoknak a kérdése, amelyek részvényeinek, üzletrészeinek teljes egésze, vagy többsége az

Next

/
Thumbnails
Contents