Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.
Ülésnapok - 1931-136
Az országgyűlés képviselőházának 136 jelenlétében úgy kezelték, mintha közönséges főbenjáró bűncselekménnyel terhelt egyén letartóztatásáról lett volna szó. Ugyanígy járt Kós Dezső magyaróvári vaskereskedő, akinél idegen pénzt egyáltalálán nem találtak, azonban dacára ennek, őt is bekisérték és hosszú ideig vallatták, mint egy közönséges bűnöst. Ugyanúgy járt Deutsch Ernő mosoni lakos, egy 75 éves cég egyedüli tulajdonosa, akinél ugyancsak nem találtak semmiféle idegen valutát; ennek dacára házában mindent felforgattak, ágyakat, szekrényeket, ládákat, mindent és vallatták, mint egy közönséges bűnöst. Éppen ezért bátorkodom a pénzügyi kormányzat figyelmét felhívni arra, hogy ilyen esetek a jövőben ne forduljanak elő, hanem valamiképpen találjanak utat és módot arra, hogy határmenti forgalomban a külföldi pénzek forgalma valahogyan szabályozva legyen. Nem lehet kiküszöbölni, hogy idegen pénz is legyen náluk, mert nagyon sok kereskedőnek több idegen vevője van, mint belföldi vevője, így például az osztrákok átjönnek a határon és Magyarországon szerzik be hússzükségletüket, mert Ausztriában két-három schillinggel drágább egy kilogramm hús és két kilogrammot lehet szabadon átvinni a határon. Ezt tehát itt szerzik be és ezáltal a mi gazdaközönségünk segítségére vannak, mert így állatjaikat mégis valahogyan értékesíteni tudják. (Esztergályos János: A magyar cukor, amit kivisznek, ott olcsóbb!) A csempészeket egyáltalán nem kívánom védelmezni. Ez kereskedelmi és gazdasági érdek ós azlt nem lehet kiküszöbölni, hogy néhány schilling váltópénz legyen található a kereskedőnél. Ennek szabályozását kérem tisztelt pénzügyi kormányzatttól, hogy amikor a falunak ezer és ezer baja van az adóvégrehajtásoknál és más különféle dolgoknál, amikor igazán örül, ha valahol tud szerezni pár pengőt, akkor ennek lehetősége ne legyen elvéve tőle. Kérek mielőbbi intézkedéseket arra vonatkozólag, hogy ilyen és hasonló esetek a jövőben ne fordulhassanak elő. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénzügyminiszter úrnak., Következik vitéz Bajcsi-Zsilinszky Endre képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz s a pénzügyminiszterhez. Kérem; az interpellációi szövegének felolvasását. (Esztergályos János: Legalább egy eleven miniszter kellene ide! — Janossy Gábor: Itt van a politikai államtitkár úr! — Zaj.) Patacsi Dénes jegyző (olvassa): „Interpelláció a miniszterelnök és a pénzügyminisziter lirhoz: A rossz termés — egyes vidékeken már ötödik éve — a földtermékek árának évek óta tartó katasztrofális esése, a kartelizáit ipar cikkeinek magas árnivója, az évek során át tomboló kamat- és áruuzsora a falvakban, az igazságtalan adórendszer s mindennek tetejében a kormány által rendszeresített kíméletlen adóvégrehajtás: együtt elemi erővel vetették fel az adóreform problémáját. Hajlandó-e a tiszitelt kormány a nyomorba jutott falusi kisembereknek általában, egyes különösen sújtott határmenti vidékeknek pedig különösen, segítségére sietni először egy gyors adóhátralék-elengedéssel, illetőlepr adóhátralék-csökkentéssel, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XII. . ülése 1932 december 14-én, szerdán. 273 másodszor az adóbehajtás kíméletlenségeinek enyhítésével^ harmadszor egy gyors, alapos és (gyökeres, a 95 pontban is beígért adóreformmal, mely végre e téren európai viszonyokat teremtsen? vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szól vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Végtelenül sajnálom, hogy a magyar parlamentarizmus idefajul, hogy komoly és igazán nem halandzsázási célokat követő képviselők is abban a helyzetben vannak, hogy itt jóformán üres padok előtt kell beszélniök és hiába interpellálják a miniszter urakat, választ tőlük nem kapnak. Ezt nagyon szomorúnak tartom és rossz ómennek a jövőre vonatkozólag, mert az az érzésem, hogy itt tervszerűen akarják a magyar parlamentarizmust elaltatni. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Errevonatkozólag pedig megvan nekem és sokunknak a véleményünk. (Propper Sándor: Ez az új stílus!) A magyar parlamentarizmusnak ezeresztendős gyökerei vannak, benne van a magyar történelemben, kiszakítani abból nem hagyjuk és ha a magyar parlamentariz-; must elaltatni akarják, majd megtaláljuk a módját annak, hogy az igazi parlamentarizmust felkeltsük. (Helyeslés a baloldalon. — Jánossy Gábor: Senki sem akarja elaltatni! — Propper Sándor: Ez az új stílus! A miniszternek kötelessége itt lenni! — Kálmán István: Az ellenzéknek is kötelessége volna itt lenni! — Propper Sándor: Kit interpellálunk 1 ? A minisztert! Hol a miniszter? — Zaj.) Elnök: Méltóztassék a szónokot figyelemmel meghallgatni. (Propper Sándor: Hallgassa meg a miniszter, őrá tartozik!) vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Az ezután elmondandókat alapjábanvéye nem interpelláció formájában akartam a Ház elé tárni, hanem azt gondoltam, hogy a 95 pontban tett Ígéretek igazságos, emberséges, szociális szellemű végrehajtása során rövidesen adóreformot fog a kormány idehozni a parlament elé és nekem ennek az adóreformjavaslatnak kapcsán adódik módom arra, hogy előterjesszem azt,^ amit most interpelláció formájában vagyok kénytelen elmondani. (Halljuk! Halljuk!) A miniszterelnök úr és a kormány tagjai jóformán minden beszédükben és megnyilatkozásukban emlegetik, még pedig túlságos sokat emlegetik az adómorált. Azt állítom, hogy az adómorált olyan egyoldalúan magyarázni, ahogyan a kormány teszi, nem lehet. Az adómorál gyökere az állampolgárokbán az a tudat, hogy az adó igazságos és a teherviselés képességének megfelelő. Ahol ez az érzés nincs meg, ahol ellenkezőleg, minden józaneszű és tisztességes embernek csak az lehet a meggyőződése, hogy ez az adórendszer végképpen elavult, hogy ez az adórendszer eddig is súlyos és végzetes károkat okozott, a jelenben és a jövőben pedig éppen a gazdasági válság következtében még sokkal jobban sújtja a kisembert, főleg a falusi lakosságot, az adómorált ennek az igazságtalan, embertelen és európaitlan adórendszernek mechanikus erőszakolásában keresni: semmi esetre sem olyan gondolat, amelybe mi, nemzeti ellenzék barmikor is belenyugodhatnánk. A magyar adórendszer általános kritikájával itt nem akarok foglalkozni, csak azt akarom megemlíteni, hogy ez az adórendszer természetesei! nem a mai kormányzat bűne, illető-. 38
