Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-136

Az országgyűlés képviselőházának 136. rancsszóra tönkretegyenek és amikor már tönkretettek bennünket és az összes gazdákat ezen a vidéken, előállnak azzal, hogy nincs pénz. Erre vonatkozólag csak azt mondom, hogy az érdekeltek ma még ezt a csökkentett járulékot sem ltudják semmiképpen megfizetni. Méltóztassék a társu'at autonómiáját visszaadna akkor majd a fenntartási költséget, — ha nem is a mai magas skálák szerint — úgy ahogy tudják, beszedik, és ha az érdekeltek legalább látják a jóindulatot, hogy történik valami érdekükben és iparkodnak a kérdést valamiképpen megoldani, akkor — ha véres verejtékkel is — a fenntartási költséget úgy ahogy, de meg fogjuk tudni fizetni. Az elmondottak alapján tisztelettel kérdezem a pénzügyminiszter urat: tekintettel arra, hogy az egész csatornát, mint hangsúlyoztam, az érdekeltek meghallgatása nélkül az Önkormányzat felfüggesztésével, a kormánybiztosság építette meg, hajlandó-e az ártéri járulékot teljes egészében eltörölni és az autonómiáit vissza^ adva intézkedni, hogy a csatornafenntartási költség a teherbírási képesség és a méltányosság keretein belül írassék elő. Ez alkalommal méltóztassék megengedni, hogy az érdekeltség nevében a véleményező Öitös bizottságnak, amely_ bátran kiállva a plánsra, meg merte állapítani a teljes igazságot, köszönetünket fejezzük ki. Nevezetesen köszönetünket fejezzük ki gróf Teleky József, báró Kaas Albert, dr. Halász Móric, Kauzer Róbert és Holec István uraknak, akik ezt a kérdést tanulmány tárgyává teitték és bátran leszögezték azt az álláspontot, amelynek figyelembevétele nélkül ezt a kérdést megoldani nem lehet. Elnök: A pénzügyminiszter úr kíván szólni. Imrédy Béla pénzügyminiszter: T. Ház! Az idő' előrehaladott voltárai való tekintettel csak egészen röviden fogok válaszolni az igen t. interpelláló képviselő úrnak. Az ügyet már ismerem, mert hiszen Váry Albert igen t. képviselő úr, akinek nevét az interpelláló képviselő úr is említette, már ismételten beszélt velem erről a kérdésről. Neki is kifejezésre juttattam abbeli meggyőződésemet, bogy a belvízievezetés kérdése egyike azoknak a kérdéseknek, amelyet tényleg revízió alá kell vennünk és újból kell rendeznünk. Mindenekelőtt egy-két tényállítását kell az igen t. képviselő úrnak rektifikáinom. Való, hogy e csatorna építésének végrehajtása kormánybiztos által történt, de az érdekeltség hozzájárulásával, mert az érdekeltség maga határozta el a csatorna megépítését. (Dinnyés Lajos: Kik voltak az, érdekeltek? — Váry Albert: A többség!) Elnök: Tessék csendben maradni, az interpelláló képviselő úrnak lesz alkalma a viszonv állasz jogával élni. Imrédy Béla pénzügyminiszter: Az idevágó két törvénycikk értelmében hétmillió pengő kölcsön f folyósíttiaitott a társulatnak. Ennek segítségével a társulat vízműveit kiépítette, amelyek az Öntözőesaitorna kivételével 1930. évre elkészültek. Összesen 122.314 katasztrális holdat tesz ki ennek a csatornának az érdekeltsége. Az érdekeltség három osztályba soroztatott. Az első osztályba tartozó legjobb földek területe 94.468 katasztrális holdat, a második osztályé körülbelül majdnem 22.000 katasztrális holdat, a harmadik osztályé pedig 6000 katasztrális holdat tesz. ki. Ezek a földek az osztályozás szerint az első osztályban holdanként 10 pengő 56 fillér ártéri járulékkal, a második osztályban 7 pengő 92 fillér KÉPVISELŐHÁZI 3TÂPLQ XII ülése 1932 december lh-én, szerdán. 257 ártéri járulékkal, végül a harmadik osztályban 3 pengő 96 fillér ártéri járulékkal voltak megterhelve. A társulat által kivetett ártéri járulék évi összege 1,194.660 pengőt tett ki.. Miután időközben bekövetkezett a mezőgazdasági termények árának rohamos esése, az érdekeltség ezt a terhet nem volt képes elviselni, — s egyébként is egyenetlenségek mutatkoztak — ezért 1931 tavaszán elrendeltetett a társulat területének új osztályozása a következő elvek figyelembe vételével: külön csoportba soroltattak azok a földek, amelyeknek bonitása növekedett. A hibia megint az», hogy az igen t. képviselő úr itt is általánosított, holott itt is vannak olyan területek, amelyek jövedelmezőségükben igenis nagymértékben növekedtek. (Dinnyés Lajos: Mondtam!) A második csoportba soroltattak azok a területek, amelyek megművelhetőkké váltak a belvíz levezetése folytán, de amelyeknek megfelelő jövedelmezővé tétele nagyobb beruházásokat és tőkebefektetéseket igényelt. Végül a harmadik csoportba, a legalacsonyabb osztályba tartoznak azok a földek, amelyek a leosapolás folytán teljesem terméketlenné váltak vagy azelőtt is ilyenek voltak. Addig is, míg az osztályozás befejeződik, de legkésőbb 1932. évi december 31-ig a társulat által felvett kölcsönök törlesztése felfüggesztetek és az 1930—1932. évekre a kamatláb 7-5% helyett 5%-ban állapíttatott meg azzal, hogy a fennmaradt 2*5% tőkésíttetik. Ezzel egyidejűleg elrendeztetett az is, hogy a társulat érdekeltsége az 1930. és 1391. évekre kivetett évi 1,194.660 pengő ártéri járuléknak mindössze 50%-át, 1932-ben pedig csak 33% -át, vagyis harmadrészét volt köteles megfizetni. (Dinnyés Lajos: Azt sem bírják fizetni! Mit helyesel Váry képviselő úr? — Váry Albert: így van a tényállás!) Elnök: Csendet kérek! Imrédy Béla pénzügyminiszter: 398.000 pengőre redukálódott ebben az évben a teher és ebből körülbelül 270.000 pengő a fenntartási költség és mindössze 125.000 esik egyéb kiadásokra, ami nem egészen- 2%-os kamatozásnak felel meg. (Váry Albert: Ezt sem bírják!) Kilátásba helyeztett, hogy az osztályozás befejezése után újból rendezés fog történni, amely az állami kölcsönök és előlegek törlesztési időtartamára és kamatlábára vonatkozó rendelkezéseknek esetleges módosításával fog járni. Ez az új osztályozás ezidőszerint még nincs teljesen befejezve, amennyiben egyes osztályozási határozatok fellebbezés alatt állanak, de olyképpen áll a helyzet, hogy hat osztályba sorozták a földeket, még pedig az első osztályba 8300, a második osztályba 17.000, a harmadik osztályba 43.000, a negyedik osztályba 20.300, az ötödik osztályba 23.900 és a hatodik osztályba 9200 katasztrális hold tartozik. Mihelyt az idevágó munkálatok teljesen befejeztetnek és mihelyt nyilvánvalóvá válik, hogy a lecsapolás folytán nyert területek teherbíróképessége milyen lesz, a kérdést azonnal újból konszideráció tárgyává fogjuk tenni és szükség esetén a törvényhozás újabb intézkedését fogjuk kikérni. Kérem válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. Dinnyés Lajos: T. Képviselőház! Bármennyire is szimpátiával üvözöltük az új stílust, kénytelenek vagyunk megállapítani, — a jelen esetben én is — hogy a súgók a 36