Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-131

Äz országgyűlés képviselőházának isi. vagy Balkán; próbaköve a választójogi reform, a bebcsületes demokratikus választójog annak is, hogy megbecsüljük-e az ország széles néprétegeit, a dolgozó tömegeket, a nemzet testének tekintjük-e őket, vagy akarunk egy olyan társadalmi rendet, amelyben vannak egyfelől urak, másfelől pedig gyarmati alattvalók. A parlamenti reform kérdése tehát kérdése a szociális reformnak, kérdése az egész kormányzati rendszernek, kérdése a demokratikus haladásnak vagy a reakciónak, a maradiság rendszerének, kérdése az igazi alkotmányosságnak, vagy a kormányzati diktatúrának, T. ±Láz! Ezt az utóbbit különösen azért [hangsúlyozom, inert különösen a mérvadó személyektől, a politikai kiválóságoktól, sohasem hallottuk a fasizmus dicséretét ebben az országban, mint ma; sohasem tapasztalhattuk, hogy a fasizmus rendszerével annyira kokettálnának, e felé a rendszer felé annyira kacsintgatnának, mint éppen a mai időkben és ha az ember pregnánsan össze akarná foglalni ezt a jelenséget egy mondatban, alkkor azt kellene mondania, hogy Kóma ma a politikai rekaciósok Moszkvája. (Zaj.) T. Ház! En ma tartózkodni kívánok a fasizmus kritikájától, tartózkodni kívánok ennek^ a rendszernek részletes eibb bírálásától, tartózkodni kívánok attól is, hogy felsoroljak a Ház előtt olyam adatokat, amely adiatok azt volnának hivatva egészen kétségtelenül ibizonyítani, hogy a fasizmus öndícséretével csak az olasz szocális és politikai közviszonyok romlottsága áll arányban. (Zaj jobbfdől.) Elnök: A képviselő úr azt mondotta, hogy tartózkodni kíván ezeknek bírálatától. Szíveskedjék tehát tartózkodni annál is inkább, mert mindez nem is tartozik a tárgyhoz. (Derültség.) Buchinger Manó: Azt hiszem, t. Ház, hogy az -még nem jelenti a részletekbe való 'b-eihaitolást, ha az ember tényleg egy ilyen mondatban általánosságokat állapít meg. Azt (hiszem, hogy meg akkor se térek ki ennek a rendszernek részletes és beható kritizálására, amikor mindössze annyit állapítok még meg, hogy a fasizmus semmi egyéb, mint egy elkésett cárizmus. {Ellenmondások a jobboldalon és a középen: — Zaj a szélsőbaloldalon. — Malasits Géza: A kizsákmányolók számára, mennyország, a dodgozók számára pokol ma Olaszország!) Elnök: Csendet kérek! Malasits Géza képviselő urat rendreutasítom! Buchinger Manó: A fasizmus semmi egyéb, mint törekvés a nép befolyásának kikapcsoláStíl*

(X J CL népnek a kormányzatból és a közigazgatásból való kirekesztésére. Elnök: A képviselő úr szíveskedjék a tárgynál maradni! Amiről beszél, az nem tartozik ehhez a kérdéshez. Buchinger Manó: T. Ház! A demokráciáról, a választójog titkosságáról van szó, amelyekkel szemben nekem tényként meg kellett állapítanom azt, hogy olyan időkben, amikor mi a demokráciának elkerülhetetlenségét és szükségességét hangoztatjuk, amikor a magyar munkásság ezt olyan életkérdésnek tekinti, hogy kénytelen az egész országban a munkaszünetnek, az általános politikai sztrájknak formájában is megnyilatkozni és megmozdulni, akkor ezzel szemben demonstrative a fasizmus mellett tesznek nyilatkozatokat és foglalnak állást ebben az országban olyan politikai egyéniségek, akik az országban mérvadók, akik az ország dolgait és sorsát intézik, úgyhogy én most már nem is mondok mást, csak annyit: ám dicsérjék a fasizmust, dicsérhetik azok, I ülése 1932 november ÉÖ-án, szerdán. Û akik olyan feledékenyek, hogy elfelejtették, hogy mit szült az orosz cárizmus, a fasizmusnak ez a mása — Oroszországban, Elnök: A kérvényben a fasizmusról egyetlenegy szó sincs. (Derültség a jobboldalon. — Kétniy Anna: De mennyire szó van benne! — Zaj.) Buchinger Manó: Nem foglalkozom többé a dolognak ezzel a részével, csak egészen röviden felteszem még^nagy általánosságban a demokrácia követelésével, a választójog titkosságával kapcsolatban a kérdést, hogy tulajdonképpen az európai közállapotokat s az öszszes európai Viszonyokat tekintve, hol egészségesebbek a politikai és szociális közállapotok: a régi demokráciák nyugati államaiban-e, Angliában, Franciaországban, a skandináv államokban, Amerikában-e, vagy az abszolutizmusnak, a régi divatját múlt despotizmusnak pusztuló, kicsiny országaiban? T. Ház! A demokrácia elleni politikai irányzatok és az antidemokratikus politikai kormányzati formák és az erre törekvő ilyen hasonló mozgalmak, mint a hitleri'zmus, ami ugyancsak egyik formája és válfaja a fasizmusnak, csak a beteges vergődés politikai kifejezése és semmi más. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Buchinger Manó: Azonnal befejezem, pár pillanatnyi türelmet kérek csupán. Az egészséges állapotoknak és a betegségből való gyógyulásnak forrása miinden országban egyesegyedül a nép és annak szabad megnyilatkozása, annak korlátok nélkül való részvétele a politikában, az alkotmányos közéletben és a közigazgatásban. Ha a történelmi mérték és a történelmi tények szerint, sőt a mai tények szerint is nézzük a dolgokat Európában és az egész világon, akkor ás megállapíthatjuk, hogy ami politikailag és szociális vonatkozásban valóban bevált, az a demokrácia. Mert ahol demokratikus kormányzat, demokratikus közigazgatás, demokratikus politikai rendszer van, ott nem látjuk azokat a nyavalyákat, nem látjuk a . közállapotoknak azt a betegségét, azt a krízisét, (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) azt a kibírhatatlan válságát, mint nálunk és azokban az országokban, amelyeket említettem. A politikai reakció felfogásunk szerint csak kuruzslás; nem alkalmas arra, hogy a mai bajokból és a mai válságokból bennünket kivezessen; nem alkalmas arra, hogy az országot a pusztulástól megmentse. Ez az a felfogás, amely bennünket arra vezetett, hogy ezt a kérvényt annakidején a Ház elé terjesszük. Ez az a felfogás, amely bennünket ma is irányít, amikor azt kérjük a hivatalos javaslattal szemben, hogy ezt a kérdést méltóztassanak pártolólag a kormány elé terjeszteni. Ilyen értelmű határozati javaslatot is vagyok bátor benyújtani, mégpedig javaslom a kérvényi bizottság javaslatával szemben, hogy a f magyarországi szociáldemokratapárt 80. szám alatt jegyzett kérvényét a Képviselőház azzal az utasítással adja vissza az összkormánynak, hogy annak tartalma értelmében sürgősen terjesszen elő megfelelő törvényjavaslatot. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Kérem javaslatom elfogadását. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Kertész Miklós. Kertész Miklós: T. Képviselőház! Április 7-ike a magyar dolgozó népnek nagy napja volt. Az egész országból befutottak hozzánk a hírek és ezek egybehangzóan bizonyították azt» 1*