Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-119

82 Az országgyűlés képviselőházának 119. ülése 19S2 október 12~én, szerdán. talanságokat. Csak az a nép követelhet a maga számára igazságot külföldön, amely maga nem követ el igazságtalanságokat a maga tömegeivel szemben. {Ügy van! a szél­sőbaloldalon.) Akkor következhet el az tideje annak, hogy azt mondják: fogjunk össze va­lamennyien, hogy az országot kivezessük ezek­ből a szenvedésükből és a sokat szenvedett magyar népnek tényleg szebb és boldogabb jö­vőt tudjunk teremteni. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A képviselő urat beszédében nem akartaim félbeszakítani. A képviselő úr be­széde elején egy társadalmi egyesülettel szem­ben sértő kifejezést használt, amiért a kép­viselő urat utólag rendreutasítom. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Szólásra következik 1 ? Takách Géza jegyző: Gróf Apponyi Al­bert! Gr. Apponyi Albert: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A.z igen t. miniszterelnök úrnak itt, a Képviselőházban elmondott prog­rammját azokban a rövid megjegyzésekben, amelyeket hozzáfűzni kívánok, Összevetem ki­nevezése óta történt egyéb nyilatkozataival, mert azt gondolom» ezen az úton jutok legkö­zelebb ahhoz, hogy felfogásának teljességét megkonstruálhassam és bírálat tárgyává te­hessem. Az igen t. miniszterelnök úrnak ebből az összeállításból kivilágló programmja egészen világossá teszi, hogy nem ad hoc kinevezett kormánnyal van dolgunk, nem olyan kor­mánnyal,^ amely csak egy speciális feladat megoldására tartja magát hivatottnak és az­után átengedi helyét másnak, hanem egy olyan kormánynak és egy olyan állanférfiúnak nyi­latkozatával van dolgunk, aki magát hivatott­nak érzi egyáltalában — amint ő maga ki­mondja — új stílus létesítésére, a nemzet ve­zetésére, • egy állandónak ígérkező és magának állandóságot (követelő új éra megkezdésére. Nekem, igen t. képviselő urak, nincs kifo­gásom elvileg ez ellen a kombináció ellen, a jelen súlyos feladatainak ilyen általános kon­cepcióba való beállítása ellen. Mert én mindig azt vallottam és vallom ma is, hogy amikor a nemzetnek olyan súlyos terheket és áldozato­kat kell elvállalnia, amilyeneket a helyzet tő­lünk követel és amelyeknek vállalása és vise­lése alól nem tudná a nemzetet mentesíteni egyetlen kormány sem, amely ma a hatalmat kezébe veszi, a nemzettel szemben nemcsak formai jogcímre van szükség, hanem szükség van olyan lélektani behatásokra is, (Ügy van! Ügy van!) amelyek a nemzetet akképpen han­golják, hogy nemcsak a lehető legnagyobb re­zignációval. hanem készséggel is vállalja eze­ket a terheket. Ehhez pedig nemcsak az szük­séges, hogy a jelent illetőleg helyes utakon jár­jon, — bár elsősorban ez szükséges — hogy a jelent illetőleg azokat a terheket ne fokozzuk a föltétlen szükségen túl és amennyiben azok elkerülhetetlenek, azok elosztásában a szociá­lis igazságról gondoskodjunk, (Helyeslés bal­felől.) mondom, nemcsak az szükséges, hogy az elgondolás a mai óra súlyos feladatának szempontjából helyes legyen, ámbár — ismét­lem — elsősorban ez szükséges, hanem szüksé­ges az is, hogy az ekképpen súlyosan igénybe vett nemzetig energiái és lelkületet egy szebb, de reális jövő (kilátásaival erősítsük meg, ezek­nek a súlyos elviselésére lélektanilag képe­sítsük. Ebből a szempontból, mélyen t. Képviselő­ház, nem tagadom, hogy én is azok közé tar­tozom, akik leghelyesebbnek tartották volna, — természetesen a lehetőség szerint — egy új, a nép akaratának szabad megnyilvánulását biztosító választójog alapján a választóközön­séghez fordulni, egy új Házat választatni. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbalolda­lon.) Ha nekem ,azt mondják, hogy ilyet tenni a mostanihoz hasonló helyzetek által előidézett hangulatokban veszedelmes és meggondolandó dolog, én ezt feltétlenül elismerem, de azt kér­dezem: egy vagy két vagy három év múlva jobb lesz-e a helyzet? (Gr. Sigray Antal: Nem bizonyos!) Egy új Képviselőház, amelynek ere­detéhez az autenticitás hiányának gyanúja sem férhet, egy új Képviselőház, amelyről az is, aki abban a Képviselőházban nem látja ér­vényesülni a maga felfogását, kénytelen elis­merni, hogy a nemzet szabadon döntött, más helyzetben volna. Hiszen láttuk, hogy Angliában az utolsó választások után az a párt is, amelyet ezek a választások előbbi domináló helyzetéből arány­lagos jelentéktelenségre juttattak, csak azt mondta, hogy a nemzet tévedett, de soha nem mondta, hogy nem autentikus, nem igazi meg­nyilvánulása a nemzeti lelkületnek,^ a nem­zeti akaratnak az, ami történt és azért bele is nyugodott. (Ügy van! balfelől.) Ezen az úton, egy ilyen választásban létrejött többségben meglett volna a kvalifikáció arra, hogy ne­csak formai jog szerint határozhasson és rak­hasson — ha kell — súlyos terheket a nem­zetre, hanem ennek meglett volna lélek­tani hatása is, hogy nagyobb megnyugvással — kevesebb alkalommal arra, hogy a szélsősé­gek az idők sanyarúságát kihasználhassák — viselje el a nemzet ezeknek az időknek súlyát. Dehát nem így történt. Csak el akartam^ ezt mondani, hogy felfogásom a maga teljességé­ben egészen tisztán álljon a Ház előtt. Nem így történt. Ezt a hiányt, a jelenlegi többségnek a kí­vánt lélektani hatások elérésére való cseké­lyebb kvalifikációját a miniszterelnök úr pó­tolni akarja azzal a szuggesztív erővel, amely — és ezt nem kritika gyanánt mondom, hanem elismerésként — az ő önérzetéből, az ő elha­tározásából, az ő önbizalmából és azoknak a céloknak kitűzéséből fakad, amely célok fel­sorolásában nagyon sokat találok olyat, ami nekem nagyon rokonszenves, amivel teljesen egyetértek. Ne vegyék a t. túloldalon rossznéven, ha azt mondom, hogy kevésbbé kvalifikált ez a többség ezeknek a lélektani hatásoknak előidé­zésére. Ez senki ellen személyesen nem irá­nyul, hanem azon kettős momentumon alap­szik, hogy a múltban érvényben volt válasz­tási törvény és válaszitási prakszis nem en­gedte annak általános elfogadását, hogy a vá­lasztások eredményében a nemzet őszinte aka­rata nyilvánult meg, és hogy másrészt, a vá­lasztások óta egészen új helyzet állott elő, (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbalolda­lon.) illetőleg vált közismertté. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A válasz­tások alkalmából a beavatottakon kívül és né­mely kiváló szakemberen kívül, aki már régen előrelátta a bekövetkezhető nehézségeket és súlyos helyzeteket, a közönség nem sejtette, hogy ilyen súlyos helyzetnek az előestéjén ál­lunk. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Nem volt tehát informálva arról,

Next

/
Thumbnails
Contents