Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-130

434 Az országgyűlés képviselőházának 130. osztását és annak napirendre való tűzését. (Helyeslés.) Elnök: A Ház a beadott jelentést kinyo­matja és tagjai között szétosztatja; a jelentés napirendre tűzése iránt később fogok a t. Ház­nak előterjesztést tenni. Téglássy Béla képviselő úr, mint a társada­lompolitikai bizottság előadója, kivan jelentést tenni. Téglássy Béla előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a társadalompolitikai bizottság jelentését a m. kir. iparfelügyelők 1927., 1928., 1929., 1930. és 1931. évi tevékenysé­géről szóló kereskedelemügyi miniszteri jelen­tés tárgyában. Kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását és annak napirendre való kitű­zését. Elnök: A Ház a beadott jelentést kinyo­matja és tagjai között szétosztatj jelentés napirendre tűzése iránt később fogok a t. Ház­nak előterjesztést tenni. Erődi-Harrach Tihamér képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Erődi-Harrach Tihamér: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a mentelmi bi­zottság jelentéseit Éber Antal, Fenyő Miksa, Dinich Ödön. Dinnyés Lajos, Hegymegi Kiss Pál, Musa István, Némethy Vilmos, őrgróf Pallavicini György és Petrovácz Gyula ország­gyűlési képviselők egy-egy rendbeli, Kóródi Katona János és Peyer Károly képviselő urak két-két rendbeli mentelmi ügyében. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezeknek kinyomatása, szét­osztása és napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyo­matja és szétosztatja; napirendre tűzésük iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. T. Képviselőház! Napirendünk szerint kö­vetkezik a mentelmi bizottság 345. számú jelen­tésének folytatólagos tárgyalása, Dréhr Imre képviselő úr mentelmi ügyében. Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Vázsonyi János! Elnök: A képviselő úr nines jelen, jelentke­zése töröltetik. Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Erődi-Harrach Ti­hamér! Erődi-Harrach Tihamér: T. Ház! Mély tisz­telettel kérem, méltóztassék a mentelmi bizott­ság javaslata értelmében határozni, mert köz­érdek az, hogy ez az ügy minél gyorsabb befe­jezést és elintézést nyerjen. Tisztelettel kérem tehát a mentelmi bizottság határozatának elfo­gadását. (Zaj balfelől.) Elnök: Szólásjoga többé senkinek sincs. A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Minthogy a vita során Bródy Ernő képvi­selő úr egy halasztó természetű határozati ja­vaslatot nyújtott be, mindenekelőtt ezt a ha­tározati javaslatot bocsátom szavazás alá. Kérdezem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem,? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Fel­kiáltások a jobboldalon: Melyik javaslatról van szó? A mentelmi bizottság javaslatáról?) Nem! Bródy Ernő képviselő úr határozati javaslatát bocsátottam szavazás alá. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni, mert ellenkező esetben nem tudják, miről van szó. Ismételten kérem tehát azokat a képviselő ura­kat, akik Bródy Ernő képviselő úr határozati javaslatát fogadják el, -hogy méltóztassanak ülése 1932 november 29-én, kedden. felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház Bródy Ernő képviselő úr határozati javaslatát nem fogadta el. Most pedig kérezem a t. Házat, méltóztat­nak-e elfogadni a mentelmi (bizottságnak azt a javaslatát, hogy Dréhr Imre képviselő úr men­telmi joga a bűnvádi eljárás tárgyává tett s a bírói megkeresésben megjelölt hivatali sikkasz­tás bűntette és kétrendbeli hűtlen kezelés bün­tette miatt felfüggesztessék, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság idevonat­kozó javaslatát elfogadja. Ebben az ügyben még egy határozati ja­vaslat van. (Zaj a baloldalon. — Lázár Mik­lós: Ez a nemzeti munka?) Nagyon kérem a kéoviselő urakat, méltóztassanak csendben ma­radni, mert lehetetlenség így határozatot hozni. Döntés céljából felteszem tehát a kérdést aJbban az irányban, hogy a mentelmi bizott­ságnak azt a javaslatát, amelyben kéri, hogy a megjelölt hamis tanuzás bűntette miatt Dréhr Imre képviselő úr mentelmi joga ne függesz­tessék fel, méltóztatnak-e elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház ilyen értelemben határoz, s így Dréhr Imre képviselő úr mentelmi jogát erre az ügyre vonatkozólag nem függeszti fel. Napirend szerint következik a mentelmi -bi­zottság jelentése a párviadal vétségével gyanú­sított Farkasfalví Farkas Géza képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó úr Lányi Márton képviselő úr. (Jánossy Gábor: Lányi hol van? — Zaj a Ház minden oldalán.) Kérem, képviselő urak, ebben a folytonos zajhan nem lehet tanácskozni. Hol van Lányi Márton képviselő úr? (Erődi-Har­rach Tihamér: Helyette jelentkezem!) Az elő­adó úr nincs jelen, a házszabályokban gyöke­rező jogomnál fogva felkérem Erődi-Harrach Tihamér képviselő urat, aki a mentelmi bizott­sának tagja, hogy Lányi Márton képviselő úr helyett a mentelmi hizottság 346. számú jelen­tését adja elő. (Magyar Pál: Es Lányival mi történik?) Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Képvi­selőház! A debreceni kir. főügyészség Farkas­falvi Farkas Géza országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának ^felfüggesztését kérte, mert a miskolci kir. törvényszék megkeresése szerint eljárást indított nevezett képviselő úr ellen* miután Miskolcon, 1931. évi.. augusztus hó 6. napján, Vitéz Árpád felsőmérai földbirtokos­sal párviadalra fegyveresen kiállóit, mely cse­lekmény a Btk. 296. szakaszában meghatározott és aszerint minősülő vétség. (Folytonos mj a Ház minden oldalán — Dinnyés Lajos: Szé­gyene az országnak, hogy ilyeneket tárgya­lunk.) A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vé­lelmezett vétség között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkasfalvi Farkas Géza képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kérdezem, méltóztatnak-e ezt a ja­vaslatot elfogadni? {Igen! — Dinnyés Lajos: Nem függesztjük fel, tessék tárgyalni! Gazda­sági természetű javaslatokat kérünk! — Zaj a Ház minden oldalán.) Kérem, 'képviselő úr, tárgyalunk. (Dinnyés Lajos: Ez komédiázás! — Zsindely Ferenc: Lengyeltótiban nem hall­gatták meg őket, azért nyugtalankodnak! — Dinnyés Lajos: Mezőcsátról beszéljünk! — Zsindely Ferenc: Az már régen volt!)

Next

/
Thumbnails
Contents