Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.
Ülésnapok - 1931-128
392 Az országgyűlés képviselőházának 128. tés, tisztelettel kérem, méltóztassék ezt tudomásul venni. Elnök: Szólásra következik ? Brandt Vilmos jegyző: Senki sincs feliratkozva! Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, ^ a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént tárgyalt jelentést tudomásul venni, igen. vagy nem? (Igen!) A Ház a jelentést _ tudomásul veszi s azt tárgyalás és hasonló eljárás céljából a Felsőházhoz teszem át. Napirend szerint következik a m. kir. pénzügyminiszter jelentése az 1929/1931. évi adóstatisztika tárgyában. (írom. 270, 856) Az előadó urat illeti a szó. Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! Magyarország közfcerheiről a pénzügyi kormányzat első ízben 1927-ben terjesztett a törvényhozás elé r egy statisztikai kimutatást. Az előttünk fekvő újabb füzet az előzővel szemben kibővült a t. Képviselőház 1932. évi május hó 13-án tartott ülésén Szinyei Merse képviselőtársunk által benyújtott és a t. Képviselőház által elfogadott határozati javaslatában kívánt összefoglaló kimutatással, amely az 1928. évvel szemben az 1929., 1930. és 1931. években mutatkozó köztehereltolódásokat hasonlítja össze és és magában foglalja az 1929., 1930'. és 1931. évi kivetési és befizetési adatokat is. Ez az adóstatisztika igen érdekes és az egész állami, valamint gazdasági élet minden ágazatára kiterjedő adathalmazt tartalmaz, amennyiben nemcsak a szorosan ' vett állami terhekről, számol be, hanem magában foglalja a közületek adózását, így a közületek által kivetett adóterheket, valamint illetékeket, továbbá az egyházi és hitfelekezeti iskolai adóknak évenkénti tényleges bevételeit, az egyes évek szerinti emelkedését vagy csökkentését, egy lakosra eső átlagát, valamint azokat a százalékos megoszlásokat is, amelyekből kitűnik, hogy az egyes közteherkategóriáknak hány százaléka esik az államra, hány százaléka esik a megyékre, valamint a törvényhatósági és megyei városokra. Ezenkívül feltünteti még azokat az adatokat is. amelyekből látjuk, hogy egyes közjogi társulatokra, például a Kereskedelmi és Iparkamarára, valamint a Mezőgazdasági Kamarára és vízszabályozó társulatokra ezekből a terhekből hány százalék esik. Teljes tájékozást nyújt az egyenes adó kivetési eredményeiről és azoknak kivetési alapjáról is, az adónemenként elkülönítve, vármegyénkéért, valamint törvényhatósági városokként részletezve. Feltünteti azután Magyarország földterületeinek birtokcsoportokként, művelési ágak szerinti megoszlását és az egyes birtokkategóriák nagyságát, valamint az elemi károk címén történt adóleírásokat és most az első alkalommal tünteti fel azokat az összegeket, amelyeket Magyarország kisbirtokosainak, az úgynevezett bolettaalapból földadójuk javára az állam megtérít. (Zaj jobbfelől.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Temesváry Imre előadó: A házadó, általános kereseti adó, társulati adó, jövedelemadó, vagyonadó alapokon és kivetési eredményen felül feltünteti a korlátozott bérek mellett bérbeadott lakások számát, az adómentes helyiségek számáról szóló összehasonlító kimutatást, azután a jövedelemadó fokozatonként való megosztását, valamint az 50.000 pengőn felüli jövedelemmel bírók jövedelemadó és vagyonadó ülése 1982 november 17-én, csütörtökön. alapjáról szóló kimutatásokat, a betegápolási pótadó, a rokkantellátási adó. a gépjáróművek közúti adója, és a szükségadó kivetési eredményeit és az 1931. évben beszedett állami egyenesadóknak foglalkozások szerinti megoszlásáról szóló kimutatást. Ezek is igen érdekes és tanulságos adatokat tartalmaznak, amelyek ebben a kimutatásban az első alkalommal szerepelnek. Végül pedig a statisztikának utolsó fejezete az alkalmazottak kereseti adójának, a betegápolási pótadónak, a gépjárművek közúti adójának és a szükségadónak befizetési eredményeit tartalmazza.^ Ezenkívül kimutatja szintén most először, éppen a nagyközönség tájékoztatására, az 5000 pengőn felüli adóhátralékokról szóló kimutatást, valamint a megadott kamatamnesztia eredményeit is. Miként már említeni bátor voltam, igen tanulságos és az állami és gazdasági élet minden ágára kiterjedő adatokat tartalmaz ez a statisztika, amely a korábbi hasonló statisztikákkal szemben bőségesebb és tágabb értelemben világítja meg előttünk az ország helyzetét. Bár a korábbi statisztikákban foglalt egyes, gyakorlati jelentőséggel nem bíró adatok, az áttekinthetőség könnyebbé tétele végett, kihagyattak most már ebből a statisztikából, mégis annyira bonyolultnak látszik előttünk ez a nagy munka, hogy egyszeri bepillantással aligalig lehet belőle kivenni azt, amire az embernek szüksége van. Mindenesetre nagy haladás etz az eddigiekkel szemben és én sízükségesnek is tartanám, hogy ez az adóstatisztika minél szélesebb körben ismertté tétessék, (Peyer Károly: Nagyon helyes!) mert hiszen azt látjnk, hogy különösen künn vidéken, vidéki városokban, ahol ma roskadoznak a községi, a vármegyei pótadók alatt, a törvényhatósági bizottsági tagok nem is képesek elbírálni azt, hogy milyen terheket vállalnak magukra akkor, amidőn egy-egy községnek vagy közületnek á költségvetését állítják össze. Ha ez a statisztika előttünk van, akkor világosan látni fogják már azt is, hogy az általuk megsizavázasra szánt községi költségvetéseken felül, milyen hatalmas terheket kell még állami és egyéb közületi terhek címén viselni. Nagyon kívánatosnak tartanám azonban, ha az egyes foglalkozási ágak adóterheiről .szerkesztett kimutatás az összes közületi terhekkeil kibővítve úgy kerülne jövőben a statisztikába, hogy az egyes foglalkozási ágak nak a száma_ csoportosítva résztleteztessék. (Erdődi-Harrach Tihamér: Helyes!) Ebből látnánk a világos képet, mert as a kimutatás, amely most foglalkozási álgak szerint ebben a statisztikában van, egyrészt csak az állami terheket tünteti fel, másrészt pedig az egyes foglalkozása ágakban működők száma nem tűnik ki, így tehát nem tudjuk elbírálni, hogy egy-egy foglalkozási ág a közterhekből mit visel. A lehető legnagyobb elismeréssel kel! azonban adóznom erről a helyről is a pénzügyminisztérium tisztviselői karának, amely ezt a rendkívül nagy munkát ilyen szakszerűen összeállította, amivel az, ország közönségének minden bizonnyal nagy szolgálatot tett. Tisztelettel kérem, hogy ezt a statisztikai kimutatást elfogadni és tudomásul venni szíveskedjék. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Brandt Vilmos jegyző: Malasits Géza! Malasits Géza: T. Képviselőház! Azokhoz az elismerő szavakhoz, amelyeket az előadó úr
