Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.
Ülésnapok - 1931-115
442 Az országgyűlés képviselőházának 1 vesztette el hig-g-adtságát? Annak is csak volt oka!) Azért, mert a hatalmi gőg nagyobb benne, mint az emberi érzés, és azért, mert a belügyminiszter úrtól utasítást és uszítást kap, bogy a jövőben is hasonló módon járjon el. Ha önökben is feltámadna az emberi érzés s nem kardlappal és g-olyóval igyekeznének elnémítani az éhező embereket, hanem munkaalkalmak teremtésével, a csillapításra pedig* jó szót használnának, akkor — higyje el a belügyminiszter úr — sokkal közelebb jutnánk egymáshoz és sokkal nagyobb lenne a megértés. (Ügy van! Ügy van! a széUőbaloldalon.) Figyelmeztetem a belügyminiszter urat, hogy bennünket nem lehet terrorizálni azzal, hogy a jövőben is hasonló módszerrel kívánnak eljárni. Mert ha ezt fog-juk tapasztalni, akkor majd hasonló módszerre hasonló módszer lesz a válasz és akkor nem tudom, ki fog ebből rendet és nyugalmat teremteni. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon, — Mozgás' a jobboldalon.) • A választ természetesen nem veszem tudomásul. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: T. Ház! A tényállás elbírálása szempontjából van szerencsém csak egy körülményre felhívni a t. Ház figyelmét. A képviselő úr azt mondja, hogy ő felelőssége tudatában adta elő itt a tényállást. Csak megállapítom, hogy a képviselő úr azért, amit itt a mentelmi jog védelme alatt előad, senkinek sem felelős. (Peyer Károly: Hát fáj magának ez a kis mentelmi jog? Miért fáj az magának? — Zaj.) Ezzel szemben a rendőrök a legsúlyosabb fegyelmi felelősség terhe alatt tették ezt a jelentést. ÍPeyer Károly: Mert ha az ellenkezőjét jelentik, akkor felfüggesztik őket! A vádlott előadja az enyhítő körülményeket! — Zaj. — Malasits Géza közbeszól.) Elnök: Malasits képviselő urat rendreutasítom. (Farkas István: A miniszteri védelem Hitelesítették : Strausz István s. h. Fitz Arthur s. h. naplóbiráló-bizottsági tagok. 15. ülése 1932 július 5-én, kedden. alatt mi mindent csináltak! Nézzenek végig a panamákon, amelyeket elkövettek a miniszterek védelme alatt! Nézzenek végig az egész népjólétin!) Györki Imre képviselő urat illeti a szó. Györki Imre: T. Ház! Ha a belügyminiszter úr csak közigazgatási ember lett volna, mielőtt a belügyminiszteri székbe lépett, akkor tudomásul venném és tovább mennék ezen kijelentése felett. A belügyminiszter úr azonban ügyvéd is volt, mégha mindjárt takarékpénztári ügyész is és így tudnia kellene, hogy a vádlottat megilleti az a jog, hogy nyugodtan hazudhatik a bíróság előtt és védekezésére minden valótlant felhozhat. Ebben a perben pedig nem én, hanem az ön közegei a vádlottak, akik tehát így nyugodtan hazudhatnak, mert felülről megkapják erre a bíztatást. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: A képviselő urat ezért a sértő kijelentéséért rendreutasítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a t. belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a választ tudomásul vette. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem aljegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvé t). Elnök: Kérdem a t. Házat, van-e valakinek észrevétele az imént felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 5 perckor.)
