Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-114

Az országgyűlés képviselőházának 11U Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! Bács-Bodrog vármegye tiszti főügyésze Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését 'kérte. A megkeresésben magában tényállás nem foglaltatik, a vármegyei főügyész a vélelmezett bűncselekményt sem jelöli meg, mely miatt nevezett képviselő kiadatását kéri. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23-án kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Ha szólni senki nem kíván, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta s ennélfogva Kóródi Katona János képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása hitelrontás vétségével gyanúsított Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 227) Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! A szekszárdi kir. törvényszék bajai kirendeltségének vizsgálóbírája a pécsi kir. főügyészség által előterjesztett megkererésében Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte. A megkeresésben magában tényállás nem foglaltatik. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23-án kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Ha szólni senki nem kíván, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta s ennélfogva Kóródi Katona János képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása zugirászati kihágásban felbujtói bűnrészességgel gyanúsított Téglássy Béla országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, (írom. 228) Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! A paksi kir. járásbíróság elnöke a pécsi kir. főügyészség által előterjesztett megkeresésében Téglássy Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A megkeresésben magában tényállás nem foglaltatik. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23-án kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Téglássy Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Ha szólni senki nem kíván, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, ennélfogva Téglássy Béla képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása választási kihágással gyanúsí- I ülése 1932 július 1-én, pénteken. 405 tott Téglássy Béla országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 229) Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! A paksi kir. járásbíróság elnöke a pécsi kir. főügyészség által előterjesztett megkeresésében Téglássy Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A megkeresésben magában tényállás nem-foglaltatik. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23-án kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Téglássy Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Ha szólni senki nem kíván, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, ennélfogva Téglássy Béla képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása rágalmazás vétségével gyanúsított Zeőke Antal országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 232) Az előadó Kelemen Kornél képviselő úr. Kelemen Kornél előadó: Tisztelt Képviselőház! A szegedi kir. főügyészség Zeőke Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A szarvasi kir. járásbíróság végzése szerint ugyanis dr. Vángel Gyula feljelentésére Zeőke Antal országgyűlési képviselő ellen eljárást indított azért, mert nevezett országgyűlési képviselő a Gyomán megjelenő «Gyoma-Endrőd-Kondoros» című hetilap 1931. évi június hó 21-én megjelent számában «Egy pár szó dr. Vángel Gyuláról» címmel megjelent közlemény következőkben idézett részében foglalt tényállításait Geist Gyula kondorosi nagybirtokos előtt szóbahozta, tényállításait felsorolta s bizonyítgatta, hogy a cikkben foglalt kijelentések a valóságnak megfelelnek. A kérdéses cikk a következő: «A legközelebb elmúlt napokban, több ember jelenlétében egy olyan valaki nyilatkozott dr. Vángel Gyula személyét és múltját illetőleg,' aki nemcsak, hogy alapos ismerője mindezeknek, hanem ezenkívül vérségi kapcsok is fűzik hozzá, tehát közeli rokona. Megkérdeztük tőle, hogy mi indította őt arra, hogy ezt a nyilatkozatot megtegye, a következő választ kaptuk: Az kérem, hogy én ismerem dr. Vángel Gyulát és tudom, hogyha Ő képviselő lesz, azt kicsiben nemzeti szerencsétlenségnek kell tartanunk. Ezek után pedig álljon itt a nyilatkozat: Dr. Vángel Gyula a háború előtt a legjobb futballisták és gyorsfutók egyike volt. Apja befolyásával — aki a m. kir. dohányjövedék miniszteri tanácsosa volt — különféle üzletekhez jutott, különösen a dohány jövedékkel kapcsolatban. A háború kitörésekor annak ellenére, hogy jól kisportolt, erős szervezetű,, egészséges atléta volt, katonának egy percre sem ment, hanem hadseregszállító volt. Szállított bort, kötszereket, biztosítótűket stb., de legfőképpen dohányt, szabálytalan úton. A forradalom alatt Lovászy Mártont tetemes pénzekkel segítette. Friedrich uralomrajutásakor a Friedrich-párt tagja lett és igen sok pénzt áldozott pártcélokra, természetesen nem önzetlenül. Fellépett képviselőjelöltnek is Friedrich-párti programmal, de megbukott. Burgenlandi Nyugat-Magyarország védelmé65*