Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-104

28 Az országgyűlés képviselőházának 10^. ülése 1932 június lU-én, kedden. felelőbb áralakulást biztosítani. (Úgy van! bal­felől) , ,, Nem akarom az önök idejét ezzel a kérdés­sel sokáig elvenni, de kénytelen vagyok rá­utalni arra is, Ihogy magának ennek a rendelke­zésnek végrehajtása olyan zaklatással, olyan beavatkozással, a mezőgazdaságnak olyan meg­zavarásával kell, hogy járjon automatikusan, (Ügy van! balfelől. — Zaj a jobboldalon.) hogy ismétlem azt, amit már szóvátettem itt a Kép­viselőházban: ma a gazdasági intézkedések sikere vagy sikertelensége nemcsak azok gazda­sági indokoltságától függ, hanem függ azoktól a lélektani hatásoktól is, amelyeket a közönség­ből kiváltanak. (Ügy van! bal felöl.) Gazdaságilag indokolatlan és káros ez a rendelkezés, lélektanilag pedig a magyar nép lelkének, kívánságainak, vágyainak 1 tökéletes félreismerését jelenti. T. Ház! Akkor, amikor a háború alatt ez a nép igen nehezen tudta el­szenvedni hatósági maximálását éppen an­nak az élelmiszerfogyasztásnak, amely élelmi­szert ő maga állít elő a maga keze munkájá­val, hogyan lehessen ezt ma megmagyarázni, hogyan értessük meg ima a magyar paraszt­tal, hogy ez indokolt?- Ma nem az a baj, hogy kevés van búzából, hanem azt mondhatnám, a baj az, hogy több terem, mint amennyit el tu­dunk fogyasztani. Miféle magyarázatot lehet ilyen körülmények között adni arra, hogy fe­jenkénti maximálással és hatósági beavatko­zással akarják a gazdaközönséget megnyomo­rítani?. Ismétlem, nem tudom elhinni, hogy ez a rendelet napvilágot láthasson. (Ügy van! baifelől. — Felkiáltások a jobboldalon: Nem is szabad! Visszavonják! — Friedrich István: Ki csinálta? Ki a tettest' A tettest ki kell nyo­mozni! — Fábián Béla: Titkolják, mint az olasz szerződést. — Zaj. — Elnök csenget.) A magam részéről csak' örömmel veszem tudomásul az igen t. túloldalon ülő képviselő­társaim közbeszólását. Ebben a tekintetben te­hát teljes az egyetértés. (Dinnyés Lajos: Mond­junk fel a kormánynak! — Zaj.) Én úgy érzem, hogy öngyilkos politika volna a t. többségi párt részéről, ha ezt a rendelkezést még ki bo­csátaná, mert hiszen az országban lévő elége­detlenségnek és már-már nagyon hangosan hallható morajlásnak e rendelet kiadása eset­leg katasztrofális következményeket adhatna. Én nemcsak gazdasági indokokból, hanem az ország belső rendje és békéje szempontjából is veszélyesnek tartanám ezt a rendeletet és igen kérem, — hiszen a túloldalon ülő képvi­selőtársaim inkább vannak abban a helyzet­ben, hogy megakadályozhassák — méltóztas­sanak megakadályozni, hogy ez a rendelet nap­világot lásson. (Élénk helyeslés. — Dinnyés Lajos: Halljuk a földmívelésügyi miniszter urat! — Zaj.) Elnök: A napirendhez szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Gál Jenő! Gál Jenő: T. Képviselőház! Ez a napirendi vita, amely most itt lefolyt, élénk bizonyítéka annak, hogy hanyatló parlamentarizmusunk közepette is még vannak képviselők, t akik a nemzetnek életérzékét és azt a vágyódását, hogy itt különb és más élet legyen, kellőképpen ápolni tudják. Meghatottsággal f hallgattuk Fábián Béla képviselőtársunk előadását arról a nagy nyomorúságról, amelyben Oroszország­ban kinnrekedt véreink vannak és ugyanilyen lelki nyugtalansággal kell fogadnunk azokat a megállapításokat, amelyek itt a termésrendelet kibocsátása tekintetében Tóth Pál és Eckhardt Tibor képviselő urak ajkairól elhangzottak. Valami átjárja az embert,, hogy itt változásnak kell előállania, hogy itt üres miniszteri székek előtt ilyen témákról így tárgyalunk. (Dinnyés Lajos: A lemondólevelét írja a kormány! — Friedrich István: Csak akkor hiszi el a kor­mány, hogy megbukott, ha ajánlott levelet kül­dünk neki! Addig nem hiszi el! — Derültség. —­Szabóky Jenő: Hol marad a tértivevény? — Zaj.) Lehetetlenség, hogy a kormány ilyen sors­döntő időben sorsdöntő kérdéseknél ilyen rész­vétlenséget mutasson. (Dinnyés Lajos: Sem­mibe sem vesz bennünket! — Szabóky Jenő: Most csinálja a termésrendeletet!) Azt hiszem, hogy a gazdasági és politikai megújhodás jegyében kell a további munkálko­dásnak elkövetkeznie és pedig úgy, amint rá­mutatott Eckhardt Tibor képviselőtársunk a, gazdasági megújhodásnak ezeknek a problé­máira. Az a politikai tendenciákkal átszőtt be­széd, amelyet Fábián Béla képviselőtársunk mondott el, kell hogy valamennyiünket egyesít­sen ebben a gondolatban. Azt hiszem, a kép tel­jességéhez tartozik, hogy a választójog kérdé­sét itt felemlítsem. (Helyeslés a baloldalon.) Néhány nap előtt indítványt jegyeztem be Vázsonyi János képviselőtársammal, amelynek az a lényege, hogy a Képviselőház küldjön ki egy bizottságot a választójog megtaglalására. Ennek napirendre tűzését hiába várjuk, pedig a választójogok kodifikálása nem a kormányok feladata, ez mindig a szuverén országgyűlés munkáját igényli. Már Irányi Dániel rámutatott arra, hogy nem bízza ezt egyoldalú kidolgozásra, hanem ebben a kérdésben a nemzet képviselőinek pár­tokra való tekintet nélkül, együtt kell lenniök, (Helyeslés.) mert a választójog megalkotása a jövendő Magyarország politikai képének meg­alkotását jelenti. Mindenkinek ki kell vennie a részét ebből a munkából. Irányi Dániel meny­nyiszer szólalt fel hiába, mindig elgáncsolták. Magyarország választójogi minisztere, Vázso­nyi Vilmos hiába készített egy olyan törvény­javaslatot, amelyet ugyancsak pártközi meg­beszélések előztek meg, híre-hamva nincs egy olyan választójogi reformnak, amely az általá­nos, titkos választójogot törvénybe iktatná, pedig jegyezzék meg, t. képviselőtársaim: ad­dig itt nyugalmas atmoszféra a magyar politi­kai életben nem lehet, amíg a választójog meg­reformálása révén igazi népképviselet itt össze nem ülhet. (Elénk helyeslés a baloldalon. — Friedrieh István: Ilyen termésrendelet akkor nem születne meg!) Titkos választójog megal­kotása esetén nem volna olyan politikai álla­pot, hogy a termésrendelet még mindig hiá­nyozzék. (Friedrich István: Június 14-én!) Az a politika, amely a tapasztalt részvétlen­séget mutatja az Oroszországban fogságbán imiaradt hadifoglyokkal szemben, az ilyen nem­törődömség ési részvétlenség, amely az ország­gyűlés minden munkájával szemben mutatko­zik, azt mutatja, hogy itt valami mélyebben fek\ő organikus baj van és ennek a mélyebben fekvő organikus betegségnek meggyógyítása nem lelhet máskép, mint a választójogi reform 1 útján. Azért megsürgetem javaslatomnak napi­rendre tűzését, mert azt is lehetetlennek tartom, hogy a Képviselőház elnöksége ne bírjon ér­zékkel aziránt, hogy ha egy képviselő ilyen fon­tos kérdésben meg akarja indokolni indítvá­nyát, azt ne tűzzék napirendre. (Ügy van! a baloldalon.) Elnök: Mindenekelőtt meg kell állapítanom, hogy Gál Jenő képviselő úr a napirend mellett iratkozott fel. Szíveskedjenek a szónok urak oly értelemben konkludálni beszédjükben, ami­lyen é'rtelemtoen. a napirendhez feliratkoztak.

Next

/
Thumbnails
Contents