Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-108

178 Az országgyűlés képviselőházának veszteség vagy nyereség lett volna. Ellenben igenis, kaptak olyan átiratot, hogy az ő vál : lalkozásukból az igazgatóság ennyi és ennyi hasznot engedélyezett. Szóval nem javukra írt bizonyos összeget, hanem hasznot engedé­lyezett­A másik pedig az, hogy mikor mindezek dacára az ő kis vagyonkájukat összeteszik, az Okh. központja minden további megkérdezé­sük nélkül diszponál vagyonuk felett és oda­ajándékozza más szövetkezeteknek. Hangsú­lyozom, hogy miután említettem és lekötöttem magamat, hogy a szövetkezeti eszme hívének vallom magamat, a dolognak azt a részét, hogy a többi szövetkezeteket támogatják és felkarolják, nem kifogásolom. Ez helyes is, mert tulajdonképpen az Okh. keretén belül alakult 14 ilyen szövetkezet, amelyek közül ezidőszerint csak kettő prosperábilis, a többi 12 tulajdonképpen nem csinál mást, mint rész­ben a központ hozzájárulásából, részben pedig a két prosberábilis fiókvállalatnak hozadéká­ból tengődik. A mindszenti szövetkezet iga­zán példás bölcseséggel megtette azt, hogy a polgári iskola fenntartásához, a szegények ellátásához hozzájárult, ruházatot adott, a menzához hozzájárult, a szegényeknek köl­csönt nyújtott, szóval olyan példás magatar­tást tanúsított, hogy nemcsak hogy nem kri­tikát, de a legnagyobb elismerést érdemli. S amikor ez a mindszenti szövetkezet ilyen no­bilis gesztussal... (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Andaházi-Kasnya Béla: ... átérezve felada­tinak szükségességét, vásárolt a szomszéd Szeg­vár községnek egy székházat, ugyanakkor a központ minden hozzájárulás és megkérdezés nélkül nem az Okh. szegvári fiókja részére, ha­nem a saját maga javára, tehát a budapesti székház javára kebelezteti be a tulajdonjogot, nem is tudom megmondani, hogy milyen ala­pon, mert nem aiz a jogalany diszponál felette, aki a pénzt adta hozzá. Az egyik oldalon értesí­tik a mindszenti földmunkások vállalkozó szö­vetkezetét, hogy vagyontételét ezzel az összeg­gel megterhelték, mert a szegváriak részére megvásárolták ezt a helyiséget, a másik olda­lon pedig ezt a megvásárolt objektumot a saját maguk javára telekkönyveztették. Ezek semmi esetre sem bizonyítékai annak, hogy az Okh. magaslatán állana annak a feladatnak, ame­lyet betölteni hivatott volna.. Éppen ezért a leghatározottabban kérem a jelen nem levő földmívelésügyi miniszter urat, mint aki felügyeleti jogánál fogva hivatva van a földmunkás szövetkezetek ügyeibe bete­kintést nyerni, hogy a legszigorúbban és a legzárosabb határidőn belül rendelje el azon­nal a vizsgálatot, küldjön ki egy miniszteri biztost és ott az egész elszámolást, a kisembe­rek vagyonát vizsgáltassa felül és azokat a törvénytelenségeket, amelyeket én ismételten szóvátettem, és amelyekről ugyanakkor ezek a kisemberek már egyrés'zt az Okh. vezetősé­génél, másrészt a budapesti kir. törvényszéknél benyújtott beadványukban — miután már nem tudtak panaszaikkal hova menni — megemlé­keztek, szüntesse meg. Azt kell kérnem a mi­niszter úrtól, hogy méltóztassék ezt a dolgot csirájában elfojtani és lehetetlenné tenni, hogy egy-két élősdi — mert nem tudom őket más­képpen nevezni — minden rendelkezésükre álló eszközzel a kisemberek javaiba jogtalanul bele­nyúlhassanak, ezeknek nehezen szerzett kis va­gyona fölött egyik napról a másikra így vagy úgy diszponálhassanak, mert lehetetlenség, hogy ez lehessen a szövetkezet célja. 108. ülése 1932 június 22-én, szerdán. Kérem továbbá, hogy a lehető legrövidebb időn belül állapítsa meg, hogy az általam fel­hozott adatok a valóságnak tényleg megfelel­nek-e. Amennyiben pedig valahol úgy találná, hogy a vizsgálat megakad, én fogok neki segéd­kezet nyújtani, mert elég adatom és bizonyíté­kom van arra, hogy állításomat alá is tudjam támasztani. És még valamit méltóztassanak megen­gedni, hogy felemlítsek. Már fölemlítettem, hogy olyan igazgatóságok léteznek, amelyek­nek létalapját a törvény nem biztosítja, mert olyasvalaki igazgató nem lehet, aki vagyonta­lansági esküt tett, ez ellentétben van a szö­vetkezeti eszmével. Már rámutattam arra, hogy maga az ellenőrzéssel megbízott államtitkár úr ezektől a szövetkezetektől milyen előnyöket élvez és fogad el megengedhetetlenül. Rámu­tattam arra is, hogy itt az egyik revizor, aki a szabálytalanságoknak egész sorát követi el, ezenfelül valósággal meggátolja és kontrakarí­rozza ezeknek a szövetkezeteknek munkaválla­lási lehetőségeit. Itt megint a mindszenti földmunkásszövet­kezetre kell hivatkoznom, amely elsősorban is a gázüzemeknél a szénkirakást vállalta, más­részt a sókirakást, amely bizonyos tekintetben monopólium számba megy, majdnem közüzem, amely üzem folytonosságának biztosítása rend­kívül fontos érdek. Ide elsősorban olyan embe­reket kellett alkalmazni, akik rendkívül munka­bírók és minden tekintetben megbízhatók. A mindszenti szövetkezet ennek a munkának a legpéldásabban eleget is tett; a legpéldásabban jártak el, becsületesen dolgoztak ezek az embe­rek, vagyonkát gyűjtöttek, és ők voltak azok, akik ezt a munkát megszerezték, s ugyancsak ők voltak azok, akik az úgynevezett sókirakás­sal, tehát az állami sójövedékkel kapcsolatban ezt a szerződést létrehozták. Most mi történik? Most az történik, hogy a központ saját szövetkezeteit igyekszik elgán­csolni, amennyiben olyan ajánlatokat, olyan költségvetéseket tesz, amelyeket ugyan a köz­pont kis szövetkezetei nyújtottak be, de ők ma­guk más szövetkezetek részére igyekeznek azo­kat kijátszani. Azonnal befejezem beszédemet, miután lá­tom, hogy beszédidőm lejárt. Hogy csak egy példát hozzak fel, ilyen volt a mostani pomázi munka is, amelyre a Mind­szenti Földmunkások Szövetkezete ajánlatot tett, amelyben tárgyaltak heteken és hónapo­kon keresztül, míg végre találtak egy olyan modus vivendit, amelyikkel ez az üzlet létre­jöhet. Ugyanakkor mit csinál a központ? Meg­tiltja ennek a mindszenti földmunkásszövetke­zetnek, hogy ezt a megállapodást megköthesse, mert az ő üzleti érdekeit biztosítva nem látja. Ugyanakkor ugyanez a központ megcsinálja ezt a szerződést ugyanígy egy másik szövetke­zetével kapcsolatban. Igen t. Képviselőház! Ki kell jelentenem, hogy itt már bizonyos immoralitást is látok. Lehetetlenség, hogy a központ ilyen dolgokat megengedhessen magának, hogy ilyenekbe bele­mehessen, hogy konkurrenciát csináljon a magái szegény kisembereinek, amikor ajánlatot tesz az egyik vállalatnak a másik azért, hogy leszorítsa az árakat a mai különben is ala­csony munkabérek mellett. Elnök: Méltóztassék befejezni beszédét! Andaházi-Kasnya Béla: Miután beszédemet tovább nem folytathatom, még csak egyre aka­• rok kitérni. Itt éh konkrétumokat hoztam fel, nem általánosságban beszéltem, hanem olyan konkrétumokat hoztam fel, amelyek kivizsgál-

Next

/
Thumbnails
Contents