Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-108

Az országgyűlés képviselőházának 1 hiszem, tapasztalhatta is már — hogy ha én egy kérdésbe belenyúlok, azt alaposan és komolyan szoktam megfogni. Meg lehet tehát győződve a képviselő úr arról, hogy ezt a kérdést is ko­molyan fogom megoldáshoz juttatni. Kérem válaszom tudomásulvételét. (He­lyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr kivan a viszonválasz jogával élni. Fábián Béla: T. Ház! A miniszter úr vála­szát köszönettel tudomásul veszem (Helyeslés.) és remélem, hogy a miniszter úr mai válasza után a Teleki-téren az állapotok meg fognak változni. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Fábián Béla képviselő úr inter­pellációja a pénzügyminiszterhez. Kérem az interpelláció felolvasását. Frey Vilmos jegyző (olvassa): «1. Van-e tu­domása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy ugyanakkor, amikor az Országos Társadalom­biztosító Intézetnél százával bocsátják el a tiszt­viselőket, a pénzügyi szolgálatba százával ve­szik fel a malomellenőröket? 2. Nem tartja-e a. pénzügyminiszter úr ezt a két kérdést egyszerű cserével megoldhatónak?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Fábián Béla: T. Képviselőház! Egy másik szociális kérdésben vagyok kénytelen egészen röviden néhány percre a t. Képviselőház figyel­mét igénybe venni. Megvallom őszintén, nagyon sajnálom, hogy interpellációmnál nincsen jelen a pénzügyminiszter űr, mert, azt hiszem, hogy ha jelen volna a pénzügyminiszter úr, akkor talán sikerülne ezt a, kérdést is az én meg­elégedésemre és az érdekeltek közmegelégedé­sére is elintézni, úgy, amint az előbb is ki­elégített engem a belügyminiszter úr válasza. Az újságokban valamennyien olvastunk ar­ról, hogy az Országos Társadalombiztosító Inté­zet százával bocsátotta el tisztviselőit. A tiszt­viselőelbocsátásoknál állítólag az az indok, hogy ezekre a tisztviselőkre, illetőleg ezeknek a mun­kájára a lecsökkent munkamennyiség mellett nincs szükség; a biztosítottak száma csökkent, a biztosítottak keresete csökkent, nincs tehát szükség annyi tisztviselőre. Amikor olvasok arról, hogy az Oti.-nál el­bocsátottak 300 tisztviselőt, ugyanakkor a lapok­ban olvasom azt is, hogy viszont a pénzügymi­nisztérium részéről felvesznek 300 malomellen­őrt. A logika azt mondaná, hogy ha az állam az egyik helyen elbocsát tisztviselőket, a másik he­lyen pedig felvesz, akkor ezt az egész kérdést nem új emberek felvételével kellene elintézni, hanem aki az egyik helyen szükségtelenné vá­lik, azt át kell helyezni a másik helyre, ahol vi­szont szükség van alkalmazottakra. Ez olyan egyszerű és annyira egyszeregy, hogy az ember szinte csodálkozik azon, miként lehetséges, hogy a legmagasabb helyeken is nem tudják a ma­gyar gazdasági életnek ezt az egyszeregyét. Az én felfogásom és meggyőződésem is az. hogy ezeknek a malomellenőröknek felvételénél bizonyára megint olyan embereket fognak alkal­mazni, akiknek lesz kitűnő ... (Söpkéz Sándor: Nem is lesznek talán malomellenőrök!) Néni lesznek? (Söpkéz Sándor: En azt hiszem! — Já^ nossy Gábor: Ha lisztforgalmiadó nem lesz, akkor nem lesznek!) Ha ezek a felvételek nem történnek meg, abban az esetben az én egész fel­szólalásom tárgytalan. De őszintén megvallom, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ X. ?. ülése 1932 június 22-én, szerdán. 171 nem tudom, mit gondoljak erről ebben a szegény országban, ahol az ember nem tudja nem azt, hogy mi lesz holnap, hanem hogy mi van ma, ahol magánál a kormánynál is állandó furcsa társasjáték folyik, ahol az embernek már iga­zán azt a régi futurista viccet kell mondania, hogy: vagy vagy, vagy nem vagy, ha nem vagy, miért vagy, ha vagy, miért nem vagy? (Jánossy Gábor: Ez nem is futurista! Ezt meg lehet ér­teni!) Itt is ez a helyzet. Nem tudom már ma­giam sem, lesznek-e malomellenőrök vagy nem lesznek. Reméljük, hogy nem lesznek, (Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Vagy lesznek, vagy nem lesznek, — Derültség.) De ha lesznek malomellenőrök, akkor az a tisz­teletteljes kérésem, hogy lehetőleg ne vegyék fel az unokaöccsét az unokaöccsének, hanem lehetőleg... (Farkas István: Hatezer pályázat érkezett már!) Magyarországon nyugodtan be­érkezhetett volna 600.000 pályázat, malomellen­őri állásra. Mondom: ha nem lesznek malom­ellenőrök, akkor nem szóltam egy szót sem, de ha lesznek malomellenőrök, akkor bátor va­gyok megjegyezni azt, hogy azokat kell ma­lomellenőrökként alkalmazni, akiket le kellett építeni azért, mert eddigi munkakörükben nem volt rájuk szükség; ezeket helyezzék át abba a másik állami munkakörbe, ahol rájuk szük­ség van. (Jánossy Gábor: Ha az illető ért hozzá!) Ért hozzá? Magyarországon nem alkal­maznak ilyen állásokra olyan embereket, akik értenek hozzá! (Farkas István: Mindenkit oda tesznek, amihez nem ért! Ez a rendszer!) Hogyan lehet ilyet mondani, hogy ért hozzá? A for­galmiadóellenőrök értettek ahhoz, aminek el­lenőrzésével megbízattak? (Farkas István: Akinek Isten hivatalt ad, észt is ad hozzá!) Az, aki ellenőrzi a lisztforgalmi adót a fűsze­reseknél, ért ahhoz? {Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Fábián Béla: Az a tüzérezredes, aki a harc­téren 30*5 centiméteres mozsárnál volt, ért ahhoz, hogy a fűszerest hogyan kell ellen­őrizni? Mégis ellenőrzi! (Jánossy Gábor: Meg­tanulja!) Az a huszártiszt, aki a csődörösök­nél szolgált, ért ahhoz, hogyan kell a kisipa­rost ellenőrizni? (Jánossy Gábor: A huszár­tiszt mindenhez ért!) Mégis ellenőrzi a kis­iparost. Nem tudom, lesznek-e malomellenőrök, vagy nem lesznek, de ha lesznek abban az eset­ben kérem, hogy ezeket a leépített állami tiszt­viselőket alkalmazzák mint malomellenőröket és ne írjanak ki pályázatot, ne kajtassanak fel egész Magyarországon minden boldog-boldog­talan embert, mert aki él ebben az országban és aki azt hiszi, hogy a kormány valamelyik tagjának legalább előszobájáig eljuthat, azt már agyongyilkolják levelekkel, hogy: malom­ellenőrnek az én fiam a legjobban alkalmas. (Jánossy Gábor: En huszonhatot ajánlottam!) Ezt a kérdést is el lehet intézni azzal, hogy a leépített tisztviselőket fogják majd ezekre az állásokra alkalmazni, nem pedig új embereket. Ha nincs szükség malomellenőrökre, akkor nincs szükség rájuk; ^ de ha van rájuk szük­ség, akkor alkalmazzák ezeket. Erre óhajtottam a pénzügyminiszter úr fi­gyelmét felhívni. Elnök: Az^ interpelláció kiadatik a pénz­ügyminiszter úrnak. Következik Bródy Ernő képviselő úr in­terpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, hogy az interpellá­ció szövegét felolvasni szíveskedjék. 24

Next

/
Thumbnails
Contents