Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-108

Az országgyűlés képviselőházának 108. ülése 1932 június £2-én, szerdán. 161 ban, propagandában megnézem az eszközöket, akkor azt látom, hogy nem tisztességes eszközökkel dolgoznak. Ezt különben a szegedi kir. főügyész is elismerte, amire vonatkozó jelentését a későbbiek során itt fel fogom olvasni. Mi történt a revízióért való propagandában % Az, történt, hogy esztendőkkel ezelőtt alakult egy Területvédő Liga. Ez a Területvédő Liga megalakult és ezután alakult meg egy másik liga, a Védő Ligák Szövetsége. A Területvédő Liga annakidején tiltakozott az ellen, hogy őt azonosítsák a Védő Ligák Szövetségével, mert a Védő Ligák Szövetsége, amelynek akkor Urmánczy Nándor volt a vezére, gyűjtést indított, és a falvakat valósággal megsarcolták, a falvak külön pénzeket adtak a Védő Ligák Szövetségének, amelyben volt egy Körmendy Horváth József nevezetű ember, akivel Urmánczy Nándor azt a megállapodást kötötte, hogy mindazokat az összegeket, amelyeket a falvakból kapnak, beadják ebbe a Ligába, illetőleg esak a felét, mert a felét az illető Körmendy Horváth József tartja meg saját céljaira. (Peyer Károly: Províziós revízió! — Malasits Géza: Ez az önzetlen hazafiasság!) Elmentek Magyarországon főként Győr megyébe, Mosón megyébe, Vas megyébe, Somogy megyébe és az Alföldön több vármegyében a falvakban, Csanád,AradésTorontál vármegyékbe, és ott a falvak népétől és a falvak elöljáróságától különféle összegeket kértek azért, hogy ők a revíziós propaganda céljaiért ott küzdenek, ami abból állott, hogy kiment Körmendy Horváth József egy-egy faluba és ott tartott előadást. így történt ez például Nagyesécsen és Kiszomborban, ahova elment ez a Körmendy Horváth József és a falura egyszerűen kivetett 800 pengőt. (Peyer Károly: Kleine Fische, gute Fische! — Malasits Géza: A vezércikkgyáros érti az üzleteket!) Ezért tartott egyórás előadást és 400 pengőt zsebrevágott, 400 pengőt pedig beszolgáltatott a Védő Ligák Szövetségének. (Szeder Ferenc: Szédületes, hogy mik történhetnek!) Éppen azért, mert valósággal hihetetlen a dolog, fel fogok olvasni egy jelentést, a szegedi kir. ügyészség vezetőjének az igazságügyminiszterhez intézett egyik jelentését, amely a következőképpen szól (olvassa): «A feljelentés alapján csalás bűntette címén nyomozást folytatok Urmánczy Nándor és Körmendy Horváth József budapesti lakosok ellen amiatt, hogy Kiszombor község pénztárából 1928. április hó 14-én a területi integritás érdekében általuk kifejtendő külföldi propaganda céljaira 800 pengőt jogtalanul vettek fel, illetve fizettettek be a Pénzintézeti Központban levő 36.800. számú csekkszámlájukra. Az eddigi nyomozás eredményeként az álla^ pítható meg, hogy Csanád, Arad, Torontál vármegyék alispánja 46. biz. 1927. szám alatt 1927. évi május hó 9-én engedélyt adott arra, hogy a Védő Ligák Szövetsége volt vezetőjének, Urmánczy Nándornak megbizottja, Körmendy Horváth József hirlapíró a vármegye községei- 1 ben a trianoni békéről és az azzal összefüggő kérdésekről május havában propaganda-előadást tarthasson és ezen előadások alkalmával a külföldi propaganda anyagi támogatására belépődíjat szedhessen, illetve, hogy a cél érdekében a vagyonosabb és tehetősebb osztályok anyagi támogatását is igénybevehesse. Ezen engedély alapján tartott Kiszombor községben előadást a trianoni békéről Körmendy Horváth József 1928. évi április hó 23-án. Ezen előadással kapcsolatban a látogatóktól belépődíjat nem szedtek, hanem a községi elöljáróság 1928. évi április hó 14-én a 36.800. számú csekkszámlára, mint adományt, 800 pengőt fizetett be. Ezen 800 pengő a Pénzintézeti Központ értesítése szerint a honvédelmi párt rendes számlájára folyt be, amely számla fölött Urmánczy Nándor rendelkezett. Urmánczy Nándor és Körmendy Horváth József egybehangzó vallomása szerint közöttük az volt a megállapodás, hogy a beléptidíjak, illetőleg az előadásokkal kapcsolatban befolyt összegek felerészben az előadót, Körmendy Horváth Józsefet, felerészben pedig a honvédelmi pártot illeti^ amelyből azután az irredenta mozgalom célját szolgáló és az iratokhoz csatolt szemléltető levelezőlapok és «Szózat», valamint egyéb plakátok nyomtatási költségeit fedezték.» (Farkas Elemér: Melyik évben volt az?) 1929-ben! (Peyer Károly: Ügyészségi jelentés! Itt van az eredeti példány is! — Zaj.) (Tovább olvassa); «A nyomozás folyamán kihallgatott dr. Fali Endrének, mint a Revíziós Liga ügyvezető igazgatójának vallomása szerint a Ligán kívül más intézménynek nincs joga revíziós célokra pénzadományokat gyűjteni. (Eckhardt Tibor: így is van!) Tekintettel arra, hogy a szóbanforgó 800 pengő nem beléptidíjakból folyt be, és azt Kiszombor elöljárósága Csanád vármegye alispánjának bizalmas felhívása folytán nyilvánvalóan nem az előadó díjazására, hanem egyéb revíziós célokra (külföldi propaganda, stb.) adta, mint ahogy ezt bizonyosan Urmánczy Nándorék sem azzal kérték a községtől, hogy az adomány felét az előadó jutalmazására fogják fordítani» (Györki Imre: A tanítókat, az orvost nem tudják fizetni, de a szélhámosokat igen!) — ezt mondja a szegedi ügyészség vezetője — «tekintettel^ továbbá arra, hogy fontos nemzeti érdek fűződik ahhoz, hogy a revíziós (mozgalomnak egyes személyek vámszedői ne legyenek, (Eckhardt Tibor: Ez a helyes!) s a mozgalmat és annak tisztaságába vetett hitet, reményt, esetleges visszaélések elkövetése meg ne ingassa, (Peyer Károly: Urmánczy hazafias bombasztjainak itt van az aprópénzre váltása!) ezért mély tisztelettel kérem Nagyméltóságodat, méltóztassék utasítást adni arra vonatkozóan, hogy ez ügyben a továbbiakra vonatkozóan mikép járjak el.» Ez a jelentés alá van írva a szegedi kir. főügyész által. Tehát a szegedi kir. főügyész, az ügyészségi elnök az igazságügyminiszter úrtól kér utasítást, — minthogy előkelő férfiakról van szó, akik visszaéltek ezzel a komoly nagy mozgalommal, ennek célkitűzéseivel — hogy mit csináljon. Erre

1 azi igazságügy minisztelr úr leírt és beszüntetni rendelte el az eljárást. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Büchler József: Tisztelettel kérek egy negyedórás meghosszabbítást. Elnök: Méltóztatnak megadni? (Igen!) A Ház a kért meghosszabbítást megadja. A képviselő úrnaJk tehát még egy negyedóra áll rendelkezésére. Büchler József: T. Képviselőház! A szegedi kir. főügyész azután, annak ellenére, hogy itt már az előbb prejudikált ezzel a felirattal, amelyben azt mondta, hogy (olvassa); «tekintettel arra, hogy fontos nem'zeti érdek fűződik ahhoz, hogy a reviziós mozgalomnak egyes személyek vámszedői ne legyenek» — nyilvánvalóan az igazságügyminiszter rendelkezése folytán 1756/1930. szám alatt a. következőket mondja (olvassa): «Tekintettel arra, hogy a lefolytatott nyomozás nem szolgáltatott megfe-