Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-104

Az országgyűlés képviselőházának 10 tése egyáltalában nincs biztosítva. (Tóth Pál: Nem elég, bogy ára sincs a búzának, eleget se lehessen enni belőle!) Ezek elmondásával tulaj­donképpen be is fejezhetném szavaimat, mint­hogy azonban elsőízben szólalok fel ebben a Házban, méltóztassék megengedni, hogy egy vallomást is tehessek. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Nem tudom elhallgatni, hogy hosszú hónapokon keresztül, egynéhány ülés kivételével, mind egészen a napokban lefolyt költségvetési vitáig, mennyire megcsalatottnak és kifosztottnak éreztem magamat azt a hite­met illetőleg, hogy az országnak ebben a tör­vényalkotásra szánt termében egybegyűlt kép­viselők tehetségük, idejük és képességük leg­többjét s legjavát az ország érdekeit szolgáló munkásságuknak szentelik s azok a jelenségek, amelyek semmiképpen nem szolgálhatják sem az államnak, sem a népnek az érdekeit: a szét­húzás, visszavonás, gyanúsítás, személyeskedés, megnemértés vagy a megérteni nem akarás itt igen ritka s még ha elő is fordul, akkor is csak a kellő alapossággal, és kellő indokok alapján és a parlament nívójának megfelelő, ahhoz illő hangon jutnak kifejezésre. (Helyeslés jobb felől. — Buchinger Manó: Egységespárti morálprédi­káció!) A tapasztalat az ellenkező meggyőző­dést keltette fel a lelkemben, a megcsalatott­ságnak és kifosztottságnak érzetét és ejtett gon­dolkodóba afölött, vájjon elfoglalhatja-e itt a helyét még egyszer az a minden cél eléréséhez szifckséges megértés, kölcsönös elnézés és jóaka­rat, amelynek igenis, helye van ebben a terem­ben. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ujabb súlyos csalódás lenne számomra, ha nem ma­radna meg, legalább a mindannyiunk által egy­képpen várt feltámadásig, az a megértés, amelynek tanúi voltunk a lefolyt költségvetési vita alkalmával. T. Ház! Ügy érzem, hogy nincs helye a szét­húzásnak, a gyanusítgatásnak, vádaskodásnak és személyeskedésnek, sokkal inkább a megér­tés megkeresésének, az együttműködés útja ke­reséséneik nem csak, de sőt a megtalálásnak. Én hiszem és vallom, hoigy ha a nemzet leg­jobbjai — mint ahogy közülünk igen sokan megmutatták — higgadtan, nyugodtan, minden kicsinyes érdeket és személyeskedést félretéve, egyedül az egyetemes nagy célt nézve, fognak össze, akkor át fogják tudni segíteni e nemze­tet e minden idők legnagyobb kataklizmáján. (Ügy van! Ügy van! Éljenzés a jobboldalon-) Megkönnyebbítve lelkemet ezzel a vallomá­sommal, ismételten kérem a kereskedelemügyi, a földmívelésügyi és a pénzügyminiszter ura­kat, általában a kormányt, hogy a kisiparosok érdekében előterjesztett kérelmemet jóindulatú pártfogásba venni és kedvezően elintézni mél­tóztassék. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Pakots képviselő urat illeti a szó. Pakots József: T. Képviselőház! Európa kü­lönböző országaiból vonatok viszik a miniszte­reket, államiférfiakat Lausanne felé, ahol kon­ferencia készül (Mojzes János: A mi pénzünket költik és nem csinálnak semmit! Kár oda ki­menni!) a világgazdasági válság problémáinak megoldására. Erre a konferenciára már megér­kezett a viliág lelkiismeretének szelleme, lord Rotbermere egy nyilatkozatában, egy közlemé­nyében, amely a Daily Mail-ben jelent meg. (Halljuk! Halljuk!) «Magyarors.zág szózata Lausannehoz», <e címen írta meg a Torek a mi nemes protektorunk a maga figyelmeztetését a lausannei konferencián összeült államférfiak­hoz. A nemzeti közvéleménynek óhajtok kifeje­L ülése 1932 június lU-én, kedden. 3 zóst adni és mély hálámat fejezni ki a lord előtt a magyar parlamentből ezért a közlemé­nyért, ezért a mementóért és hogy a Ház napló­jában megörökíttessenek azok az igazságok, azok a keserű magyar igazságok, amelyeknek hangot adott a mi nemes pártfogónk, méltóztas­sanak megengedni nekem, hogy e közlemény­ből néhány mondatot felolvassak. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondja lord Rothermere (olvassa): «A tizenkét évvel előbb elkövetett súlyos tévedése­ket csak akkor lehet jóvátenni, ha Lausanne­ban merész kézzel oldják meg a gazdasági vál­ság hátterét alkotó tágabbkörű problémákat- A békeszerződések Középeurópa szétszakításával megpecsételték annak romlását. Középeurópa a vámsorompók következtében az apró és kol dusszegény népek nyomortanyája, amelyek fő­ként a nyugati hatalmaktól kapott segélyen tengődnek. Ha nem gyógyítják meg az Ausztria-Ma­gyarország feldarabolása következtében ütö'tt gennyedő sebeket, akkor ezek terjesztik majd a szegénység és rothadás mérgét az egész kon­tinensen. (Úgy van! Úgy van!) A probléma sarkpontja Magyarország, amely a szó szoros értelmében a középeurópai válság központjában fekszik. (Úgy van! Ügy van!) Az utódállamokat csak akkor lehet új­ból egészséges gazdasági struktúrává építeni, ha annak talpköve Magyarország lesz. (Elénk helyeslés.) A jövő héten lesz tizenkét éve an­nak, hogy Magyarországra rákényszerítették a történelem legkegyetlenebb és legkönnyelműbb békeszerződósét. Majdnem szélhámos eszkö­zökkel 3 millió fajmagyart kényszerítettek ide­gen uralom alá, (Ügy van! Úgy van!) akik mind az új határok közelében laknak. Angliát és Franciaországot félrevezették azoknak a dunai államoknak képviselői, akik az entente mellett harcoltak s ezzel visszaéltek a védte­len Magyarország helyzetével, amelyet kifosz­tottak. A magyar nemzet hősi bátorságot és kitartást tanúsított, de mai megcsonkított és elszegényedett állapotában súlyos akadálya a gazdasági felépülésnek. Az út Európa jólétéhez csak a Magyaror­szágot ért sérelmek orvoslásán át vezet- (Élénk helyeslés.) Valamennyi város és falu lakossága nemrég határozatban hajlandónak nyilatkozott a szomszédokkal való gazdasági együttműkö­désre, ha jóváteszik Trianon legkiáltóbb igaz­ságtalanságait. A lausannei delegátusoknak figyelembe kell venniök ezt az igazságos köve­telést. A hazájuktól önkényesen elszakított többmillió magyar visszaadása az anyaor­szágnak a Duna-államok között az állandó gaz­dasági megegyezésnek igen olcsó ára volna. Európa jövője a Magyarországot ért igazság­talanság jóvátételén fordul meg. Helyeslem MacDonaldJ meglátását a meg­oldásra váró válság bonyolult nemzetközi jel­lege tekintetében. Irtsa ki a baj gyökerét^ az­zal, hogy a Trianonban Magyarországra kény­szeri tett határok revizióját 'követelje.» (Élénk éljenzés és taps.) Igen t. Képviselőház! Jobban és klasszi­kusabban kifejezni a magyar problémát és Európa válságának okait nem lehetett volna, mint abban a mementóban, amelyet Lord Rotihermere a lausannei konferenciához inté­zett. Ügy érzem, hogy ezen a konferencián mint láthatatlan vendég ott fog ülni a nemes lord a maga intelmével, a maga lelkével, amellyel lemérte Európa • válságának igazi okát és a magyar szerencsétlenséget. Akkor, amikor ezeréves nemzet megcsonkított an, ösz-

Next

/
Thumbnails
Contents