Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.
Ülésnapok - 1931-102
430 Az országgyűlés képviselőházának 102. ülése 1932 június 10-én, pénteken. sokkal, de sokkal súlyosabb ma a helyzet, mint jövetele idején volt. Nagy hiba volt olyan végzetes időkben csonka kormánnyal, pénzügyminiszter nélkül jönni. Bármilyen kiváló véleménye lehetett a miniszterelnök úrnak báró Korányi Frigyesről, keresnie, kellett volna és tudott volna találni, ha nem is az orthodox iskola hívei között, olyan férfiút, aki az első pillanattól kezdve felelősség mellett és nem egyoldalú érdekek átérzésével vezette volna az ország pénzügyeit. (Ulain Ferenc: Nagyon helyes álláspont!) A nemzeti társadalom aggódással, mondhatni kétségbeeséssel figyeli azt, ami történik, illetőleg azt, aminek történnie kellene, de ami, sajnos, nem történik. (Gr. Hunyady Ferenc: Ügy van!) Fegyelmezettsége, a nemzet jövendőjébe vetett hite, rendíthetetlen bizalma egyedül a fékje annak, hogy a magyar nemzeti társadalom leghűségesebb rétegeiből a jogos keserűség ki ne törjön. (Ulain Ferenc: Csakhogy a képviselő úr segített behozni ezt a társaságot! Ezt a szemrehányást meg kell tenni önnek! — Szilágyi Lajos: A képviselő urat pedig Gömbös Gyula hozta be annakidején! — Zaj.) En azért, amit tettem, a felelősséget nyugodt lélekkel vállalom. (Ulain Ferenc: Már le is vonta a konzekvenciát: f ellenzékbe kellett mennie!) A felelősséget vállalom azért, mert lelkiismeretemnek megfelelően és becsületes, hazafias meggyőződésből tettem azt, amit tettem. Ha helytelenül tettem, annak konzekvenciáját le is vontam-{Ügy van! Ügy van!) Semmiesetre sem szolgáltattam okot arra, hogy a képviselő úr vagy bárki részéről is velem szemben a múlt rekrimináció tárgyává tétessék. (Ulain Ferenc: Nekem volna egy kis okom, speciel nálam ne méltóztassék ezt keresni. — Gr. Hunyady Ferenc: A hiba beismerése még nem jóvátétel. A törvénytelenség meghozza gyümölcsét.) De így nemniehet tovább. Vonagló és elpusztult gazdasági életet bármilyen, még kevésbbé csak látszat szerint kiegyensúlyozott állami költségvetéssel életképessé tenni nem lehet. Egy egészséges gazdasági élet nyomán lehet csak reális és egészséges állami költségvetést felállítani; azonban a mai költségvetés a 806 milliójával éppen olyan fikció s éppen annyira téves, mint amilyen a régi 960 milliós volt. A 806 milliós költségvetésnek is csupán a kiadási tétele a helytálló, bevételi oldala téves, fikció, mert egy beteg és nyomorgó gazdasági élet nem lesz képes a 806 milliós bevétel előteremtését biztosítani; az sem befolyni nem fog, sem behajtható nem lesz, hacsak a kormány intézkedései által a gazdasági élet előbb egészségessé nem tétetik. (Gr. Hunyady Ferenc: Tavaly még képes volt az ország 960 milliót elbírni! Akkor még reális volt a költségvetés, amikor államtitkár volt a t. képviselőtársam? A 960 millió még lehetséges volt?) A 960 milliós költségvetés inkább lehetségesnek látszott még tavaly, az egész világgazdasági válságot megelőzően, mint ma, és végtelenül sajnálom, ha nem rendelkeztem azzal a prófétai előrelátással, amellyel a képviselőtársam rendelkezik. (Ulain Ferenc: Egy államtitkárnál már kellene egy kis előrelátásnak lenni, ha nem is nagy, de kicsi előrelátásnak.) Ha gazdasági kérdések vitelével lettem volna megbízva, a szemrehányás jogos lenne, de az nem tartozott feladatom körébe, tehát nem az én hivatásom volt. (Gr. Hunyady Ferenc: Szolidáris felelősség is van!) T. Ház! A nemzeti társadalom úgy érzi, hogy új korszak, új fejezet címét írja a történelem, amelyre felkészülni, hogy helyet kapjon benne a magyar nemzet is, önmagunk és utódaink iránti kötelesség. (Ügy van! a baloldalon.) Tervszerű, átgondolt és öncélú olyan külpolitikát kell csinálni, amely nemcsak szimpátiákat, de realitásokat is .szerez. Nyíltan és kertelés nélkül a trianoni békediktátum revíziójának kell a hivatalos külpolitika fundamentumának lennie. (Ulain Ferenc: De régen mondjuk!) Ez jelenti a gazdasági újjászületést és jövendőnket is, mert véget kell vetni annak a külpolitikai iskolának, amely a szembenálló fél tájékozatlanságának és tudatlanságának feltételezésén épült fel. (Ügy van! a baloldalon.) Az élet embereit kell külügyi képviseteink élére állítani, akik nem kivasalt képpel, sokat sejttető mosollyal, és keveset leplező, szfinkszszerű ábrázattal, hanem az élet ismeretével, tehetséggel és hivatottsággal szolgálják nemzetünk érdekeit. (Ulain Ferenc: De régen mondjuk ezt is.) T. Ház! Belpolitikai téren is van tennivaló. A titkos választójog kérdésében magam, aki a nyilt választójog híve voltam és annak vallottam magam, tettem már nyilatkozatot. Akkor ezt sokan félreértették és sokan kifogás tárgyává is tették. Egy politikus életében, ha meggyőződik arról, hogy bizonyos kérdésekben elfoglalt álláspontja idők multával fenntarthatónak nem bizonyul, ennek megállapítása politikus részéről egyáltalában jogos kritika tárgyává nem tehető, (Helyeslés balfelől.) mert helytelen eljárás lenne és csupán az álszemérem által vezetett metódus, hogy ha jobb meggyőződése ellenére valaki azon az állásponton maradna, amelynek helytelenségéről vagy fenn nem tartható voltáról meggyőződött, vagy amelyről, mert az idők változása azt követeli, megállapítja, hogy tovább fenn nem tartható. (Helyeslés balfelől.) Az egész magyar politikai közélet, mondhatni egyhangúan követeli már a titkos választójog behozatalát. (Ügy van! balfelől.) Maga a kormányelnök úr is erre vonatkozó kijelentéseket és ígéreteket tett, (Ügy van! balfelől.) tehát ugyanakkor, amikor ezek a túloldal ré széről is megtörténtek, amikor éppen a közelmúltban, a tegnapi napon a kormány pártjának egy része egy értekezleten hozott határozatában állást foglalt és követelte a titkos választójog behozatalát,... (Gr. Hunyady Ferenc: Öngyilkosság a halál előtt! — Kun Béla: Mikor következik be az alkalmas idő? Mert benne van ez a furcsa terminus technicus abban a kijelentésben!) Elnök: Csendet kérek! (Zaj. — Kun Béla: Minél hamarább! — Ulain Ferenc: Kállay Miklós vezérszónok is követelte!) Sztranyavszky Sándor:... ugyanakkor nem tehető kritika tárgyává az sem, ha magam is, aki a nyilt választójog híve voltam, arra az álláspontra helyezkedem, hogy egyrészt az egész világpolitikai helyzetnek, de másrészt a belső politikai helyzetnek is megfelelően a titkos választójog behozatala elől kitérni nem lehet. (Tacs balfelől. — Ulain Ferenc: Ezt ezámon tartjuk volt államtitkár úr!) De olyan titkos választójog behozatalára van szükség, amely a nemzetfenntartó erőinek kétségtelenül biztosíthatja a nemzet jövendő sorsának intézésébe való befolyást. (Ulain Ferenc: Ez is helyes. Csak becsületes legyen, ez a fontos, — Buchinger Manc;: A titkos választójog ezt biztosítja, ilyen óvatos kikötések nélkül is.) Az egyesülési és gyülekezési jognak törvényben történő szabályozása figyelemmel a nemzeti lét érdekeire és arra, hogy a törvény ne tegye lehetővé a
