Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-99

304 Az országgyűlés képviselőházának a pénzügyminiszter urat, hogy az Össze« dohány nagy- és kisárudák engedélyeinek revízióját rendelje el, a revízió során az engedélyeket a magasabb nyugdíjasoktól és a nagyobb magánvagyonnal rendelkezőktől vonja el és juttassa az állásnélküli diplomásoknak és más nélkülöző családos exisztenciáknak. A miniszter úr kíván szólni. Br. Korányi Frigyes pénzügyminiszter: T. Ház! Máris kiadtam az utasítást, hogy a dohánytőzsdekérdés revíziója rendeltessék el. A dohánytőzsderendszer ma már teljesen degenerálódott. Ma már úgy van, hogy egyes dohánytőzsdékbe protekcióval betesznek két—három— négy részest, amivel mindenkit szerencsétlenné tesznek, hiszen a tőzsdék jövedelmezősége anynyira csökkent, hogy csak 30—40 pengőket keresnek rajta havonként, úgyhogy ezen határozottan változtatni kell, a gondolatot tehát elfogadom. Kérnem kell azonban a képviselő urat, méltóztassék határozati javaslatát visszavonni azért, (Kun Béla: Miért?) hogy ne adjunk most ilyen utasítást, mert előbb alaposan át kell gondolni, hogy milyen szempontokat tartsunk szem előtt. Természetesen elsősorban a rokkantakat kell szem előtt tartani (Helyeslés.) és nem szabad előfordulnia^ annak, hogy akiknek más megélhetési forrásuk is van, trafikot is kapjanak., En nem vagyok azok között, akik az álláshalmozásokat üldözik abban az értelemben, amint ez ma szokásos, mert hiszen ha valakinek van egy kis nyugdíja és amellett van egy dohánytőzsdét is, attól függ a kérdés eldöntése, hogy milyen körülmények között él. Tudom, hogy nagyon sokan vannak olyanok, akiknek nyugdíjuk van és dohány tőzsdéjük is van, de ezek eltartanak más családtagokat is, esetleg anyjukat, egyszóval ezt a kérdést egyénenként kell átvizsgálni. Méltóztassanak megbízni bennünk, a legnagyobb megfontolással fogjuk ezt a kérdést kidolgozni. (Helyeslés a jobboldalon és a középen. — Kun Béla közbeszól. — Zaj-) Elnök: Csendet kérek. Kun Béla képviselő urat rendutasítom. (Kun Béla: A szomszédomhoz szóltam.) Kérem a képviselő urat, hogy a tárgyalások és szavazás közben méltóztassék csendben maradni. Kóródi Katona János képviselő úr kért szót. Kóródi Katona János: T. Ház! Tekintettel arra, hogy a miniszter úr a gondolatot elvileg akceptálta, határozati javaslatomat visszavonom. (Helyeslés.) Elnök: így a határozati javaslat tárgytalan. Következik báró Inkey Pál képviselő úr határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a pénzügyminiszter urat, r hogy az 1921 : XLL te. 3. §-ának revizió alá vételével terjesszen be törvényjavaslatot az iránt, hogy az ipari szeszgyáraktól a szesztermelési keretük azon része, amely az 1921. évet megelőző időben az ipari szeszgyárak kontingensét képező évi 55.753 hektoliterfokot fölözi, elvétessék és borpárlat céljaira a termelési adó alá eső szeszfőzdék részére biztosíttassék. A. miniszter úr kíván szólani. Br. Korányi Frigyes pénzügyminiszter: T. Ház! Ugyanebben a kérdésben egy határozati javaslatot már elfogadott a Ház, ellenemre, én azonban azt mégis úgy tekintem, — noha nem értek vele egyet — mint a Ház utasítását, s annak értelmében fogom a kérdést tanulmányozni. Feleslegesnek tartom, hogy most megismételjük az utasításadást. Ami iá 63.548. számú rendeletet illeti, azt hi99. ülése 1932 június 7-én, kedden. szem, Inkey Pál t. képviselő úr tévedésben van, mert a f öldmíyelésügyi minisztérium kérelmére és hozzájárulásával, tehát a gazdák érdekében történt ennek a rendeletnek a kiadása; a borpárlatakció érdekében; és pedig azért, mert a törköly- és seprőpárlatokkal olyan visszaélések történtek, amelyek szükségessé tették az ellenőrzést. A szeszértékesítő kiküldöttei itt nem hatósági hatáskörrel ellenőriznek, hanem szakértői hatáskörrel, mert ők a legkiválóbb szakértők. Szerintem itt intézkedésre nincs szükség. A határozati javaslat másik főkérdésére vonatkozólag tehát kérem, méltóztassanak azt elutasítani. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Méltóztatnak a határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, ; méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Schandl Károly képviselő úr ; határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a kormányt, mely szerint rendeletileg intézkedjék oly irányban, hogy a borfogyasztási adó 1933 január 1-től kezdődő hatállyal 50%-kai ; csökkentessék. A miniszter úr kíván szólani. Br. Korányi Frigyes pénzügyminiszter: A határozati javaslatot elfogadom és kérem annak a Ház részéről való elfogadását is. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a határozati javaslatot elfogadni! (Igen!) A ház a határozati javaslatot elfogadta. Most pedig előterjesztést teszek a t. Háznak legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap délelőtt 10 órakor tartsa s annak napirendjére tűzessék ki a pénzügyi tárca költségvetésének és a vele kapcsolatos költségvetési fejezeteknek és^az állami üzemek költségvetésének részletes tárgyalásaVan valaki a napirendhez feliratkozva? Frey Vilmos jegyző: Nincs! Elnök: Kíván valaki szólni! (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, kérdem, méltóztatnak-e az elnöki napirendi javaslatot elfogadni? (Igen!) Ha igen, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az indítvány- és interpellateóskönyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék előbb az indítványkönyvet felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa az indítványkönyvet). Elnök: Farkas Tibor képviselő úr indítványát írásban is benyújtotta s így az a házszabályok kellékeinek megfelel. Az indítvány indokolására nézve később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Most pedig kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációskönyvet felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa): Andaházi-Kasnya Béla — a kereskedelemügyi miniszterhez — a Bauxit-Trust A. G. részvényeinek a budapesti áru- és értéktőzsdére történt szabálytalan bevezetése tárgyában. vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre — a földmívelésügyi miniszterhez — a falusi gabonauzsora tárgyában. Eckhardt Tibor — a földmívelésügyi, pénzügy- és kereskedelemügyi miniszterhez —