Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-94

Az országgyűlés képviselőházának 94. ülése 1932. évi június hó 1-én, szerdán, Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1932/33. évi állami költségvetés egyes tárcáinak tárgyalása és pedig a vallás- és közoktatásügyi tárca részletes tárgyalása. Felszólaltak: Az 1. címhez (Központi igazgatás) Pintér László, Klein Antal, Meskó Zoltán, Malasits Géza, Téglássy Béla, Turchányi Egon, gróf Klebelsberg Kuno, Gál Jenő, Tóth Pál, Sándor István, Zsindely Ferenc, Pakots József, Madai Gyula, Hegymegi Kiss Pál, Petrovácz Gyula, Dinich Ödön, Andaházi-Kasnya Béla, Ulain Ferenc, Eckhardt Tibor, Kun Béla ; a 2. címhez (vallási célok támogatása és egyházak javadalmazása) Pintér László, Turchányi Egon, Kóródi Katona János, Kabók Lajos, Szeder Ferenc ; a 3. címhez (budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem) Pintér László ; a 4. címhez (szegedi Ferenc József Tudo­mányegyetem) Kóthly Anna ; az 5. címhez (debreceni Tisza István Tudományegyetem) Hegymegi Kiss Pál ; a 11. címhez (középiskolák és középiskolai internátusok) Madai Gyula, Kocsán Károly, Ernyei István ; a 15. címhez (bábaképző intézetek) Klein Antal ; a 17. címhez (elemi iskolai tanító-, tanítónő- és kisdedóvónőképző intézetek) Kéthly Anna, Ernyei István ; a 23. címhez (művészi célok támogatása) Turchányi Egon ; a 24. címhez (tudományos és diákjóléti célok támogatása) Ernyei István ; a 25. címhez (testnevelés) gróf Almásy Alajos. — Személyes kér­désben felszólalt Turchányi Egon. — Elnök bejelentette Takách Gézának a földmívelési tárca általános vitájára az ülésezés időtartamának tizenkét órában leendő megállapítását célzó indítványát. — A legközelebbi ülés idejé­nek és napirendjének megállapítása. — A kereskedelemügyi mmiszter írásbeli válasza Östör Józsefnek május 18-án az osztrák határzár tárgyában előterjesztett interpellációjára. — Interpellációk : Dinich Ödön — a belügyminisz­terhez — a Tököl községben már harmadszor szabálytalanul megejtett községi képviselőtestületi választás tár­gyában. — Dinich Ödön — a földmívelésügyi miniszterhez — a soroksári Dunaág halászati társulatának ügykeze­lése tárgyában. — Lingauer Albin — a földmívelésügyi miniszterhez — a Burgenland felé irányuló határszéli lókivi­tel nehézségei tárgyában. — A földmívelésügyi mmiszter válasza. — Eckhardt Tibor — a kereskedelemügyi minisz­terhez — a jutaárak megállapítása tárgyában. — Eckhardt Tibor — a pénzügy- és igazságügyminiszterhez — a Lichtenstein hercegségbe kimentett vagyonok megadóztatása tárgyában. — Téglássy Béla — az összkormány­hoz — az egész vidéket elárasztó földpengő agitációról. -j- Zsigmond Gyula — az ósszkormányhoz — a földteher­rendezés kiterjesztése, a kamatláb csökkentése, az árverések azonnali felfüggesztése s az aratási és cséplési munkála­tokkal kapcsolatos betakarítási engedélyek tárgyában. — Meskó Zoltán — a belügy- és igazságügyminiszterhez — a sorozatos párbajok tárgyában. A kormány részéről jelen vannak: Karafiáíh Jenő;, vitéz Purgly Emil. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyi­tom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Takách Géza jegyző úr, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Griger Miklós jegyző úr, a ja­vaslatok ellen felszólalókat pedig Brandt Vil­mos jegyző úr. Bejelentéin a t. Háznak, hogy a földmí­velésügyi miniszter úr a földmívelésügyi tárca tárgyalásának tartamára dr. Mayer Károly földmívelésügyi államtitkár urat a házszabályok 142. §-a alapján miniszteri meg­bízottként bejelentette. A Ház ezt tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak a házszabályok 156. Va értelmében a függőben lévő indítvá­nyok és interpellációk jegyzékét. A bejelen­tést a Ház tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy újabban a köívetkező mentelmi megkeresések érkeztek a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VIII. Képviselőház elnökségéhez: a budapesti ki­rályi főügyészségtől: Weltner Jakab képvi­selő úr négyrendbeli, Esztergályos János kép­viselő úr kétrendbeli és Farkas István kép­viselő úr egyrendibeli ímentekni ügyében, a pécsi főügyészségtől pedig Kóródi Katona Já­nos képviselő úr egyrendbeli mentelmi ügyé­ben. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Napirendünk szerint következik a vallás­os közoktatásügyi tárca költségvetésének rész­letes tárgyalása. A jegyző úr lesz szíves felolvasni az 1. címet. Brandt Vilmos jegyző (olvassa az 1. cí­met.) Pintér László! Pintér László: T. Ház! Farkas István a szociáldemokrata " padsorükíból tegnap egy meglehetősen éles támadást intézett a katho­likus egyház ellen. En szükségesnek tartom, hogy az ő beszédének egynéhány részletével szemben néhány megállapítást tegyek. Első megállapításom az, hogy Farkas István be­széde hemzsegett a történelmi tévedésektől és rosszakaratú ferditéseíktőL Az ő beszéde jele annak, hogy Farkas típusa azoknak a katho­likusoknafk, akik a saját egyházukat seni is­merik. Annyit legalább is elvárhatnánk egy katholikus embertől, hogy az egyházról ne 58

Next

/
Thumbnails
Contents