Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-90

256 Az országgyűlés képviselőházának rint bírálja el a genfi konferenciának esetleges sikerét, vagy sikertelenségét. (Meskó Zoltán: Valaminek kell lennie az embernek, vagy opti­mistának, vagy pesszimistának.) Nekem ezzel a kérdéssel kapcsolatban ... (Meskó Zoltán: Sem hideg, sem meleg! Langyos!) Méltóztassék megengedni, hogy miután szólásra feliratkoz­tam, talán pár szót én is szóljak. Nekem ezzel a kérdéssel kapcsolatosan egyetlen mondatom volna hozzátenni való. (Fráter Jenő: Körmondat?) Egyetlenegy, egész rövid tőmondat. (Zaj a jobboldalon.) En külön­ben sokkal kevesebbet zavarom felszólalásom­mal az urakat, mint az urak közbeszólásaikkal engem. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek. (Lukács Béla: Ha ilyen nagy tisztelettel hallgatták volna Beth­lent!) Vázsonyi János: Nem helyesli a képvi­selő úr azokat, amiket mondok? (Jánossy Gá­bor: Végig helyeseltük!) T. Képviselőház! Egyetlenegy mondatot kívánok hozzátenni ahhoz, amit az előadó úr mondott és pedig azt, hogy a leszerelések kérdésében az egyenlő jogot kívánom, mert híve vagyok az egész világ leszerelésének, de nem lehet az, hogy az egyik országot védte­lenné teszik és ugyanakkor vele szemben kö­rüskörül állig felfegyverkeznek. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) Helyeslem .azt, hogy a monarchiának utódállamai egymással r gazda­sági vámunióba lépjenek és a megértés útját megtalálják. De lehetetlenség ez a nélkül, hogy a magyar igazság ne érvényesüljön. (Ügy van!) Mert ha ma nemzeti gyászban is vagyunk azért, mert a Justice for Hungary repülőgép lezuhant, a Justice for Hungary, a magyar igazság nem fog soha lezuhanni ab­ból a magasságos nagy égből, ahonnan igenis várjuk és kívánjuk a magyar igazság feltá­madását, amelyért pártkülönbség nélkül szél­sőbalnak és szélsőjobbnak együtt kell min­denkor dolgoznia ab'ban a szellemben, hogy feltámadjon .az igazi Magyarország és a ma­gyarságnak becsülete és dicsősége. (Elénk éljenzés és taps. — Jánossy Gábor: Nagyon helyes!) En a Justice for Hungary-t fentről az égiből várom továbbra is, hogy onnan meg fogja hozni Magyarország igazságát, de egy­úttal igazságot kérek idebenn .azoknak, akik a legnagyobb áldozatot hozták a magyar igaz­ságért, az eddig kisemmizett, kinullázott, tönkretett magyar rokkantaknak. Miután ennek az igazságnak megvalósulását eddig még nem tapasztalhattam, ennélfogva nem vagyok ab­ban a helyzetben, hogy a honvédelmi tárca költségvetését elfogadhassam. (Helyeslés bal­felöl. — Gömbös Gyula honvédelmi miniszter: Még hozzám sem tartozik, máris előre bizal­matlan! — Derültség.) Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Fráter Jenő! Fráter Jenő: T. Képviselőház! Az előreha­ladott időre való tekintettel, tisztelettel kérem, méltóztassék hozzájárulni, hogy beszédemet a legközelebbi ülésen mondhassam el. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Bemutatom a t. Háznak az állandó össze­férhetlenségi bizottság elnökének jelentését, amellyel Pékár Gyula képviselő úr összeférhet­9 0. ülése 1932 májas 2^-én, kedden. lenségi ügyében az állandó összeférhetlenségi bizottság határozatát bemutatja.' Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ál­landó összeférhetlenségi bizottság határozatát indokaival együtt felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): «A Képvi­selőház állandó összeférhetlenségi bizottsága folyó évi május hó 24-én tartott ülésében Pékár Gyula országgyűlési képviselő ellen a Film­ipari Alapnál elfoglalt elnöki tisztsége miatt Musa István országgyűlési képviselő által az 1901 : XXIV. te. 1. §-a alapján bejelentett össze­férhetlenségi ügyben a házszabályok 62. §-& alapján lefolytatott tárgyalás után megtartott zárt ülésben a következőleg határozott: Pékár Gyula országgyűlési képviselőnek ezen összeférhetlenségi ügyében azon feltett kérdésére, hogy fennforog-e az összeférhetlen­ség esetén a képviselőre nézve a bejelentett ügy­ben, az állandó összeférhetlenségi bizottság 7 szavazattal 1 ellenében kimondotta, hogy az összeférhetlenség esete nem forog fenn. Az el­járás során költség nem merült fel s így e részben határozni sem kellett. A határozat nyomban kihirdettetvén, az érdekelteknek ez­úton tudomására adatott. Indokok: Az állandó összeférhetlenségi bi­zottság a bejelentett esetet nem találta olyannak, mely az 1901 : XXIV. te.-be ütköznék, mert Pékár Gyula, mint a Filmipari Alap Felügyelő Bizottságának elnöke, — ezen bizottságnak az állandó összeférhetlenségi bizottsághoz 1932. évi május hó 19-én 28/1932. szám alatt intézett át­irata szerint — csak reprezentációs kiadásainak részbeni megtérítésére (Felkiáltások a szélső­baloldalon: Szóval még rá is fizet! — Jánossy Gábor: Bizony erősen ráfizetett!) — kapja a havi 200 pengőt a Filmipari Alap költségvetésé­nek terhére s mert a gyanúja sem foroghat fenn annak, t hogy ezen költségmegtérítés fizetést vagy díjazást leplezne, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Szegény Pékár!) ezen megbizatást a bizottság nem tartja a képviselői megbízatás­sal összeférhetlennek. (Jánossy Gábor: A zsebé­ből áldozott!) — Putnoky Móric s. k., az állandó összeférhetlenségi bizottság elnöke, Fáy István s. k., az állandó összeférhetlenségi bizottság jegyzője.» Elnök: A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Most pedig előterjesztést teszek a t. Ház­nak legközelebbi ülésünk idejére és napirend­jére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését folyó évi május hó 27-én, pénteken délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzessék ki az egyes tárcák költségvetésének folytató­lagos tárgyalása és pedig a következő sor­rendben: 1. a honvédelmi tárca költségvetése; 2. a külügyi tárca költségvetése; 3. a vallás­és közoktatásügyi tárca költségvetése; 4. a " földmívelésügyi tárca költségvetése a vele kap­csolatos üzemek költségvetésével! (Helyeslés.) 5. a kereskedelemügyi tárca és a vele kapcso­latos üzemek költségvetése, végül 6. a pénz­ügyi tárca os a vele kapcsolatos üzemek költ­ségvetése. ' Van-e valaki feliratkozva! Takách Géza jegyző: Feliratkozva nincs senki ! Elnök: Méltóztatnak-e a napirendi javas­lathoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ezt ha­tározatképpen mondom ki.

Next

/
Thumbnails
Contents