Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-89

204 Az országgyűlés képviselőházának tévedt gyermekekkel, amikor a gyermeki lel­ket még meg lehet fogni a bűn útján, akkor azok továbbmennek ezen az úton és fegy­házakba vagy kórházakba kerülnek, ilymódon végeredményében az államnak jelentenek óriási megterheltetést, nem is szólva azokról az etikai szempontokról, amelyek mind amellett szóla­nak, hogy a bűnbeesett gyermekekről gondos­kodni, őket védeni kell. De visszatérve a testileg fogyatékosokra, ugyanezt a szempontot kell képviselni itt is, mert ha mi kitesszük az elpusztulásnak, a tel­jes elnyomorod ásnak és nyomorúságnak ezeket a testileg fogyatékosokat, akkor ezáltal az ál­lamnak és a kommunitásoknak, amint jelezni bátor voltam,, igen nagy megterheltetést oko­zunk. 1929-ben, mint voltam bátor említeni, tör­tént e mozgalom első mérföldkövének elhelye­zése, a testileg fogyatékosoknak a statisztikai felvételekkel kapcsolatban való összeírása, azon­ban szükséges és feltétlenül kívánatos, Jiogy most, miután az adatgyűjtés megvan, a további szervezés kiépíttessék és ebből a óéiból orszá­gos szervezet létesíttessék a társadalomnak erre vállalkozó kiválóságaiból, amely szervezet az­után úgy, amint a külföldön, az összes nyugati államokban már megvan, elvégzik azokat a fel­adatokat, amelyek folytán azután a további intézményeknek létesítése és a gondolat tovább­építése lehetségessé válik. Igen bámulatraméltó Horváth Mihály professzor úrnak nagy tevé­kenysége ebben a tárgykörben. Igazán mint apostol működik ő ezen a téren. Csak egy szám­adatot vagyok bátor erre vonatkozólag közölni; egyedül osak ő maga az országnak 140 városá­ban tartott előadást, amely előadások során igyekezett felrázni a társadalmat és ennek a kérdésnek megnyerni. Éppen ezért nagy érdek­lődéssel várhatjuk az ő október hónapra terve­zett előadását, amely fel fogja tárni ennek a kérdésnek országos feladatait. Mindenesetre ezzel a kérdéssel kapcsolat­ban meg kell emlékeznem arról a problémáról, hogy ezeknek a testileg fogyatékosoknak gyó­gyítása a mai törvényekkei kapcsolatban ne­hézségekkel jár, amennyiben tudjuk azt, hogy az ápolási költségeket az állam, illetve most már a törvényhatóságok csak abban az esetben vállalják, ha a 'betegnek szegénységi bizonyít­ványa van. Állandó panasz ez és felmerült az a kérdés a Ház minden pártállású kép viselő je részéről. (Pintér László: A falusi lakosság fizet itt rá kegyetlenül!) Látjuk azt, hogy ha egy családapára, aki 7—8 gyermekkel él a mai nehéz gazdasági viszonyok idején még fokozottabb terhek között, s akinek van egy kis lakóháza, esetleg van egy-két hold földje, az a szeren­csétlenség szabadul reá, hogy egyik gyermeke, vagy a családanya, vagy ő súlyos betegségbe esik, a gyógyítás körül felmerülő 3—400 pengő gyógyítási, ápolási költség olyan nagy összeg neki, hogy (Téglássy Béla: Tönkre van téve teljesen!) tönkre van téve teljesen, elpusztul az a sokgyermekes családapa; úgyhogy ma az a helyzet, hogy nagyon sok szegény ember meg­gondolja azt, hogy gyermekét vagy feleségét gyógyíttassa-e, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől •és középen.) mert vagy a beteg gyermek pusz­<tul el, vagy a családanya meghal és otthagyja 'árván az ő 8—9 gyermekét, vagy pedig rámegy a kis lakóház és annak a szegény embernek 2—3 hold földecskéje a gyógyítás költségeire. En a legnagyobb hálával és elismeréssel kell, hogy megköszönjem a népjóléti miniszté­riumnak ez irányú intézkedését, ahol mindig 89. ülése 1932 május 23-án y hétfőn. észlelhető és tapasztalható volt a szociális be­látás, mert minden egyes esetben, amikor ilyen kéréssel fordult a népjóléti minisztériumhoz az az illető szegény ember, ott megértés volt és megtették azt, hogy a kérvény kedvező elinté­zésevei az Országos Betegápolás! Alap terhére átvállalták az ápolási költségeket. (Úgy VOM! Ügy van!) Sajnos azonban, nem mindenki tudja ezt, nem minden ápolt tudja ezt a lehető­séget, (Zaj, — Halljuk! Halljuk!) s bizony meg­történik és megtörtént sok esetben, hogy már amikor pusztulás következett be, akkor for­dultak azután kétségbeesetten segítségért, jöt­tek és kérték a támogatást. Sajnos, ezzel függ azután össze, hogy a néphigiénia kérdése meglehetősen visszamaradt állapotban van, sőt sajnosán kell megállapí­tanom azt, hogy dekadencia van ezen a téren (Téglássy Béla: Különösen a falvakban!) a falvakban. Az én kerületemben két olyan köz­ség van, ahol — különösen az egyikben — az egyik legsúlyosabb népbetegség, a tuberkulózis pusztít. Hőbben a községben az országban szá­zalék szerint majdnem legmagasabb arányban, legmagasabb százalékban pusztít a tuberkuló­zis, azonban ott áll a nép tehetetlenül, nem is­meri fel a betegséget, nem törődik vele, legfel­jebb azt mondja, hogy szárazbetegsége van és minden gondozás és ápolás nélkül elpusztul a beteg. (Téglássy Béla: Megfertőzi az egész csa­ládot!) Tudomásomra jutott például, hogy egy családban a családapa beteg, munkaképtelen. A község becsületes, jóravaló orvosához for­dultam, az meglátogatta a családot és referálta nekem, hogy a beteg családapa öt gyermekével együtt szalmán fekszik, gégetuberkulózisban van az apa. Tudjuk azt, hogy ez a tuberkulózis legsúlyosabb fajtája, a legsúlyosabban fertőz, egész generációkat tesz tönkre és pusztít el. A nagy szociálisgondolkozású miniszter, Vass József, amikor ezeket az adatokat elébetártam, megtette azt, hogy egy volt kocsmát megvásá­rolt a községben, egy nagy épületet 32.000 pen­gőért. Az volt a tervünk akkor, hogy itt be­rendezünk egy Egészségházát, egyrészről egy tüdőbeteg diszpenzert, másrészről, miután ugyanebben a községben pusztít talán a vár­megyében legjobban a csecsemőhalandóság, egy Stefániát, gyermekgondozót, szülőotthont és gyermekklinikát. Gyönyörű perspektíva, gyö­nyörű tervek, azonban, sajnos, közbejöttek egyebek, gazdasági válság. A tegnapi napon küldték fel ennek az épületnek fotográfiáját: gerendákkal vannak megtámasztva a düledező falak, a vakolat pusztul, omlik. A község két­ségbeeséssel látja ezeket a viszonyokat és a tárcaközi bizottságtól, amikor a község fel akarta venni költségvetésébe ezt a párezer pengőnyi fenntartási költséget és könyörgött, nogy különben összeomlik az épület, azt a vá­laszt kapta, hogy omoljon össze. Ilyen szociális felfogással ezeket a nép­egészségügyi kérdéseket kezelni nem lehet. Ma, amikor szónokolunk az egyik oldalon nagy han­gon az egyke ellen, törvényhozási rendszabá­lyokat, akasztófát és egyebeket követelünk, r a másik oldalról pedig elnézzük azt, hogy száz­számra pusztulnak a két éven aluli kor betöl­tése előtt a gyermekek. A születési arányszám ebben a községben, figyelemmel kísértem, óriási volt. mert 7—8—9—10—12 gyermeket szültek az anyák, ellenben 100 gyermek közül 40 élte meg a kétéves kort. Szabad-e ilyen nagyképűséggel tárgyalni ezeket a kérdéseket, amikor a társa-

Next

/
Thumbnails
Contents