Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.
Ülésnapok - 1931-88
146 Az országgyűlés képviselőházának számolás kötelezettsége nélkül rendelkezik. A mi költségvetésünkben ilyen az informatív szolgálat és sajtóosztály átalánya, az idegenben élő magyar állampolgárok gondozásának átalánya és a rendelkezési alap. Ennél a három átalánynál a megtakarítás 200.946 pengőt tesz ki, ami igen nagy összeg. Hogy mennyire komolyan veszi a kormányzat a takarékosságot az államháztartás vitelében, mutatja leginkább az, hogy ezeknél az átalányoknál is ilyen nagy redukciót vitt keresztül, holott ezeknél vannak olyan részek, — hogy csak egyre utaljak — mint az idegenben élő magyar állampolgárok gondozására felvett öszszeg, amely rendkívül fontos célt szolgál különösen a mai súlyos gazdasági helyzetben, amikor külföldön élő honfitársaink szükségletei sokkal nagyobb mértékben teszik szükségessé és indokolttá azt, hogy némi támogatásban részesüljenek. Éppen ezért ezt a megtakarítást igen nagynak kell minősítenem s ez dokumentálja legjobban — mint említettem, — a kormánynak azt a törekvését, hogy minden vonalon a végsőkig vigye a takarékosságot. A hírlapírók nyugdíjintézetének költségeihez való hozzájárulásnál is 40.000 pengő csökkenés mutatkozik. En teljesen aláírom azt, hogy nagyjelentőségű dolog, hogy ezt az intézményt a kormányzat támogatja, mert erre rászorul és meg is érdemli, de kétségtelen, hogy itt sem vonhatta ki magát a kormányzat .az alól, hogy itt is némi megtakarítást ne érjen el s megnyugtat engem az a körülmény, hogy békében a nagy gazdag Magyarország is ennek a nyugdíjintézetnek nem több, mint negyvenezer korona segélyt juttatott s ezzel szemben a mostani költségvetésben jelentkező 50.000 pengő tehát megfelelő összegnek mutatkozik. A rendkívüli kiadásoknál nagy megtakarítás áll elő, mert circa 60.000 pengőből csak 15.000 pengő lett beállítva a mostani költségvetésbe. Ennek egyik oka az, hogy az Országos Takarékossági Bizottság működését beszüntette, a bizottság megszűnt. Legyen szabad a Takarékossági Bizottságról csak egykét mondatot mondanom. Ennek a bizottságnak tagjai hosszú éveken át igen lelkiismeretes és Önzetlen munkát végeztek. Ezen munkájuk ideje és tartama alatt sok kritikának voltak kitéve, különösen olyan irányban, hogy nem elég eredményes a munkájuk. Bátor vagyok megállapítani azt, hogy ha a múltban nem is valósultak meg mindazok az eszmék, amelyek a takarékossági bizottság kebelében kitermeltettek, abban nem ő & hibás, hanem ennek más körülmények voltak az okai. Mégsem volt azonban ennek a bizottságnak munkája eredménytelen, mert most, mikor ez a nagy takarékosság megvalósíhatóvá vált, ennek a bizottságnak anyaga volt az, amely a hatos bizottság munkáját megkönnyítette és azok a javaslatok, .ame>lyeket ez a bizottság éveken át kidolgozott, és az az anyaghalmaz, amellyel alátámasztotta azokat, tették lehetővé, hogy a hatos bizottság a költségvetésben ilyen megtakarításokat^ képes volt keresztülvinni. A közigazgatás egyszerűsítésére kiküldött kormánybiztosság részére is 5000 pengő csökkenéssel állapíttatott meg a költségvetési tétel. Ha erről a kormánybiztosságról beszélünk, azt hiszem, ennek is az. a helyzete és az a sorsa, mint a Takarékossági Bizottságnak, hogy most kritikával illetik, mert eddig még pozitiv eredményt nem tudott felmutatni. De, azt hiszem, hogy eljön annak az ideje, és talán már a közel 88. ülése 1932 május 20-án, pénteken. jövőben, hogy e téren is pozitiv eredményeket lehet elérni és akkor az a munka és anyag, amelyet a kormánybiztos és az ő isegédmunkaerői kidolgoztak, mindenesetre igen eredményesen lesz ennél a munkánál felhasználható. A beruházásnál 48 000 pengős megtakarítást látunk, de mindamellett mégis cca 200 000 pengő beruházás szerepel; ez azonban a Közmunkatanács által vállalt kötelezettség teljesítése végett szükséges és éppen azért a költségvetésből teljesen törölhető nem volt. Ami a Központi Statisztikai Hivatalt illeti, ez ugyancsak a miniszterelnökséghez tartozik s a személyi és dologi kiadásoknál itt is nagyoibbmérvű megtakarítás mutatkozik. (Zaj a jobbközépen.) Elnök: Csendet kérek! Tomcsányi Vilmos Pál előadó: A dologi kiadásoknál sikerült a kiadványok terjedelmének csökkentésénél bizonyos megtakarítást elérni, azonban nagyobb megtakarítások a Statisztikai Hivatalnál, a rendkívüli kiadásoknál szerepelnek. T. i. a népszámlálás munkálatai annyira előrehaladtak, ;hogy nem volt szükség ezt a nagy tételt beállítani és a népszámlálás feldolgozásánál ezért 377 440 pengős megtakarítás mutatkozik. Az egyéb munkálatoknál, az adatgyűjtéseknél #s ezek feldolgozásánál bizonyos egyszerűbb eljárási módot sikerült megállapítani, amely szintén takarékosságot mutat a költségvetésben. A most Ismertetett fejezeteknél (bevételek alig szerepelnek, éppen csak a Statisztikai Hivatalnál vannak bevételek, amelyeknek azonban szintén 70 000 pengős csökkentésére kell rámutatnunk, aminek egyszerű magyarázata az, hogy külkereskedelmi forgalmunk összezsugorodása folytán a külkereskedelmi Retekekből befolyó jövedelmek nagyon megcsökkentek és részben arra is, hogy a Statisztikai Hivatal kiadványai is kevésbé fogynak el a mai nehéz viszonyok között, mint eddig. A Statisztikai Hivatallal és ennek munkájával éredemes volna részletesebben foglalkozni, imert ha ránézünk arra a munkatervre, amelyet a miniszterelnök úr volt _ szíves az utóbbi napokban beterjeszteni^ látjuk, hogy milyen fontos és nagyjelentőségű munka folyik a Statisztikai Hivatalnál. Erre azonban kitérni nem akarok, hiszen a Kén viselőháznak úgyis lesz módja foglalkozni ezzel a jelentéssel, és éppen azért erre ennem terjeszkedem ki. Ezzel röviden vázoltam és ismertettem is azokat az eltéréseket, amelyek a mostani költségvetésben mutatkoznak a múlttal szemben és minthogy nem akarom a t. Ház ideiét tovább is igénybevenni, (Jánossy Gábor: Szívesen!) vagyok bátor kérni, méltóztassanak a költségvetésnek ismertetett fejezeteit általánosságban és részleteiben is elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Patacsi Dénes jegvzo : Gróf Hu>yady Ferenc ! Elnök: A képviselő úr nincs itt, töröltetik. Szólásra következik ? Patacsi Dénes jegyző: Turchányi Egon! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Patacsi Dénes jegyző: Pakots József Elnök: Nincs itt. Patacsi Dénes jegyző: Vázsonyi János! Elnök: Nincs itt. Patacsi Dénes jegyző: Farkas István! Elnök: Nincs itt. Patacsi Dénes jegyző: Weltner Jakab! Elnök: Nincs itt. Patacsi Dénes jegyző: Györki Imre! Elnök: Nincs itt. (Jánossy Gábor: Az egész névsort felolvashatják, olyan kevesen vagyunk!)
