Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.

Ülésnapok - 1931-79

Az országgyűlés képviselőházának le lehet venni 25%-ot, úgyhogy 10,004.000 pengő volna a megtakarítható összeg. A belügyminisztérium költségelőirányza­tából tehát 24 millió az előbb említett I— X. fe­jezetig pedig 6,703.000, összesen tehát 30,818.000 pengő megtakarítást sorakoztattam fel. Hogy mennyire igazam van, azt tanúsítani tudom azzal, hogy az 1929/30. évi zárszámadás adatai szerint a belügyi költségvetés tételei 69,926.823 pengőt tettek ki, holott most, amidőn három­szori fizetéscsökkenés után vagyunk, még min­dig 69 millióra rúg ez az összeg, tehát igenis megfelel a valóságnak az az állítás, hogy a kormány gondoskodása tárgyát képezi a fegy­veres erőnek minél nagyobb mértékben való állandó növelése. Áttérve most a pénzügyminisztériumra, az állami térképészeti intézet címén 843.800 pengő van előirányozva. Ez az összeg túlságosan nagy, 300.000 pengő teljesen elegendő volna és ilyenmódon 543.800 pengőt lehet megtakarítani. Legfeljebb az következik be, hogy nem jut majd idejük idegen államok pénzét meghami­sítani, mint ahogy azt alkalmunk volt már más esetben tapasztalni. Elnök: A képviselő urat ezért a gyanúsító és sértő feltevésért és kijelentésért rendre­utasítom.. Nincs joga egész intézményt ilye­nekkel megvádolni. (Mozgás és zaj a balolda­lon. — Esztergályos János: A frankhamisí­tásra gondol!) Kafoók Lajos: A pénzügyőrség kiadásaira 6,296.800 pengő van előirányozva. Ez is túlzott összeg, 20%-kai mindenesetre csökkentendő. Egyre jobban fogy az adót fizetni tudók száma, minek tehát ilyen hatalmas apparátus? Ezen a címen 1,259.360 pengőt lehet megtakarítani. A vámőrség költsége a vámigazgatással együtt 13,828.550 pengő. Ez is túlzott mértékben van beállítva. Itt is legkevesebb a 20%-os meg­takarítási lehetőség, éppen ezért 2,765-710 pen­gőt lehet megtakarítani. A kegyúri kiadásokra 90.000 pengő van fel­véve. (Farkas István: Az egészet lehet törölni!) Ez teljesen törlendő és az összeget meg lehetne takarítani. A pénzügyminisztériumnak csak ez a fel­sorakoztatott négy tétele 4,658.000 pengő meg­takarítást jelent. Az előbbi összegekkel együtt tehát már 35.5 millió a megtakarítható összeg. Nézzük meg most a kereskedelemügyi mi­nisztérium költségeit. A MFTR segélyére be van állítva 3.5 millió pengő. Az ország ilyen leromlott helyzetében nem viselhet el nagyobb terhet, mint pl. a múlt esztendőben. A múlt esztendőben másfélmillió pengő volt beállítva. Miután a magyar államot erre törvény köte­lezi, ezt a másfélmilliót meg kell hagyni, azon­ban kétmillió pengőt minden körülmények között törölnünk kell, mert nem lehetünk te­kintettel arra, hogy egy magánvállalkozás mi­lyen gazdálkodást folytat, milyen anyagi ba­jokba jut és ezeknek a bajoknak eltüntetését nem lehet állami pénzen végezni. A légügyi hivatal költségeire 6,712.300 pengő van előirányozva. Ez teljesen felesleges intézmény. Ez csak egy burkolt tétel, amely szerintem hadügyi kiadásokat céloz, mert a költségvetésben megemlített kereskedelmi cé­lokat a légügyi hivatal egyáltalában nem szol­gálja. A hadügyi költségekről egyébként is külön meg lesz a megjegyzésem. Ezt az össze­get mint teljesen feleslegeset és mint a mai viszonyok között elviselhetetlent, teljesen tö­rölném. '9. ülése május 6-án, pénteken. 27 Az állami közvetítő hivatalról számtalan­szor elmondtuk már véleményünket, hogy mennyire nem tudja kitűzött célját szolgálni, mégis 167.700 pengőjébe kerül az országnak. Ez az intézmény szintén megszüntetendő volna, ami 167.700 pengő megtakarítást jelentene. A kereskedelmi tárca három tétele tehát 8,880.000 pengő megtakarítást jelentene, a többivel együtt a megtakarítás összesen 44,357.000 pengő lehetne. T. Ház! A földmívelésügyi tárcánál a gaz­dasági akadémiákra 596.160 pengő van beál­lítva. Nálamnál sokkal hivatottabbak és sokkal nagyobb közgazdasági tudással rendelkező fér­fiak e Házon belül és e Házon kívül is elmond­ták már, hogy az ország mai viszonyai köze­pette nincs szükség annyi gazdasági akadé­miára, mint amennyi van. Éppen azért a meg­előző évre felvett 300.000 pengővel ezt a célt bőségesen el lehetne érni, 296.160 pengőt pedig meg lehetne takarítani. A mezőgazdasági termények értékesítésére 5,605.000 pengő van beállítva. Ez az összeg a korábbi költségvetésbe nem volt felvéve és itt nem szolgál semmi egyéb más célt, mint a nagybirtokosok megsegítését, számukra jöve­delemosztogatást. A boletta elmaradása miatt most ilyenmódon akarják a nagybirtokosokat megsegíteni. Mikor százezreknek éhezniök és nyomorogniok kell, nem tűrhető, hogy a nagy­birtokosok megsegítésére ilyen összeget állít­sanak be, miért is ennek az összegnek a teljes törlésével 5,605.000 pengő megtakarítást lehetne elérni. A szőlészet üzemi kiadásaira 1,012.710 pengő van felvéve. Az előzőévi költségvetésben erre a célra elegendő volt 512.700 pengő. Szerintem most sincs nagyobb összeg felvételére szükség, tehát 500.000 pengőt meg lehetne takarítani. A mezőgazdasági termények termelésének átszervezésére 500.000 pengő van felvéve. Ez is egy burkolt cím, amelyről nem tudok egyebet mondani, mint hogy ezen a címen tovább akar­ják támogatni és segíteni a nagybirtokosokat. Ezt a mai viszonyok között nem lehet meg­engedni. Törölni kell az egész tételt és ezen a címen 500.000 pengőt lehet megtakarítani. A földmívelésügyi tárcánál ez a négy tétel 6,901.160 pengő megtakarítást jelentene és az előző tételekkel együtt 51,258.718 pengő lenne a megtakarítás. T. Ház! A közoktatásügyi tárcánál szintén vannak olyan tételek, amelyek a mai viszo­nyok között nem tarthatók fenn. Vallási cé­lokra 7,381.550 pengő van beállítva. Ez egyrészt a különböző egyházak támogatását, másrészt az egyházi alsó papság fizetésének kiegészítését szolgálja. Ma ilyesmit elviselni nem tudunk. Az egyházak rendezkedjenek be arra, hogy az egyházi adóból tartsák el magukat, avagy pe­dig támaszkodjanak a hívek adakozására, de az ország mai súlyos helyzetében 7,381.550 pen­gőt egyházak támogatására, a kormány lelki rendőrségének megsegítésére adni nem lehet. Ezt az összeget teljes egészében törölném, s ezel 7,381.550 pengőt lehetne megtakarítani. A hittudományi kar díjazására vonatkozó­lag hasonló a megjegyzésem. 252.448 pengőt le­hetne megtakarítani ezen a címen. A közgazdasági egyetemre 386.360 pengő van előirányozva. Erre szükség nincs. Nehogy azt méltóztassanak mondani, hogy talán én nem értem ezt, mások megállapításaival élek, hozzáértő szakférfiak mondták, hogy erre az egyetemre az országnak nincs szüksége. Nagy­4*

Next

/
Thumbnails
Contents