Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-70

Az országgyűlés képviselőházának 70. ülése 1932 április 20-án, szerdán. 35 sodszor is rendreutasítom és figyelmeztetem, hogy a tárgyalások további zavarása a men­telmi bizottság elé való utalás javaslatát fogja maga után vonni. (Farkas István: Akkor kint leszünk a vízből és nem lesznek gazságok! — Keisinger Ferenc: Ezzel nincs elintézve a dolog!) Ka bók Lajos: Visszaéltek evvel és végig az országban mindenütt azt lehet tapasztalni, konkrét adatokkal lehet bizonyítani, hogy az ínségakciót (Zsitvay Tibor igazságügyminisz­ter: A legteljesebb elismerést érdemel!) csak ürügyül használták fel arra, hogy a munka­nélküliséget egyéb módon ne rendezzék. (Zsit­vay Tibor igazságügyminiszter: Teljes elisme­rést érdemel! — A jobboldalon egy csoportkép­viselő bejön a terembe. — Esztergályos János: Nem lesz szavazás, maradjanak csak künn! — Farkas István: Üljenek be a mentelmi bizott­ság elé! — Jánossy Gábor: Milyen kegyes! Mi­csoda jogokat gyakorol Esztergályos! — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Méltóztassék folytatni beszédét. (Mihálffy Vilmos: Örüljön, hogy többen hall­gatjuk! — Zaj.) Kabók Lajos: Megszervezték az ínségakciót Budapest környékén és a vidéken ahhoz ha­sonlóan, mint -ahogyan már megmondottam és midőn itt Budapesten elkészítették az úgyneve­zett szegénykatasztert, a budapesti elöljárósá­gokon már az első napon 30.000 ínséges jelent­kezett a meghirdetett ebédjegyekért és mert elegendő ebédjegyet kiosztani nem tudtak, már a második napon igen zavaros jelenségek mu­tatkoztak a természetesen jogosultan elégedet­lenkedő munkanélküliek részéről. Annak ellenére, hogy az ínségakció ki nem elégítő, ilyen volt tovább is a kormány maga­tartása, abban a reményben, hogy majd eljön a tavasz és a tavasz elkövetkeztével minden jóra fordul, (Zaj. — Halljuk! bal felöl.) a mun­kanélküliség meg fog szűnni és majd megint felváltja a munkanélküliséget a munkábaállás lehetősége. A tavasz itt van, azonban megálla­píthatjuk mindannyian, hogy ismét óriási csa­lódás ért bennünket. Hal vannak a'munkaalkal­mak? (Zaj. — Halljuk! Halljuk! bal felől.) Elnök: Csendet kérek! Kabók Lajos: Munkaalkalmak csak nagyon gyéren mutatkoznak és annak ellenére, hogy itt van a tavasz, a munkanélküliek száma még ijesztőbb módon növekszik, mint amilyen mó­don ezideig növekedett. Még a tél folyamán, annak ellenére, hogy a kormány elzárkózó álláspontját tapasztaltuk és annak ellenére, hogy a törvényhozás sem tanúsított megfelelő megértést, tovább szorgalmaztuk a munkanél­küliség kérdésének megoldását. Január havá­ban a miniszterelnök urat pártunk három kép­viselőtagja kereste fel — magam is köztük vol­tam — és megpróbáltuk újból kapacitálni, az­zal, hogy ezt a nagy szociális problémát nem lehet az ínségakcióval megoldottnak tekinteni, továbbra is kell valami más megoldást ke­resni, mert így félő, hogy felborul a helyzet és a felborult helyzet következményei kiszámít­hatatlanok. Akkor a miniszterelnök urat ismét meg lehetett győzni és január hó 16-án fogadta a szakszervezetek 17 tagú küldöttségét a parla­mentben. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Kérek egy kis figyelmet a szónok számára. (Berki Gyula: Teljes figyelem! — Farkas István: Nem érdekli az urakat, privát ügyeket intéznek!) Kabók Lajos: A miniszterelnök úr közvet­lenül a munkanélküliek szájából hallotta a megmérhetetlen nyomort, közvetlenül győző­dött meg arról a kétségbeesésről, amely a munkanélkülieket .megüli és a miniszterelnök urat látszólag r meggyőzte a munkanélküliek közvetlen felvilágosítása, mert mélyen gondol­kodóba esett és azt mondotta válaszul:^ Any­nyira fontosnak látom a feltártak alapján ezt a kérdést, hogy rögtön, kellőleg meg nem gon­dolt választ nem adhatok, alaposan meg aka­rom gondolni adandó válaszomat. Éppen ezért arra kért bennünket^ adjunk neki egy kis időt. Kétnapi haladékot kért és január 17-ére, vasár­napra ígérte a választ. Hogy vasárnapra ígérte, ezzel is tanúsítani akarta, hogy meny­nyire fontosnak tartja. Elmentünk mi kép­viselők a válaszért és rendkívüli meglepetés ért bennünket, mert a miniszter úr, válaszából ítélve, hallgatott azokra, akik a munkanélküli­ség kérdését nem tekintik szociális, közgazda­sági problémának, (Jánossy Gábor: Ilyenek nincsenek!) hallgatott azokra, akik azt magya­rázták, azt adták tanácsul, hogy ínségakeióval, rendőri, csendőri karhatalommal majd csak meg fogják oldani továbbra is az egész kér­dést. (Jánossy Gábor: Ilyen tanácsot nem adott neki senki!) A miniszterelnök úr olyan választ adott, amely egyáltalában semmit sem helye­zett kilátásba, avagy esetleg olyan lényegbe nem vágó kérdésekről nyilatkozott, mint pél­dául az, hogy majd korlátozza a fegyencmun­kát, hogy majd beterjeszti a nyolcórai munka­időről szóló törvényjavaslatot, — sürgősen, mondotta akkor — de ú^ylátszik, ez a kérdés azóta már sürgősségét elvesztette. (Esztergá­lyos János: Es ehhez két nap kellett, amíg el­gondolta!) Két napig gondolkozott rajta. Azon­kívül azt ígérte a miniszterelnök úr, hogy majd a magáncégeket is .szociális belátásra bírja es ilyen formában úgy véli, hogy a munkanél­küliség nem fog növekedni és a megtett intéz­kedések folytatásával a munkanélküliséget imégis csak sikerül valahogyan csökkenteni. Természetes, hogy ezt a választ az érdekeltek nagy elkeseredéssel fogadták. Közvetlenül a választ követő napon elkeseredésüknek jele is mutatkozott. Ismét kikényszerültek a főváros utcáira. A miniszterelnök úr válasza kénysze­rítette a munkanélkülieket az utcára. Es mi történt? A régi szokásos' metódus következett: a munkanélküliség rendőri ügy, jött a rendőr­attak, a rendőrkard, az előállítás, a büntetés. Ezen a napon nem kevesebb, mint 111 ember előállításával megint jó időre elintézettnek lát­ták a munkanélküliség kérdését. A kérdés azonban megoldáshoz nem jutott, amit igazolni akarok néhány számadattal. Nem akarom itt a számadatok rengetegét feltárni, csak a szakszervezetek által kimutatott adato­kat hozom, amelyekből azt idézem, hogy 1931. november 30-án, tehát amikor a miniszterelnök úr jobb belátása alapján egy kis segítségben részesültek a munkanélküliek, a szakszerveze­tekben nyilvántartott munkanélküliek száma 29.907 fő volt és ez év február hó végén a mun­kanélküliek száma már 32.645-re emelkedett. Hangsúlyozom, hogy ez csak a szakszerveze­tekben nyilvántartott munkanélküliek számát jelenti és ezenkívül ennek sokszorosa a mun­kanélküliek igazi létszáma. Hogy még jobban meggyőzzem az igen t. Képviselőházat arról, hogy a munkanélküliség igenis továbbra is fokozódik a folyó esztendő­ben is, újabb döbbenetes adatokat volt alkal­munk megszerezni. Bemutatom például a leg­nagyobb szakszervezet, a Magyarországi Vas­es Fémmunkások Szövetségének a multévi munkanélküliségre vonatkozó adatait. Csak

Next

/
Thumbnails
Contents