Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-74

298 Az országgyűlés képviselőházának tai nem szólalhatnak fel egy kimondottan kisgazdapárti agrárkerületben. Erre én tartoztam magamnak, politikai multamnak és, barátaim presztízsének azzal, hogy a beszámolót lemondtam. Lemondtam pedig azért, mert nem akartam magamat ezeknek a korlátozásoknak kitenni és lemondtam azért, mert ha törvény van, ha rendelet van az országban, akkor tessék minden törvényt, minden rendeletet egyforma mértékkel igazságosan végrehajtani. (Helyeslés bal felől.) A múltkor, amikor felszólaltam, ott ültem szemben s azt mondtam: örülök, hogy a 'kiskőrösi főszolgabíró megtörte ezt az újabban bevezetett szokást, hogy gyűléseket nem engedélyeznek, mert tiszteletreméltó buzgósággal, saját autójával vitte be a demokratapárti Fábián Bélát a gyűlés színhelyére, azt a, Fábián Bélát, aki nyilt ülésen beszélhetett és beszélhettek nem is országos nevű és ismert kísérői, akik lementek vele. (Eckhardt Tibor: A nyugati demokrácia! — Derültség és zaj.) Ezek felszólalhattak és elmondhatták véleményüket. En ezt nem kifogásoltam, ezt helyeseltem, azt mondtam, örömmel látom, ha ennek az országnak minden tisztességes polgárát és munkását oda engedik, hogy elmondhassa a maga véleményét s a népet felvilágosíthassa az ő saját elgondolásairól, az ő Urogrammjárói. De akkor, amikor a kiskőrösi főszolgabíró — úgy látszik — az időt megint elérkezettnek látja arra, hogy egy kicsit megint jobban balfelé menjen — közben a Tesz. kitüntette ugyan egy nagy kitüntetéssel jobbfelől (Derültség.) — igenis kifogásolom azt, hogy nem egyforma mértékkel mérnek.^ Hangsúlyozom, nem azt kifogásolom, hogy Fábián Béla kimehetett, hogy budapesti demokrata barátai beszélhettek. Csak beszéljenek, hadd lássák őket és ismerjék meg őket, én csak örülök annak, ha megismerik az ő elgondolásaikat. (Elénk derültség.) Utána majd elmondom án a magamét és barátaim szintén a magukét. Csak azt kifogásolom, hogy nem egyforma mértékkel mérnek. (Mozgás és zaj a balközépen.) Nincs szükségem támogatásra. Van egy régi mondásom: okosabb embert nem viszek, butát meg minek vigyek? (Elénk derültség.) En csak azt kifogásolom és tartom érthetetlennek a közigazgatás részéről, hogy ha már egyszer rendszer ^van, egy irányzat, egy elhatározás van, tessék azt az egész vonalon egyformán betartani, mert kérdem, miért kevésbbé veszélyes Fábián demokrata vezér úr az ő pesti barátaival a földmívelőnéppeíl szemben, mint az agráriusok exponált emberei, akik elsősorban hivatottak az ő népüket felvilágosítani és hivatottak az ő programmjukat kifejteni? (Ügy van! half elöl.) T. Ház! Nagyon sajnálom, hogy az igen t. belügyminiszter úr nincs jelen. En azonban voltam annyira óvatos és megkérdeztem a belügyminiszter urat, mielőtt eltávozott, hogy ez hogyan volt lehetséges. Most megadom a belügyminiszter úr helyett a választ, egyelőre csak ezekből a padokból. (Elénk derültség. — Halljuk! Halljuk!) Utólag tudtam meg, — és ezt a t. ellenzéknek tanácsként adhatom — hogy ha gyűlések engedélyezését akarják megkapni, akkor nem kell azt mondaniok, hogy politikai gyűlést vagy beszámolót akarnak tartani, hanemesak egy kérvényt kell írni, hogy: mi, a demokratapárt tagjai, egy gazdasági előadást akarunk tartani itt és itt. Ezzel rendben van a dolog. (Eckhardt Tibor: Ne hidd! En megpróbáltam Sátoraljaújhelyen, és nem sikerült! 74- ülése 1932 április 27-én, szerdán. — Elénk derültség.) TTgy látszik, Eckhardt Tibor t. barátom ezt már megpróbálta, de nem sikerült. Akkor mégis csak azon a főszolgabírón múlott — Melczer Gyulának hívják — és nem rajtam, hogy nem lehetett ott azt a gyűlést megtartani Kiskőrösön, a Petőfi-szobornál. (Zaj.) Mondom, úgy látszik, mégis csak ezen a főszolgabírón múlott a dolog, akit, tudomásom szerint, minden évben nyugdíjaznak, mert az igazolásánál azt mondották, hogy rövidesen nyugdíjba megy. T. képviselőtársaim tudhatják ezt, többen: vannak, akik ismerik őt. Ezzel be is fejezem beszédemet. (Felkiáltások balfelöl; Mit mondott a belügyminiszter úr?) A belügyminiszter űr azt mondotta, hogy ezek gazdasági előadásra kértek engedélyt, terembe kérték, ezt meg kellett engedni. Ezentúl tehát, amikor én majd ki fogok menni a vidékre, — mert rövidesen itt lesz annak az ideje, hogy kimenjek az országba — szintén gazdasági alapon fogom az országot szervezni és előre bejelenteni, hogy gazdasági programmomat fogom az országban ismertetni. (Felkiáltások: Előbb itt!) Azt hiszem, hogy akkor a kormányzat es a. vidék főszolgabírói szintén követni fogják a kiskőrösi főszolgabírónak, Melczer Gyulának, kedves, vendégszerető példaadását. (Zaj.) Ezt óhajtottam csak megjegyezni. Elnök: Szólásra következik? Pakots József jegyző: Senki sincs feliratkozva! Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Következik a határozathozatal. Miután az elnöki napirendi indítvánnyal szemben indítvány nem adatott be, ennélfogva az elnöki napirendi indítványt elfogadottnak jelentem ki. Mielőtt a szóbeli interpellációkra áttérnénk, az írásban adott miniszteri válaszokat fogom felolvastatni Ezek közül első a földmívelésügyi miniszter úr írásbeli válasza Petro Kálmán képviselő úrnak 1931. december 9-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a földmívelésügyi miniszter úr írásbeli válaszát felolvasni. Pakots József jegyző (olvassa): «T. Képviselőház! Petro Kálmán országgyűlési képviselő úr 1931. évi december hó 9-én interpellációt intézett hozzám és

! a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz, a bornak szesszé való kifőzése és a szőlőmunkások ínségsegélyezése tárgyában. Az interpellációban felvett kérdésekre — (amelyekre hivatali elődöm annak idején már ideiglenes választ adott — válaszom a következő: Tárcám ügykörét az interpelláció második része érinti, erre nézve közlöm, a t. Házzal, hogy a borértékesítés nehézségei és a szŐlŐsgazdatársadalom ennek folytán súlyos gazdasági helyzete arra indította hivatali elődömet, hogy akciót kezdjen a szőlősgazda- és a szeszérdekeltség között egy oly kooperáció létrehozása érdekében, mely a bornak szesszé való nagyobb mennyiségben történő kifőzését, a borból nyert szesznek s ezáltal a kifőzésre kerülő bornak megfelelő áron való értékesítését is biztosítsa. A két érdekeltséggel', részben a földmívelésügyi r minisztériumban, részben a pénzügyminisztériumban múlt év decemberében folytatott tárgyalások eredményeképpen 1931. évi december hó 23-án kiadatott a 156.500/P. M. számú rendelet, mely a bornak borpárlattá