Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-72

Az országgyűlés képviselőházának 72 zet nem teljesen független azért, mert erőtel­jes kapcsolatok állanak fenn az új szervezet és a kereskedelmi és iparkamarák között, ame­lyek bizonyos mértékben a megkívánt függet­lenség rovására esnek, és ami fő, ez az új szervezet nem biztosítja az iparosság számára mindazokat az anyagi forrásokat, amelyek a kényszertársulásból folynak, hiszen a jövőben is^ az iparosságot terhelő áldozatok jórésze to­vábbra is a kereskedelmi és iparkamarákba fog befolyni. Annak ellenére azonban, hogy ez az el­gondolás nem felel meg mindenben az iparos­társadalom elgondolásának, mégis elfogadom ezt a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául azért, mert meg vagyok győződve arról, hogy ezzel is hatalmas lépéssel jut előbbre az iparostársadalom a maga megszer­vezése terén. Meg vagyok róla győződve, hogy ebben a szervezetben is megtalálja annak lehetőségét, hogy kívánságai és érdekei egységesen nyilat­kozzanak meg. Már pedig ebben az egységben olyan erőt látok, amely biztosítja az iparos­társadalomnak azt a lehetőséget, hogy a maga szervezetében megfelelő életet éljen, biztosítja neki azt a lehetőséget is, hogy ezt a szervezetet, ha szükséges, idővel megfelelően kiépíthesse. Ez a meggyőződésem vezet akkor, amikor, mint említettem, a törvényjavaslatot a részletes tár­gyalás alapjául elfogadom. Rá kell azonban mutatnom arra a körülményre, hogy a most meghozandó törvénynek hatálya alól kiesik az iparok egész nagy sora. Nem esik a törvény hatálya alá az az 1 ipar, amely nines képesítés­hez kötve, amely természeténél fogva, a nagy­vállalkozói tevékenységnél fogva, amely az iparhoz hozzákapcsolódik, az alkalmazott ipa­rosok nagy számánál fogva nem illeszthető be a kézműves jellegű iparok sorába. A bizottsági tárgyalások során Scheuer Róbert és Szilágyi Lajos képviselőtársaim már rámutattak erre a körülményre, és konkrét ja­vaslatott is tettek abban az irányban, hogy mindezek az iparok, amelyek a törvény hatá­lyán kívül maradnak szinten a kéinyszertársulás alapján szerveztessenek meg. Tudomásom sze­rint a bizottság ehhez a javaslathoz egyhangú­lag hozzájárult és úgy tudom, a miniszter úr is magáévá tette ezt a javaslatot. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Ehhez a bizottsági állásfoglaláshoz nagy örömmel csatlakozom, mert azon a véleményen vagyok, hogy ebiben az országban nagy szük­ség van arra, hogy a gazdasági életet lehetőleg minden területén megszervezzük. Nekünk ugyanis, sajnos, nem adatott meg az a képes­ség, amelyre szükség van, amellyel megszervez­zük a magunk társadalmi és gazdasági életét, úgyhogy nálunk nagyobb szükség van arra, mint imá'-utt. hogy kény szertársulás alapján a kormány mozdítsa elő ezeknek a szervezkedé­seknek a létrejöttét. Rá kell azonban .mutatnom, ennél a kérdés­nél arra a körülményre, hogy még olyan iparok is kimaradnak ennek a törvénynek hatálya alól. melyek majdan képesítéshez lesznek kötve. Méltóztatnak tudni, hogy a^ kormány az építő­iparra vonatkozólag törvényjavaslatot készí­tett, ezt a törvényjavaslatot az? érdekeltségek is megkapták, hosszasan tárgyalták, sőt ismétel­ten változtatták is a törvényjavaslat szövegét, sajnos azonban még ma'sincs meg, tudtommal, a végleges szöveg, ami érthető is, ha tudjuk ülése 1932 április 22-én, pénteken. 157 azt, hogy milyen nagy^ érdekek fűződnek ehhez a törvényjavaslathoz, és milyen sok egymással ütköző érdek gátolja a végleges szöveg elkészí­tését. Remélem azonban, hogy ami késik, nem múlik. Remélem, hogy a nehézségek elsimulnak és a kormány abban a helyzetben lesz, hogy ezt a törvényjavaslatot nemsokára a Ház elé fogja hozni. Ebben a törvényjavaslatban egy egé­szen új képesítéshez kötött ipar van tervbevéve, és pedig az ú. p.. mély-építőipar.^ Ez az? ipar magában foglalja mindazokat az építőiparokat, amelyek a mérnöki munka területén jelentkez­nek, tehát az útépítő, hídépítő, vízépítő stb. iparokat. Ezek^ mind képesítéshez lesznek kötve, egyik része alacsonyabb képesítéshez, másik része a legmagasabb fokú képesítéshez, a mű­egyetem révén> megszerzett mérnöki oklevél­1 hez. Ezek tehát képesítéshez kötött iparok lesz­nek, azonban olyan iparok ezek, amelyeknek gyakorlása nagyobbszabású vállalati tevé­kenységgel kapcsolatos, amelyek igen nagy­iszámú munkást foglalkoztatnak, amelyek te­hát természetüknél fogva egyáltalában nem illeszthetők bele a most alkotandó törvénynek keretébe. Ugyancsak az építőipari törvényjavaslat tervbe vesz egy másik magasabbfokú képesí­tést is, a magasépítőiparok terén. Ott három­fajta képesítés lesz: lesz egy legmagasabb­fokú, egy középfokú és egy alacsonyfokú. A legmagasabbfokú építőipar a műegyetemen szerzendő építészi oklevélhez van kötve. Ez természetesen megint a nagyobbszabású épí­tőipari munkálatokra terjeszkedik ki, megint nagyobb vállalkozói tevékenységgel, igen sok munkás alkalmazásával kapcsolatos, ez tehát megint egyike azoknak az iparoknak, amelye­ket a képesítéshez kötöttek és mégsem tartóz-' hatnak ennek a törvénynek hatása alá. íme két ilyen képesítéshez kötött ipar, amely kimarad a törvény hatálya alól, amely azonban meggyőződésem szerint nagyon rá­szorul arra, hogy a kényszertársulásbó] folyó előnyöknek szintén élvezetébe jusson. Éppen errevaló tekintettel ' tiszteletteljes kéréssel fordulok a miniszter úrhoz. Nevezetesen azt kérem tőle, legyen szíves megnyugtató kije­lentést tenni abban a tekintetben, hogy ez a két építőipar, amely természeténél fogva nem illeszkedik bele ebbe a törvényjavaslatba, amely azonban rászorul arra, hogy a kény­szertáxsulás előnyeit élvezze, szintén bevéte­tik majd azoknak az iparoknak sorába, ame­lyek majdan külön törvénnyel fognak szabá­lyoztatni, amelyeknek kényszertársulásáról a bizottság elfogadott javaslata szerint egy külön törvény fog gondoskodni. Ezzel a tiszteletteljes kérésemmel el is mondottam, amit elmondandó voltam és kije­lentem, hogy a magam részéről a törvénvja­vaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadom. Elnök: Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Lang Lénárd! Elnök: A képviselő úr nincs jelen: felirat­kozása töröltetik. Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Kóródi Katona János! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, felirat­kozása töröltetik. Szólléísra következik? Herczegh Béla jegyző: Pintér László! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, felirat­kozása töröltetik. Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Petrovácz Gyula! 21*

Next

/
Thumbnails
Contents