Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-69

Az országgyűlés képviselőházának 69. ülése 1932 április 19-én, kedden. 511 hogy az a tanyai gazda nem a Nemzeti Bank­kal vagy a Kereskedelmi Bankkal dolgozik, hanem a helyi szervezettel, a heljd szövetkezet­tel dolgozik, tehát ránézve effektív előnyt, effektív értéket, többletet, nyereséget ez a ka­matleszállítás, sajnos, nem hiszem, hogy jelent, vagy legalább is nem jelent annyit, mint ameny­nyivel a kamatláb leszállt. (Nánássy Andor: Jelent lV2%-ot.) Igen, jelent a lejáratig, de, hogy azután jelent-e annyit, az más kérdés. De van még egy más oka is annak, amiért a^ 33-as. bizottság összeállításának szükséges »égét kétségbe kell vonnom- A pénzügyminisz­ter úr_ igen helyes statisztikát vezet és meg­állapítja, hogy a százezer pengőn felülj jövede­lemmel bírók_ száma már alig éri el a kétszázat. Ez azt jelenti, hogy ennek az országnak lakos­sága igen kisszámú maharadzsákból és igen nagyszámú koldusokból áll. De nem lett volna érdektelen a statisztika abból a szempontból, hogy ez a kisszámú maharadzsatársaság ho­gyan tartja a vagyonokat a kezében a nagy­számú nincstelennel szemben. Hiszen látjuk, hogy a nagytőke hogyan eszi meg a nálánál ki­sebbeket. De nem ez az, amiért én tulajdonképpen felszólalok. A legjobban fájlalom azt, hogy ami­kor köztudomású, hogy 800000 magyar ember van, aki szőlőből él s amikor több, mint 1.700.000 földtelen, úgynevezett kubikos föld­munkás van, amikor köztudomású, hogy 840— 850 ezerre tehető a. kisgazdák száma, szóval, amikor ezek az országnak majdnem a felét te­szik ki, akkor nem láttam a 33-as bizottságnak egyetlen olyan intézkedését sem, amely ezekre az egészen elszegényedett páriákra vonatkozott volna s egyetlen szó sem hangzott el ott a ku­bikos nincstelenekről. t T. képviselőtársaim, ez sokkal nagyobb horderejű kérdés, mint amilyennek látszik. Nincs- kereseti lehetőségük; békében ők: voltak ennek az országnak vándor munkásai, akik a határon túlmentek, megkeresték^ kenyerüket, jó valutát hoztak be ebbe az országba és mun­kájukkal lehetővé tették, hogy falvak felépül­jenek és kiskertek kizöldüljenek. Ezek vannak ma teljes tétlenségre kárhoztatva. Kerületem, Mindszent, Szegvár par excel­lence kubikos kerület. Amikor elmegyek a mi­niszter urakhoz és azt kérem: miniszter uraim, adjatok valamit, az inségbúzánk elfogyott, munkalehetőség nincs, a hatóságban megvan a jószándék, a község fel is venne kölcsönt, csak adjatok valami hitelt, valami foglalkoztatási le­hetőséget, akkor uraim, két- vagy háromezer pengőt, ilyen kis összeget nem tudok kivere­kedni ennek a jelentékeny, számottevő társa­ságnak. Uraim, fel kell tennem a kérdést: hát hol van itt bölcseség, hol van itt a kormányzati politika helyessége? Hiszen az egyik helyen azt látjuk, hogy a nagytőke megengedhetetlen és nem legális hasznokhoz jut, ezek az emberek nem felforgatók, ezek csak kenyeret akarnak, dolgozni szeretnének. Nagyon jól tudom, hogy sokkal könnyebb itt az érdekükben szót emelni, mint a helyzetükön javítani. Én azonban csak egyforma teherviselést, egyforma elbánást kérek. Amikor látom, hogy az egyik oldalon az idegen tőkéjű gyáripart, mint egy délszaki növényt melengetik itt az agráriusok és ennek az országnak rovására és ez bizonyos előnyöket élvez, hát miért nem adnak oda az idegen tő­kével szemben ezeknek a szegény kisemberek­nek legalább is egy hányadot? t f Elnök: Lejárt a beszédideje, képviselő ur. Andaházi-Kasnya Béla: Azonnal befejezem. Hogy ez a megnemértés a kisemberrel szemben mennyire nem legális, csak egyetlenegy kis dolgot akarok felhozni. Hogyan higyjen az a kisember az egyenlő elbánás lehetőségében, amikor éppen a ma reggeli postámmal kap­tam az én szegvári borbélyaimtól egy levelet, — bocsánatot kérek, ez tulajdonképpen lappá­li a, de jellemző a helyzetre — amelyben ezt írják nekem: Igen tisztelt képviselő úr % ná­lunk az a szokás egész Csongrád vármegyében, hogy 30 kiló búzáért egész évben borotválunk és hajat vágunk. Ez az egyetlen fix jövedel­münk. Most mi következik? Amikor ennyit kapnak, amelyből éppen csak, (hogy meg tud­nak élni, akkor megjelenik a mindenható adó­hatóság, a forgalmiadóellenőr és megköveteli, hogy minden mázsa búza után 10 pengőt rója­nak le bolettavisszatérítés címén. Elnök: Méltóztassék befejezni! Andaházi-Kasnya Béla: Azonnal befejezem. Uraim, ez nem jelent mást, mint egysze­rűen azt, hogy az egyik oldalon megkövetelik a copfizmust, valósággal a nevetségességig mennek az érdekek látszólagos védelmében, ami sokkal fellázítóbb, mint az érdekek valóságos megvédése, a másik oldalon pedig olyan érde­keket szolgálnak, amelyek nem biztosítják a közérdeket. Ezek alapján, miután — ismételten hang­súlyozom — nem a jelenlegi kormánynak, ha­nem a mindenkori kormánynak szól ez a fel­hatalmazás, ezt a felhatalmazást lelkiismere­tesen meg nem adhatom. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Tauf fer Gábor! Tauf fer Gábor: T. Ház! Az idő előrehala­dottságára való tekintettel tisztelettel kérem, méltóztassék megengedni, hogy beszédemet a legközelebbi ülésen mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak-e ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Bemutatom a t. Háznak Holitscher Károly képviselő r úr levelét, amelyben bejelenti, hogy a Felsőház elnökéhez intézett levelében felső­házi tagságáról lemondott és képviselői meg­bízatását tartja meg. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Most pedig előterjesztést teszek a t. Ház­nak legközelebbi ülésünk idejére és napirend­jére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap délelőtt 10 órakor tartsa és annak napi­rendjére tűzessék ki a most tárgyalt törvény­javaslat folytatólagos tárgyalása, továbbá a mai napirendünk 4—10. pontjai alatt szereplő ügyek tárgyalása. Van valaki feliratkozva? Frey Vilmos jegyző: Nincsen! Elnök: Kérdem tehát, méltóztatnak-e napi­rendi javaslatomat elfogadni (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatként mon­dom ki. Minthogy az indítványkönyvben újabb be­jegyzés nincsen, annak felöl vastatását mel­lőzöm. Most pedig kérem a jegyző urat, szívesked­jék az interpellációs könyvet felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa): «Éber Antal a pénzügyminiszterhez—,a ha­tósági üzemek adókedvezményeinek megszün­tetése; 73*

Next

/
Thumbnails
Contents