Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-66

390 Az országgyűlés képviselőházának számbavehető módon nem csökkentették. Attól lehet félni, hogy ez a legújabb adóemelés, amelynek jelentőségére még rá kívánok mutatni, a költségvetésre nézve hullamérgezést fog okozni, (Fábián Béla: így van!) mert azok a túlterhelt adófizetők, akiknek lett volna talán még itt-ott elegendő jövedelniük, hogy nagy erőfeszítéssel az eddigi adókat kifizessék, most az adók felemelése folytán erre képtelenekké válnak és azt fogják mondani, hogy: ha kifizetem egyharmad részét vagy felét és hátralékban maradok, éppen úgy fognak nyomorgatni a hátralékért, éppen úgy fognak foglalni és árverezni, mintha semmit sem fizettem volna, ezért valóban nem fizetek semmit, hogy maradjon valami pénzecském arra az időre, amikor végképp földönfutóvá válok. (Zaj.) Rá kell mutatnom még arra a körülményre is, hogy a jelenlegi devizagazdálkodásból kifolyólag egy újabb nem várt teher súlyosodik a mezőgazdasági termelésre, tehát a mezőgazdaságok jövedelmeire, ami egyesek kiszámítása szerint igen súlyos 10 milliókat tesz ki. (Ulain Ferenc: Havi hétmillió pengő!) Ha tehát a mezőgazdasági ingatlant és termelést egy ilyen váratlanul a nyakába szakadt újabb megterhelés sújtja, akkor még sokkal nagyobb mértékben kellett volna a kormánynak megfontolnia, hogy ezeket az adóemeléseket életbeléptesse-e? Megjelent egy rendelet, amelyet a kormány néhány héttel ezelőtt kilátásba helyezett, s amely a mezőgazdasági termelés megsegítése címén a bolettát eltörölte és abban a jóban részesítette a mezőgazdasági termelést, hogy a gazdák földadójának jóváírását rendelte el. Ezek a legújabb adórendeletek a kormánynak ezt az intézkedését — csaknem azt merem állítani — valóságos misztifikációvá süllyesztették le, (Ügy van! Ügy van! a bal és a szélsőbaloldalon. — Dinich Ödön: Nem az első eset, volt már ilyen!) mert ugyanakkor, amikor a földadó jóváírását elrendelik, a másik oldalon életbeléptetik a vagyonadó 100%-os, a jövedelemadó 30%-os felemelését és ezzel annak a kedvezménynek, amelyben részesíteni ígérték a mezőgazdaságot, igen jelentékeny részét visszacsikarták. (Dinich Ödön: Mi volt a zöldsegéllyel'?) Pár esetet hozok fel, hogy a gazdákra mit fog jelenteni a vagyon- és jövedelemadó felemelése. (Halljuk! Halljuk! — Dinich Ödön: Mi volt a vetőmaghitellel?) Egy gazdánál például, akinek földadója 112.18 pengőt tesz ki, a jövedelemadó 61 pengő és a vagyonadó 45 pengő, s most ennek az embernek elengedik a 112 pengő földadóját, a másik oldalon azonban 63 pengő új adót követelnek tőle. Egy másik gazdánál, egy egészen törpebirtokosnál, akinek csak 1904 négyszögöl földje van, a földadó kitesz 6 pengő 74 fillért, a jövedelmi adó 14 fillért és a vagyonadó 6 fillért. Most a felemélt adók révén, a 100%-os vagyonadó és 30%-os jövedelmi adó révén 10 pengő 20 fillért fizet, tehát elengedik neki 6 pengő 74 fillér földadóját, de a másik oldalon kicsikarnak tőle 10 pengő 20 fillér felemelt adót. (Fábián Béla: Ez ugyanaz, mint amikor a forgalmiadót leszállították 3-ról 2%-ra és többet kellett fizetni. — Ulain Ferenc: Agrártámogatás! — Friedrich István: Minden svindli már, hiába! — Zaj.) Azt méltóztatnak talán mondani, hogy a mezőgazdaság a vagyonadó és a jövedelemadó kivetésénél most már előnyösebb kulcsot élvez? Való igaz, megjelent egy kormány. ülése 1932 április llf-én, csütörtökön. rendelet; amely a vagyonadó kivetésénél — nem részletezem, mert kifogyok az időből — az eddigi 60 pengős alapkulcs mellett 40 pengős kulcsot állapít meg, (Scitovszky Béla: Negyvenszeres) illetőleg az eddigi 60 pengős kulcs helyett 40-ët, s 30—35 pengő a kulcs, s a jövedelmi adó kiszámításánál a búza árát az eddigi kivetésénél alkalmazott 18 pengő helyett 12 pengővel kell figyelembevenni. Azonban az a szörnyűséges hír érkezik hozzánk, hogy ez az adókulcs — úgy vagyon-, mint a jövedelmi adóra vonatkozólag — csak a 10.000 pengőnél nagyobb jövedelmű földbirtokoknál érvényesíthető, ellenben a 10.000 pengőnél kisebb jövedelmű közép- és parasztbirtok ennek a leszállításnak előnyeit a jövő adófizetési évre nem élvezheti. (Ulain Ferenc: Ez az agrárdemokrácia!) Ha megfelel a valóságnak az az értesülésünk, hogy az adókivetőbizottságok nincsenek abban a helyzetben, hogy a kis- és középbirtokosokra nézve is érvényesíthessék ezt . a kulcsot, mert ezeknek rögzítését ennek az évnek februárjában fel kellett volna mondaniuk, amikor még erre nem gondoltak, akkor ezt a kedvezményt a jövő adózási esztendőben csak a nagybirtokosok, csak az uradalmak fogják élvezni, (Ulain Ferenc: A legnagyobb birtokosok!) ellenben a 10-000 pengőnél kisebb jövedelmű és megfelelő vagyoni kategóriájú birtokosok teljesen ki lesznek zárva. (Scitovszky Béla: Azok nem fizetnek vagyonadót!) En örülnék a legjobban, ha ezt a hírt . hivatalos helyről megcáfolnák, (Dinnyés Lajos: Ne cálfolják meg, mert akkor megvalósítják!) mert ha ez meg nem történik, és ez az értesülés valónak bizonyul, akkor arról van szó, hogy az adózó közönségnél különbséget tesznek a nagy vagy onúak és a kisvagyonúak között, ami elviselhetetlen és megengedhetetlen dolog. (Ulain Ferenc: Mit szól hozzá az agrár blokk? Csizmadia András és Mayer mit szólnak hozzá?) . Mi sajnálattal látjuk, hogy a kormány a költségvetés egyensúlyát nem azon az úton keresi, amelyiken az elérhető volna, hanem a régi jó házirecept szerint egyrészt az adókat emeli, másrészt a közalkalmazottak fizetését szállítja le s ezzel kapcsolatban az öszszes eddigi luxusintézkedéseket fenntartja, és az állami tékozlás t tovább folytatja. Mindenki látja, az egységespárt tegnapi elnöki értekezletén, elnöki tanácsában voltak már berzenkedések az új rendeletek ellen. (Zaj a baloldalon.) Itt mindenki láthatja, t. Képviselőház, hogy a kormányzás eddig legszilárdabb pillérei is repedeznek. (Kún Béla: Berzenkednek egy kicsit! — Elnök csenget) Nekünk nincs beleszólásunk az önök dolgába... (Dinnyés Lajos: Kikapott a miniszterelnök úr!) Elnök: Méltóztassék befejezni beszédét képviselő úr. (Fábián Béla: Pedig még a dugsegélyekről akart beszélni!) Szakács Andor: ... a mi pártunk csak azt kívánja, • hogy ne akarjanak a múltból jövendőt csinálni, ne akarják az ország szekerét visszaterelni útra, amely a bankzárlathbz és a nagy összeomláshoz vezetett. TTj embereket, új programmot kérünk, új intézkedéseket (Ügy van! Ügy van! — Taps balfelől.) és új életlehetőségeket a magyar nemzet számára. (Helyeslés a baloldalon. — Felkiáltások balfelől: Választást! — Ulain Ferenc: Tiszta választást! — Dinnyés Lajos; Friss levegőt mindenüvé!) Elnök: Szólásra következik?