Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-64

Az országgyűlés képviselőházának 6£. ülése 1932 április 12-én, kedden. 289 most az Ipartestületek Országos Központja is rajta ül majd ezeken a nyomorult vidéki és városi kis ipartestületeken. Amint itt a törvényjavaslatban is látható, az ipartestületek felett a hatósági felügyeletet a polgármester, vidéken pedig az elsőfokú iparhatóság látja el. Itt formálisan államosítása folyik az ipartestületeknek. Nem akarok kortéziát, de nagyon sokan szerte az országban tudják, hogy az elsőfokú iparhatóságok, a főszolgabírák a választások alatt egyenes utasításokat adtak az ipartestületeknek, mondván: Maguk állami szervek! (Ulain Ferenc: Azt ismerjük!) Engedelmet kérek, ez állami szervvé való degradálása az ipartestületeknek és ez ellen a magyar iparosságnak a leghatározottabban állást kell foglalnia és a legesélyesebben tiltakoznia kell. Ezek a hozzájárulások, amelyeket említenek, — Örffy t. képviselőtársam mondotta, hogy 0.8—0.9 fillért tesznek ki fejenkint és hóna,ponkint — mind olyan költséges kiadások, amelyeknek igazán semmi néven nevezendő létjogosultságuk nincs. Ha már nem csinálták meg az országos kézműves kamarát, van nekünk másik kamaránk, a kereskedelmi és iparkamara. Eddig megvoltunk vele és nálunk vidéken az ipartestületek mindenkor a legnagyobb megértéssel beszéltek a kereskedelmi és iparkamarák mindenkori működéséről. Most jön ez a javaslat, mely egy új szervet létesít, ez a gazdasági javaslat, amelyért egy hónapi szünetre küldtek bennünket. Magam is azon az állásponton vagyok, hogy ehhez a javaslathoz ebben az érdemi részében jóformán hozzá sem lehet szólni. Az ipartestületek működésének szakszerű egységes irányítása;, önkormányzattal: ez van a törvényjavaslatban- De amikor az egyik pontban ez van, a következő pontokban már ismét ott vannak az első és másodfokú iparhatóságok, amelyek mindenkor, ráülnek az ipartestületekre és amelyek, mint említettem, Damokles^ kardjaként függnek az ipartestületek munkája felett. A további szervezeti szabályokban kimondja a javaslat, hogy az ipartestületeken kívül az Ipartestületek Országos Központjának más szervezetek tagjai nem lőhetnek. Nekem az a megbízatásom a helybeli ipartestülettől, az a kérelmem és indítványom, hogy szíveskedjék mé^ azt is belevenni, hogy az ipartestületek se lehessenek máshol tagok. Elismerem a miniszter úr intencióját és jóindulatát abban a tekintetben, hogy ezzel a törvényjavaslattal azért jöttek elő, hogy az iparosságon segítsenek. Az előbb említést tettem arról, hogy itt ismét újabb címek kreáltatnak, ismét újabb hivatalokat állítunk fel; mert az Ipartestületek Országos Központja iradaszèmélyzetének főnöke részére nagyon szép cím adomány oztatott: az Ipartestületek Országos Központjának igazgatója. Ez felesleges, hiszen ma annyi méltóságos és igazgató van, ez mégis csak nem olyan javaslat, amely ilyen címek adományozására való volna. Úgyis azt látjuk, hogy túl vagyunk terhelve mindenféle címekkel. Itt van továbbá a mindénféle megtérítések kérdése, amely a magyar iparosság számára újabb és újabb terhet jelent. Mivel ebben a javiaslatblan semmi olyat nem látok, ami a nyomorban, a tönk szélén álló, vajúdó magyar iparosság gazdasági helyzetén segítene, a javaslatot nem fogadom el(Helyeslés a baloldalon.) KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Éber Antal! Éber Antal: T. Képviselőház Tekintettel az idő előrehaladott voltára, tisztelettel kérem, engedjék meg, hogy beszédemet a legközelebbi ülésen mondhassam el. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Görgey István képviselő úr, mint a külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Görgey István előadó: T. Ház! Van szerencsém a Képviselőház külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságának a Genfben, 1931. évi július hó 18. napján kelt magyar-német kereskedelmi szerződés életbeléptetése tárgyában beadott 188. számú törvényjavaslatra vonatkozó együttes jelentését, továbbá ugyanezen bizottsságnak a Franciaországgal 1925. évi október hó 13-án kötött és az 1926 : V. tcikkbe iktatott kereskedelmi egyezménynek, valamiint az 1926. évi december hó 18-án kötött s az 1927 : XVI. tciikkbe iktatott pótegyezménynek, illetőleg az 1929. évi december hó 21-én kötött s az 1930 : XXI. tcikkbe iktatott második pótegyezménynek kiegészítéseként 1931. évi szeptember hó 25-én aláírt megállapodás becikkelyezéséről szóló 186. számú törvényjavaslatra vonatkozólag együttes jelentését, végül ugyanezen bizottságnak a magyar királyi külügyminiszternek, a Németországgal való r kereskedelmi és forgalmi viszonyunk rendezéséről szóló 189. számú jelentésére vonatkozó jelentését tisztelettel benyújtani. Kérem, méltó ztassék a jelentéseket kinyomatni, szétosztatni, azok tárgyalására vonatkozólag pedig a sürgősséget kimondani. Elnök: A jelentéseket a Ház kinyomatja, szétosztatja s azok napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak jelentést tenni. Minthogy az előadó úr a jelentések tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni? (Igen! Nem! — Kabók Lajos: Olyan mindegy!) Kérem azokat, akik hozzájárulnak, méltóztassanak felállani. (Megtörténik! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kisebbség!) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a képviselő urakat összeszámlálni. Esztergályos János (megszámlálja a képviselőket) : 29. Elnök: Most pedig kérem azokat a képviselő urakat, akik nem járulnak hozzá a sürgősség kimondásához, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a képviselő urakat összeszámlálni. Esztergályos János jegyző (megszámlálja a képviselőket) : 24 ! Elnök: A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárult. Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Bemutatom a t. Háznak Peyer Károly úr levelét, amelyben külföldi útja tartamára öt heti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom a t. Háznak, hogy méltóztassék a kért szabadságidőt megadni. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Ki az? — A Hág a szabadságot megadta. — Felkiáltások a jobboldalon: Ki az? - Zaj.) Bejelentem a t. Háznak, hogy a holnapi ülésen a legközelebbi ülés napirendjének megállapítása után a miniszterelnök úr írásbeli választ ad Turchányi Egon képviselő úrnak f. évi február hó 24-én a gazdasági válság és a szükséges intézkedések tárgyában előterjesztett interpellációjára. 43