Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-61

200 Az országgyűlés képviselőházának Elnök: Méltóztatik r ehhez hozzájárulni 1 ! (Igen!) Ha igen, ezt határozatként mondom ki. Br. Inkey Pál: Az én igazságérzetemmiel nem tartom összegyeztethetőnek azt, hogy az országgyűlési képviselői fizetések a jövedelmi adó alól mentesek legyenek akkor, amikor mint képviselők, kénytelenek vagyunk gyak­ran másokkal szemben a legkíméletlenebb in­tézkedéseket meghozni, A legutolsó kérdés, amelyet interpellációm tartalmaz, az, adóreform kérdése, amelynek szüksége nem először hangzik el ebben a Ház­ban. Többször tették már szóvá, sőt több (pénz­ügyminiszter is nyilatkozott ebben a kérdés­ben, azt mondván, hogy ez nem időszerű. (Sán­dor István: Kérdezze meg az adózót!) Éppen ezen miniszteri nyilatkozatokra Hivatkozom azért, mert egyik sem 'mondotta, hogy nem szükséges, hanem hogy nem időszerű, mert a gazdasági viszonyok annak nem felelnek meg. Addig, ameddig az állami gazdálkodás, költ­ségvetésünk kiindulási pontja az, hogy meg­állapítunk kiadásokat és ezekhez a kiadások­hoz akarjuk mérni az adóbevételt, (Jánossy Gábor: Igaza van, fordítva kellene!) addig kétségtelen, hogy ez az id őszerű tien ség fenn­áll. Abban a pillanatban azonban, hp, az én nézetem szerint egyedül helyes ideológiára he­lyezkedünk, hogy az adókat, az adórendszert, a gazdasági lehetőségekhez kell mérni és azok­hoz kell szabni, akkor kénytelen vagyok azt mondani, hogy az adórefonm kérdésiével fog­lalkozni igenis lehet, sőt ez a gazdasági mély­pont egyáltalán nem akadály, hogy azzal fog­lalkozzunk, mert egy kedvezőtlen körülmények között megállapított adórendszerrel kedvezőbb körülmények között mindenesetre csak jobb eredményeket lehet elérni. Egy adóreform ke­resztülvitele nagyon sok tanácskozást, nagyon sok megfontolást, sok időt, néha évekig tartó munkát is igényel. Éppen ezért nagyon is szükségesnek tartom, hogy ezzel a kérdéssel már most foglalkozzunk. A jövő megalapo­zása a mi kötelességünk és ehhez tartozik az, hogy az adórendszer reformja felett tanács­kozzunk, egy olyan adóreform felett, amely elsőisorban egyszerű, o'csó igazgatású legyen, (Helyeslés.), a gazdasági életet fejlessze és főképpen igazságos legyen. (Ügy van! Ügy van! — Jánossy Gábor: Ez mindig időszerű!) Tudom, hogy a feltett kérdések egy inter­pelláció keretein túlmennek (Kóródi Katona János: Különösen, ha a pénzügyminiszter nin­csen itten!) és mégis szükségesnek tartottam ezt elmondani azért, mert velünk szemben az igazságügyi palota homlokzatán egy felírás van: «Justifia fundamentum regnorum.» Ez a Hitelesítették : Fitz Artur s. k. 61. ülése 19ÛÊ április 6-án, szerdán. felírás nemcsak azoknak szól, akik abban az épületben bennvannak, hanem mindnyájunk­nak, és ennek az igazságnak az érzete diktálja nekem ezeket a kérdéseket, amelyeket ezekben bátor voltam megokadatolni. Nagyon sajnálom, hogy sem a miniszter­elnök úr, sem' a pénzügyminiszter úr nincsen jelen, (Rakovszky Tibor: Itt vannak a nagy­követeik, a titkárok!) Nem akarom szóyátenni különösebben ezt a körülményt, tekintettel arra, hogy képviselői mivoltomat nem annak tekintem, hogy itten üres falaknak beszéljek — a jelenlévőkre nem vonatkozik a dolog — és hogy hangulatot keltsek magam mellett, hanem orvoslást, gyógyítást szeretnék olyan körülményekre nézve, amelyeket hibásaknak tartok. Ezért voltam bátor a pénzügyminiszter úrnak bejelenteni interpellációmat és kérni, hogy azon legyen jelen, meg is ígérte, meg is jött, átolvasta a (hozzá intézett interpellációt, azután megfordult és kiment. Megállapítom, hogy én a képviselői inter­pellációs jognak olyan megsértését látom eb­ben, hogy ne csodálkozzék a miniszter úr, ha vele szemben az az illető, aki önzetlenül az igazság és az ország érdekeit keresi, a legelíté­lőbben gondolkozik. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök és a pénzügyminiszter uraknak. Fábián Béla képviselő úr a vallás- és köz­oktatásügyi miniszterhez intézendő interpellá­ciójára halasztást kért. Méltóztatik ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatkép mondom ki. Szakács Andor képviselő úr kíván beje­lentést tenni. ~ Szakács Andor: Tisztelettel kérem mindkét interpellációm elhalasztását. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatkép mondom ki. Andaházi Kasnya Béla képviselő úr inter­pellációjára halasztást kért. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatkép mondom ki. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy az ülés jegyző­könyvét felolvasni szíveskedjék. Frey Vilmos jegyző: (olvassa az ülés jegy­zőkönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hite­lesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 3 óra 37 vérekor.) Müller Antal s. k. naplóbiráló-bizottsdgi tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents