Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-59

Az országgyűlés képviselőházának 59 szag nyakán, amelyre fedezet nincs? Honnan merték akkor, igen t. uraim, úgy intézni az or­szág sorsát, hogy további 80 millió pengő túl­kiadás állt be? Mélyen t. miniszterelnök úr, nem érzi ön azt, hogy az ön tiszteletreméltó nagy neve az, amely ebből a rettenetes örvényből nem rokon­szenves módon fog kikerülni? Azt hiszi ön, miniszterelnök úr, hopy az a becsületes törek­vés, aimely önben van, elegendő ahhoz, hogy a felelősséget ön felől elhárítsa? Azt hiszi, igen t. miniszterelnök úr, hogy nem felelősebbek önök, ez ,a kormány és ez a többség, mint a múlt kormány és a múlt többség, amelyekről még fel lehet tételezni azt, hogy azok talán nem tudták, mi a helyzet? De hát önök tudják, hogy önök már deficittel dolgoznak és mégis túlkölte­keznek? Hát azt hiszik önök, hogy künn, ebben az országban fognak találni embert, aki biza­lommal fog önökre nézni, ha megtudja azt, hogy szükségadót kellett fizetni azért, hogy önök olyan célokra költsék el a pénzt, amilyen célokról itt szó van? Hát azt hiszik önök, hogy... (Kelemen Kornél: Micsoda célokra? — Fried­rich István: Regősökre! Tessék elolvasni! — Malasits Géza: Haszontalan célokra! — Elnök csenpet. — Turchányi Egon: Tessék kinyomatni a számszéki jelentést, akkor kiderül! — Mala­sits Géza: Egymillió Dengőt a regősökre! Hős­költeményeiket regélik! — Peyer Károly: Ezt a gazságot! — Zaj.) Mélyen t. Képviselőház! A túloldalnak is, nekünk is, de a kormánynak is egyaránt köte­lességünk minden egyebet félretéve azt a szám­vevőszéki jelentést idehozni és megbeszélni; ha lehet meggyőzéssel, ha nem lehet, mélyen t. miniszterelnök úr, nyíltan és becsületesen ki­mondom, az erélynek, a vehemenciának csimbo­rasszójával, háborgó dühhel is, ha nem lehet ezt megértéssel megcsinálni. Mert, mélyen t. miniszterelnök úr, ön nem tudja már garan­tálni nekünk, a nemzetnek, hogy ön ezt a nem­zetet költségvetésével, amelyet benyújtott, ren­desen fogja gazdaságilag vezetni tudni. Ha tehát ön eljut ennek tudatához, akkor önnek az a kötelessége, mélyen, t. miniszterelnök úr, hogy azt mondja: parlament, nemzet, megvolt bennem a jóakarat, itt van, elétek állok, ezek a túlkiadások vannak, ezek ezért és ezért áll­tak elő, mondjátok meg, nemzet és parlament, helyes volt-e, rendjén volt-e ez? Ha pedig ez a bátorsága nincsen meg, 'miniszterelnök úr, ak­kor le kell vonnia azt a konzekvenciát, hogy ön nem ért ehhez a tudományhoz, hogy azt a he­lyet egy más egyénnek kell betöltenie, mert >a nemzet nem azért van, hogy kísérletezzenek, még a gróf urak sem! (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Taps a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Lejárt a képviselő úr beszédideje! (Buchinger Manó: A kormány ideje is lejárt!) Ulain Ferenc: Kérek meghosszabbítást! Elnök: Nem lehet meghosszabbítani! (Peyer Károly: A kormány életét? — Felkiáltások a jobboldalon: Elég volt!) Ulain Ferenc: Tehát indítványozom azt, hogy méltóztassanak minden egyéb témának félretételével a számvevőszéki jelentést ide a Ház asztalára nyomban lerakni, méltóztassa­nak azt kinyomatni és a keddi ülésen már tár­gyalás alá vétetni. A bizottság összeülhet sür­gősen már a holnapi napon és letárgyalhatja ezt. A nemzet poharába, gróf úr, (Felkiáltások jobbfelől: Itt nincs gróf!) önnek is tiszta vizet kell öntenie, ha nem akar Bethlen István sor­ülése 1932 április 1-én, pénteken. 111 sara jutni. (Ügy van! Ügy van! — Taps a bal­és szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Létay Ernő! (Peyer Károly: Halljunk egy regőst! — Malasits Géza: Egy egységespárti regős!) Létay Ernő: Parancsol, képviselő úr? (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Létay Ernő: T. Képviselőház! A napirendi vita a Ház munkarendjének megállapításával és nem konkrét^ kérdések taglalásával kell, hogy foglalkozzék. (Peyer Károly: Halljunk egy regét! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk a miniszterelnököt! — Propper Sán­dor: Halljuk a néma csalogányt!) A napirend megállapítása a Ház foglalkoztatásának kér­dése, amelynek keretén belül minden képviselő­nek joga és módja van mindazon politikai kér­désekkel foglalkozni, (Zaj a baloldalon, -— El­nök csenget.) amelyek a Ház plénumát hivatva vannak foglalkoztatni. Az előttem szóló t. kép­viselő úr a Ház munkarendjének megállapítá­sához, a jövő ülés napirendjének •megállapítá­sához tartott felszólalásában tulajdonképpen interpellációt intézett a miniszterelnök úrhoz, amelyre a miniszterelnök úr bizonyára meg fogja adni a kellő választ. (Friedrich István: Nem hiszem! — Felkiáltások a szélsőbalolda­lon: Halljuk a miniszterelnököt! — Elnök csen­get.) En nem érzem magam hivatottnak arra, különösen egy napirendi vita keretében, hogy vindikáljam magamnak a kormány feje részé­ről azt a jogot, hogy erre az interpellációra én adjam meg a választ. (Felkiáltások a szélsőbal­oléalon: Akkor miért áll fel? Üljön le!) Az igen t. képviselő úr azonban súlyos vádakkal illette azt a pártot, amelynek én is tagja va­gyok. (Propper Sándor: Mióta?) Azóta, t. kép­viselő úr, amióta meggyőződésem azt taná­csolja, hogy itt legyek és itt teljesítsem az or­szág súlyos helyzetében képviselői kötelessége­met. (Helyeslés a jobboldalon. — Ulain Ferenc közbeszól-) Azóta, t. képviselő úr, amióta meg­győződésem az, hogy helyes annak a politiká­nak útja, amelyet ez a párt hitem szerint eb­ben a pillanatban követ, éppen azoknak a kis­embereknek védelmében, amelyeikről önök sok­szor meg nem gondolt kijelentéseket tesznek (Zaj a szélsőbaloldalon,) és amíg ezeknek a kis­embereknek védelmezését, az országot fejlesztő politikájának és anna'k a titkos választói jog­nak törvényes megalkotását is látom, amelyet a túlsó oldalon állandóan követelnek, addig en­nek a pártnak a tagja maradok és itt fogom teljesíteni törvényhozói kötelességemet. (Welt­ner Jakab: Reméljük nem sokáig!) At. képviselő úr a Ház munkarendjének megváltoztatásával más napirendi javaslatot tett, azt a javaslatot, hogy a Legfőbb Állami Számvevőszéknek a zárszámadásokról szóló je­lentését tárgyalja le most l a zárszámadási bi­zottság és terjessze sürgősen a Ház elé. Én en­nek a Ház munkarendjének megállapítása és a célszerűség szempontjából ellenzője vagyok. Nem azért, mintha nem kívánnám, hogy a zár­számadási bizottság jelentése ex asse tárgyalás alá vétessék itt a Házban, nem azért, mintha már előzetesen is felmenteném a Számvevőszék jelentésében foglalt tények miatt a kormányt a felelősség alól, hanem azért, mert a Ház mun­karendje szerint ma éppen a gazdasági élet bomlása révén az erkölcsöket regeneráló tör­vényjavaslatokat tűzött ki a Ház napirendre, (Mozgás a szélsőbalodálon.) amelyeket az uzso­ratörvényjavaslatban, a hitelsértési törvény­javaslatban látunk leszegezve és ezeknek a

Next

/
Thumbnails
Contents