Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-43

Äz országgyűlés képviselőházának A3 Kérdem a t. Házat, méltó ztatik-e a men­telmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfo­gadják, szíveskedjenek r felállani. (Megtörté­nek. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kisebb­ség! — Szakács Andor: S/emmellátható kisebb­ség, 13-an vannak!) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a sza­vazatokat megszámlálni. Herczegh Béla jegyző (megszámlálván a szavazatokat): 25! (Felkiáltások a szélsőbalol­dalon: EUenpróbát kérünk! — Zaj.) Elnök: Most kérem azokat, akik nem fo­gadják el a mentelmi bizottság javaslatát, szí­veskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazatokat meg­számlálni. Herczegh Béla jegyző (megszámlálván a szavazatokat): 23! (Zaj a szélsőbaloldalon. — Dinien Ödön: Petrovics képviselő úr a huszon­negyedik!) . Elnök: Minthogy a jegyző ur megállapítása szerint 25-en szavaztak a mentelmi bizottság javaslata mellett, 23-an pedig ellene, ennél­fogva a metelmi bizottság javaslatát jelentem ki elfogadottnak, s így a Ház Sándor Pál kép­viselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben fel­függeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentésé­nek tárgyalása felhatalmazásra, hivatalból ül­dözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Propper Sándor és a magyar állam megbecsü­lése ellen irányuló vétséggel gyanúsított Pakots József országgyűlési képviselők mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti .a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A szegedi kir. főügyészség Propper Sándor és Pakots József országgyűlési képviselők men­telmi jogának felfüggesztés ését t kérte azért, ímert nevezettek a Szeged városában 1929. évi október hó 27-én megtartott népgyűlésen mon­dott beszédeikben a rágalmazás és a magyar állam megbecsülése ellen irányuló vétség bűn­cselekményeit követték el azáltal, hogy Propper Sándor azt állitotta: «Gerinces parlamentre van szükség, melyben nem ülnek kinevezett szolga­foírák és főispánok (Fábián Béla: Ez igaz!) és nem ülhetnek olyanok, akik fuldokolnak a pa­namákban,» «Panamáikban fuldoklik az egész parlament.» Míg Pakots József azt állította, hogy: «Magyarországon a kereszt furkósbot, a templom kortestanya.» A szegedi kir. törvényszék bűnvádi eljárást tett folyamatba, Propper Sándor képviselő úr ez esetből kifolyólag mentelmi jogának meg­sértését jelentette be. Ebben az ügyben a képviselőház már határozott; valamint .fropper Sándor ellen a cselekménye megtorlása céljá­ból a bűnvádi eljárás megindítá át a felhatal­mazást is megadta az igazságügyi bizottság javaslata alapján. A kir. ügyészség Propper Sándor ország­gyűlési képviselő csel'kményében felhatalma­zásra és hivatalból üldözendő rágalmazás vét-; ségének, Pakots Józser orszaggyuiesi Képviselő terhére pedig a magyar állam megbecsülése ellen irányuló vétségnek ismérveit látja fenn­forogni és ezen bűncselekiméynek miatt kíván vádat emelni. A mentelmi bizottság megállapította, hogy ia megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés >a nevezett képviselők személye és a védelmezett bűncselekmények között nem két­séges, és mert zaklatás esetét nem látja fenn­forogni, (Bródy Ernő: Ez a hiba!) javasolja a t Képviselőháznak, hogy Propper Sándor és ütése 19 3Ê január 15-én, pénteken. 53 Pakots i József országgyűlési képviselők men­telmi jogát ebben >az ügyben függessze fel. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Malasits' Géza! Malasits Géza: T. Ház! Miután én az elő­adó úrral szemben ellentétes véleményen va­gyok és azt részletesebben szeretném kifejteni, ehhez azonban már a rendelkezésemre álló idő nem elegendő, tisztelettel kérem a Ház hozzá­járulását ahhoz, hogy beszédemet a legköze­lebbi ülésen mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e hozzájárulni ahhoz, hogy a képviselő úr beszé­dét a legközelebbi ülésen mondhassa el, igen vagy nem? (Igen.) A Ház a halasztást megadja. A vitát megszakítom. Bejelentem a t. Háznak, hogy a kereskede­lemügyi miniszter ur a legközelebbi ülésen, a napirend megállapítása után írásbeli választ fog adni Müller Antal képviselő úrnak a Beszkárt B) táblázatbeli alacsony fizetésű al­kalmazottai illetménycsökkentése tárgyában múlt évi december hó 5-én előterjesztett inter­pellációjára. A Ház a bejelentést tudomásul ves'zi. Most pedig előterjesztést teszek a t. Ház­nak legközelebbi ülésünk idejére és napirend­jére nézve. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését folyó évi február hó 4-én, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsa. (Felkiáltások a bal- és a szél­sőbaloldalon: Miért? — Farkas István: Nem megyünk bele! — Malasits Géza: Miért? Olyan jó dolga van ennek az országnak, hogy ilyen hosszú időre el lehet napolni a parlamentet? — Farkas István: Nem engedjük magunkat szét­zavarni! — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Esztergályos János közbeszól.) Esztergályos képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Dinnyés Lajos közbeszól.) Dinnyés képviselő urat is kérem, maradjon csendben. (Dinnyés Lajjos: Kelle­metlen a parlament? — Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek, képviselő urak. f Javaslom továbbá, hogy a Ház legközelebbi ülésének napirendjére tűzessék ki : 1. a kivándorlási tanácsba a Képviselőház részéről kiküldendő^ 2 tagnak, az országos^ Er­zsébet emlékbizottságba a Képviselőház részé­ről kiküldendő 12 tagnak megválasztása, to­vábbá a közigazgatási, pénzügyi és a külügyi bi­zottságban megüresedett egy-egy tagsági hely­nek választás útján való betöltése; 2. a mai napirenden szereplő, de még le nem tárgyalt mentelmi bizottsági jelentések tárgyalása, valamint a mentelmi^ bizottság 70. és 84. számú jelentésének tárgyalása. A napirendi javaslathoz szólásra jelent­kezett? Herczegh Béla jegyző: Weltner Jakab! Weltner Jakab: T. Ház! Az elnök úr napi­rendi javaslatával^ szemben indítványozom, hogy a Képviselőház január hó 19-én, kedden délelőtt 10 órakor tartson ülést és annak napi­rendjére tűzze ki a Kéthly Anna és társai ál­tal 1931. évi november hó 5-én a leszerelés tár­gyában benyújtott indítványának megindoko­lását. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) T. Ház! A mentelmi ügyek tárgyalása után bejelentem én is az egész civilizált emberiség mentelmi jogának megsértését azokkal a há­borús készülődésekkel, azokkal az izgalmakkal, amelyek újból foglalkoztatják a világot. Nem lehet szerintem véleményeltérés abban, hogy egységesen és együttesen kell fellépnünk az

Next

/
Thumbnails
Contents