Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-54

452 Az országgyűlés képviselőházának 5-4. ülése 19S2 február 2U-én, szerdán. Elnök: Csendet kérek! Tobler János: A képviselő úrnak be fogom bizonyítani, (Zaj. — Halljuk! Halljuk! — Gr. Hunyady Ferenc: Most már értem!) hogy a gönci főbíró úr már jóval a választások előtt is és jóval a választások után is, ki akart — magyarán szólva — babrálni mindazokkal, akik ellenkező véleményen voltak, mint a főbíró úr. (Eckhardt Tibor: Sötét Balkán!) A képviselő úr úgyis tudja, hogy súlyos atrocitások történtek, (Eckhardt Tibor: Majd hozok én is!) máskép nem tartotta volna szükségesnek, hogy a nyilvánosság előtt nyilatkozzék. De hogy a gönci főbíró úr ezeknek a pánszláv és a magyar kathplikus papságot hazafiatlansággal vádoló ügyeknek az értelmi szerzője, bizonyítja, hogy Horváth abaújszántói esperes figyelmeztette a vizsolyi búcsún a papságot, hogy Borsos főszolgabíró úr előtte annak a gyanújának adott kifejezést, 'hogy egyes katholikus papokat cseh pénzen vásároltak meg. (Farkasfalvi Farkas Géza: Hallatlan!) Hogy annak a főszolgabíró úrnak, akinek hivatása volna ott a tekintély tiszteletet, fenntartani (Úgy van! Ügy van! a baloldalon.) és a mai nehéz idők között jó példával előljárni, különben milyen véleményen van a papságról. arra nézve legyen szabad még egy-két adatot felhoznom. (Halljuk! Halljuk!) Június 7-én Tornyosnémeti ben a következő dolog történt. A főszolgabíró úr délután öt óra körül többeket a községházára hivatott a kisbíróval. A főszolgabíró a közeledő képviselőválasztásra tekintettel óva intette a jelenlevőket, hogy papjukra hallgassanak. A következőkép igyekezett papjuk iránt bizalmatlanságot kelteni (olvassa): «Vigyázzanak barátaim, mert ha így engedik vezettetni magukat továbbra is, akkor ihiolmi építkezésekkel belevezetik magukat a kiadásokba és én nem védhetem meg magukat, na maguk mindent megszavaznak. Csak nem régen csapta be magukat az előző plébános. Ö most elment és jött a másik. Látják, mindig éhesebbek jönnek magukra! És maguk ilyenekre hallgatnak! Ha valakinek nem telik költekezni mint egy főtisztelendőnek, költekezzék úgy, mint egy tisztelendő és ne kuglizzon!» Az esetet megelőző napon egyik gazda találkozván a főszolgabíróval, panaszkodott, hogy iparjogi engedélyt nem tudott kapni, pedig a plébános is közbenjárt érdekében. Olyan iratok beszerzését kérték tőle, amelyeket beszerezni nem tud. (Zaj.) A főszolgabíró úr valószínűleg nem a papi tekintély öregbítésére azt válaszolta (olvassa): «De különben is papokkal ne takaródzatok, papok útján ne keressetek protekciót! Papokat látni sem akarok!» (Zaj.) Az igen t. belügyminiszter úr mosolyog? Tudiom, hogy kevés a devizánk és valutánk, de ha a főszolgabíró úr papokat nem akar látni, nem lehetne-e állami költségen esetleg Mexikóba kiküldeni ezt a főszolgabíró urat? (Farkasfalvi Farkas Géza: Nem lehet, mert a főispán kedvence! — Peyer Károly: A főispán pedig a kormány kedvence!) Mélyen t. képviselőtársamnak csak azt mondom (Zaj. — Elnök csenget.) és egyben szeretnék válaszolni az én közbeszóló t. képviselőtársamnak, hogy még a választás kiírása előtt a főszolgabíró úr egy úriasszony előtt Gál József plébánost kommunistának, Lacza János plébánost pedig teljesen vörösnek nevezte. (Zaj.) Most már meg tudom érteni, hogy a védiratban miért vannak olyan vádak, hogy katholikus papok kommunistákhoz illő eszközökkel iholmi ifjúmunkás szervezeteket vezetnek. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. (Felkiáltások a szélsőbáloldalon: Meghosszabbítjuk!) Tobler János: Tíz perc meghosszabbítást kérek. (Felkiáltások a jobboldalon: Megadjuk! — Peyer Károly: Félórát! Ilyen témánál mindig. — Derültség.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a kért meghosszabbítást megadta. (Peyer Károly: Miért ne panaszkodjanak egyszer ott is, miért csak mi? — Farkasfalvi Farkas Géza: Pedig az urak malmára hajtja a vizet az ilyen dolog!) Tobler János: Legyen «=zabad még felhoznom, hogy ezek közt a napok közt, akikről azt mondották, hogy kommunisták, vörösek, ott van többek közt Sommer Ernő, aki Zadravecz püspök mellett a nemzeti hadsereg egyik első tábori papja volt. Ennek ellenére a gönci főszolgahíró egy magasabb állású egyházi személy előtt olyan kijelentést tett, hogy egyes határszéli papok cseh pénzzel dolgoznak, és felkérte őket, hogy ezeknek alapján tekerje ki az illetők nyakát. (Peyer Károly: Pont a nyakát? — Egv hang a szélsőbaloldalon: Mi ez: basa, kiskirálya) — Zaj.) De ő nemcsak a papokat, hanem a választópolgárokat is így kezelte. Már régebben, tehát a választások előtt nehézségeket támasztott az egyházi szolgáltatások behajtásánál és a joererősen kivetett iskolai adó joe-osságát annak behajtása előtt a maga részéről minden ecetben külön felülvizsgálni akarta. A feljelentésre az alispán 10 310/3931. számú leiratában utasította a főbírót hogy: «mivel sérelmes a határozata, a fennálló jogszabályokat és a kialakult gyakorlatot figyelmen kívül hagyva egészen úi és egyéni eljárási módot helyez kilátásba a közigazgatási hatóság ré«zéről a két eayh árnak benyújtandó szolgáltatások tekintetében, hagyja fisyelmen kívül az eddigi gyakorlatot és az egyháznak jogos követeléseit haitsa be.» Ott volt a hernádi híd is Gazdáktól, akiknek birtoknk megszállott területen van és akik Welczer Lillának a hídján kell, hogy menjenek át a saját birtokukra, elvonták a határátlépési igazolványt Négy hétisr kézben tartotta és kényszerítette a betakarítás ideién az embereket, hop-v hat kilométert menjenek, külön hat kilométert oda és hat kilométert viszsza. Nem hi=zem. hoary a f oszol arabíró úr ezzel a hatóságok tekintélvét az ottani nép előtt emelte volna. (Felkiáltások half elől: Most is a helyén van! — Eckhardt Tibor: így készülnek a pacsai esetek!) De mindezek betetőzéséül a tisztelt főszolgabíró úr nem elégedett meg a katholikus papság kizárásával és alaptalan vádolásával, (Eckhardt Tibor: Eágalmazásával, mondjuk meg!) hanem tovább ment és célpontul vette magának a református papságot is. (Farkasfalvi Farkas Géza: Ez igaz! Bizonyítom!) Előttem

r fekszik egy másolat, amely a gönci járás főszolgabírájától íródott a jegyző urakhoz. —

r Ezt azután már igazán nem lehet a választásokkal kapcsolatba hozni, (Farkasfalvi Farkas Géza: Ez sokkal később történt!) — ebben az átiratban foglalkozik a szociáldemokratapárt pártprogrammjávai és többek között azt mondja (olvassa): «A Káról vi-forradalom idején a forradalmi agitáció elsősorban a református lelkészeket nyerte meg,...» (Egy hang bal felől: Ga?sáa! — Tovább olvassa): «...majdnem kivétel nélkül élénk és aktív részt vettek a nemzeti tanácsok munka-