Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-51

346 Az országgyűlés képviselőházának 51. ülése 1932 február 18-án, csütörtökön. bíróság szakértelmében és annak szakértelmé­ben sem, akit ezután osztanak be. A magyar bíró minden törvényt lelkiismeretesen meg­tanul, magáévá tesz és nem társada'mi rétegek szempontjai irányítják, hanem mindig az ab­szolút igazság, a bírói lelkiismeret. Én már a bizottsági tárgyalás alkalmával is felhoztam azt, hogy aggodalommal nézzük a perek számá­nak növekedését, nekünk keresni kell az okot, hogy miből származik a perek számának ilyen rohamos emelkedése. Engem nem elégít ki az, hogy az igazságügy keretében ezeket a kérdé­seket a bírói jogszolgáltatással el akarjuk in­tézni, nekem szociális érzésem azt diktá 1 ja, hogy azon kell dolgozni minden más tárca kereté­ben is, hogy a betegségek száma csökkenjen. Már akkor felemlítettem azt, hogy talán hiba van a munkásbiztosítás szerkezetében, 'hogy a munkás nem találja meg a maga vélt igazát az ott fennálló szabályok és keretek között. Felhívjuk tehát a miniszter úr figyelmét, hogy t a népjóléti miniszter úrnak kell gondos­kodnia és adatokat szereznie arról, vájjon a hibáknak egy jó része nem ott van-e a megfe­lelő munkásbiztosítási törvény hiányosságában (Üpy van! tlgy van! a középen.) s ha abban találjuk meg, akkor revízió alá kell venni és a kormánynak olyan akciót indítani, amellyel az eljárást egyszerűsíteni, gyorsítani s ezzel a perek számát kevesbíteni akarja, hogy már az alsóbb fórumoknál, szervezeteknél, intézmé­nyeknél megtalálja ki-ki a maga igazságát. Revízió alá kell vennünk azt, hogy ezt az egy­szerűsítési folyamatot másik területre is át­vigyük. Erre nézve a népjóléti minisztérium­hoz, annak vezetőjéhez s az intézmények veze­tőihez fordulunk, hogy gyűjtsenek adatokat abban azirányban is: nem lehet-e itt az ügyek­nek egy jó részét a munkások igazságkeresésé­nek megfelelően elintézni? Ezen a területen azonban még nem állha­tunk meg, hanem az okok kere«ésében egv lenessel tovább kell menni. A Ház a^ elmúlt héten osztotta ki az iparfelügyelők tevékeny­ségéről szóló jelentéit, amely az 1928., 3929. es 1930. évekre vonatkozik. Ezeket a lapokat ol­vasva, megdöbbentően áll elénk, hogy ezek a perek, amelyek végeredményben e törvény ha­táskörébe tartoznak, honnan keletkeznek ilyen nagy számban és ilyen nagy mértékben. Az iparfelügyelői jelentésnek több idevonatkozó részéből bátor leszek idézeteket felolvasni. am el vekkel be akarom bizonyítani, hogy az ok tulajdonképpen azokon a helyeken keresendő, ahol a munkás megsérül, beteg lesz, ahonnan elindul tulajdonképpen a per. Az iparfelünye­lők csekély létszámukhoz kénest nagyszabású, nagy terjedelmű munkát végeznek el dicsére­tesen. Az elmúlt esztendőkben számukat nem szaporítottuk- hanem munkakörüket kiterjesz­tettük és tevékenységüknek sokkal tásrabb kört adtunk. Erről számol be ez az ioarfelügyelői jelentés, amelynek néhány vonatkozása szoro­san e törvényjavaslat tárgyalásához tartozik, mert r megvilágítja ezeknek a pereknek nagy számát. A beszámoló 30. oldalán megdöbbentő az ipartelepek vizsgálata alkalmával talált sza­bálytalanságok nagy száma az ipari életben. (Zal) Elnök: Képviselő urak, csendet kérek! Te­gyék a képviselő urak lehetővé a tárgyalást és ne zaíougjanak folyton. Kócsán Károly: A jelentés akképpen szól, hogy 1928-ban 12 745 ipartelep közül, amelyet mea-vizsgáltak, 7536 telepen találtak kifogásolni valót, vagyis 51*1%-ban olyan hiányokat ta­pasztaltak, amelyekből kellemetlen következ­mények származtak. A tapasztalt szabálytalan­ságok száma 23 926 volt s a szabálytalanságok a következő területen voltak tapasztalhatók. H'7% iparrendészeti szabálytalanság, 43*6% balesetvédelmi szabálytalanság volt, 18*8% iparegészségügyi szabályokba ütközött. Az első­től eltekintve a másik két szabálytalanságnak következménye az, hogy a munkás vagy egész­ségében vagy testi épségében romlik meg. A következő esztendőben az ipar felügy el ők ugyancsak megvizsgáltak az előbbiekhez ké­pest nagyobbszámú telepet, tudniillik 15,027 ipartelepet és 8536 telepen találtak kifogásolni­valót. A helyzet pár százalékos differenciával javult. A taiált szabálytalanságok közül ismé­telten 9% iparrendés-eti, 48% balesetvédelmi és 16*9% iparegészségügyi szabályokba ütköző szabálytalanság volt A harmadik évnek az adatai 1930-ról szólnak, ahol szintén ilyen nagymérvű százalékok szerepelnek. 1930-ban 15 379 ipartelep közül az iparfelügyelők még mindig 8668 telepen találtak kifogásolnivalót. Itt ugyanazokra a tételekre vonatkozólag a szabálytalanságok száma körülbelül megfelel annak, ami volt az elmúlt két esztendőben. A jelentés később jelzi, hogy miből származ­nak ezeik a szabálytalanságok. A talált szabály­talanságok nagyrésze a balesetvédelmi szabály­talanságokra esett, mégnedisr a színkorongok, a hajtószíjak és kötelek, valamint a fogas­kerekek be nem kerítése, el nem burkolása kö­rül tapasztalt szabálytalanságokra. Ezeknek a szabálytalanságoknak következménve-mint be­tegség- vagy baleset a Társadalombiztosító In­tézethez kerül elbírálás végett és onnan jut, mint per, a bíróság elé. Ha ennek a három évnek ezeket a nagv szá­mait egymás mellé rakom, akkor arra követ­keztetésre jutok, hogy itt a bejelentett szabály­talanságok vasry nem kannak orvoslást;, vagy pedig a kihágások büntetési összege olyan cse­kély, hogy az illptő munkaadók nem tartják szükségesnek az előbbi években kifoeúsolt sza­bálytalanságokat reparálni, márpedig szociá­lis szempontból óriási jelentőségű, hogv a sza­bálytalanul felszerelt vagy leszerelt gé^ek ott le«elkednek a munkások egé=zségére, akik az­után elveszítik egészségüket, vagy pedig a bal­eset következtében munkakéoesséaüket^ egy egész életre Ennek következményeképpen anyagi terhek sújtják a Társadalombiztosító Intézetet, amelynek a munkások számára jut­tatható szolgáltatása a balesetek ilyen szám­szerű növekedése következtében természetesen mindig kevesebb lesz. Az iparfelügyelők jelentésének még pár ide­vonatkozó részét vagyok bátor bemutatni» amply a mai szociális, élettel is-pn szoros kap­csolatban van. Az iparrendészeti felügyeleten kívül hivatkozik az iparfelügyelők jelentése arra a szomorú tényre, hogy^ a munkaadók. H vállalkozók nagyrésze a gépi bprendezéssel óriási mértékben növeli a munkanélküliek szá­mát. Egy iparágra vonatkozóia,s igen élesen mondja meg a véleményét a jelentés ; hivat­kozva az építőiparban tapasztalt túlhajtott konkurrenciára és azt mondja, hoery alacsony összegekért vállalnak építkezéseket és hogv a nyereséget behozzák, az építkezésnél igyekez­nek minél olcsóbban és egyszerűbben, de az egészségre nézve sokszor kifogásolható módon építkezni, így az állványok felállításánál és egyéb anyagoknál megtakarításokat elérni. A ije'entés kiemeli, hogy az 1929-es állapottal szemben azért van olyan nagyfokú m unka­nélküliségnövekedés, mert motorokat állítanak

Next

/
Thumbnails
Contents