Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.
Ülésnapok - 1931-38
406 Az országgyűlés képviselőházának 38 Kun Béla: Befejezem- Viszont nem hajlandók hozzányúlni még ma sem az álláshalmozások gyökeres megszüntetéséhez: (Felkiáltások a jobboldalon: Dehogy nem! — Dinnyés Lajos: Miért nem csinálják?) az összeférhetlenség kérdésének gyökeres megoldásához, a 33-as bizotttsághoz, amelynek megszüntetését velem együtt... Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni. Kun Béla: Végzem felszólalásomat.. amely Í nem más, mint egy adófelemelési, motalkóbizottság, amelyre semmi szükség sincs. Jöjjön az új^ atmoszféra megteremtése érdekében a szabadságjogok, a titkos választójog megalapozása. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. A •képviselő urat pedig kérem, méltóztassék beszéJdét befejezni, megmondani, hogy az elnöki [napirendi indítványt méltóztatik-e elfogadni, vagy nem. Kun Béla: Éppen ezért kérem, hogy az elnöki napirendi indítvány el nem fogadásával, méltóztassék a holnapi ülés napirendjére kitűzni (Zaj. — Elnök csenget.) Rassay Károly és Farkas István t. képviselőtársaim indítványait megokolásával együtt, amelyek a titkos választójogról és a szabadságjogok megalapozásáról szólnak. (Elénk helyeslés és taps a balés a szélsőbaloldalon) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Jánossy Gábor! Jánossy Gábor: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az én t. barátom, Kun Béla, az ő örökifjú, 48-as — ebben egy húron pendülök vele — (Derültség. — Dinnyés Lajos: Az ifjúságban?) örök ellenzéki lobogó temperamentumával itt tetemrehívást rendezett- Fel akarta oszlatni a kormányzópártot (Felkiáltások a baloldalon: Oszlik az magától is 4 !) és ellenzéki oldalra hívogatta, csalogatta csemegével nem muciparipáját, (Derültség. — Buchinger Manó: Modern Cicelle!) hanem a keresztény gazdasági és szociális pártot. Azonkívül újra elmondotta nekünk megdicsőült r Nagyatádi programmját, beszélt a titkos választójogról, ismertette Sztranyavszky Sándor mélyen t. barátunknak az egységespártból való kilépéséről szóló levelet, nem mondom, hogy a tárgyilagos történetíró hűségével, (Kun Béla: Szóról szóra a nyilatkozatot olvastam fel!) szóval mindenről méltóztatott beszélni, csak a napirendről nem. Az én igen tisztelt és szeretet barátommal és képviselőtársammmal, Kun Bélával nem akarok vitába bocsátkozni, mert a házszabályok tiltakoznak ez ellen, (Zaj.) t. barátom azonban filippikájában, a közélet felett tartott bírálatában tett egy megállapítást, amelyet mégis határozottan meg kell cáfolnom. Azt mondotta a megdicsőült báró Podmaniczky Frigyes, aki valamikor regényíró. 48-ais> honvéd s a valamikori dicsőséges emlékezetű szabadelvű pártnak elnöke volt, kockás bárónak is hívták, valamikor intendánsa volt a boldog békebeli Operaháznak, — úgy gondolom, róla mondják, hogy ő mondotta, vagy Orczy báró, vagy valamelyik báró mondta, valamelyik kiváló szakértő arisztokrata (Derültség és zaj balfelől.) — hogy: Shakespeare-t vagy jól kell adni vagy sehogy, de adni muszáj. (Felkiáltások balfelől: Az Operaházban? — Derültség.) A Nemzeti Színházra vonatkozólag mondotta. Kun Béla t. barátom is annyit idézett, hogy úgy látszik, ő is azon az állásponton van, hogy: idézni vagy jó kell vagy sehogy, . ülése 1931 december 15-én, kedden. de idézni muszáj. (Zaj.) Nagyon rosszul méltóztatott idézni a Keresztény Gazdasági és Szociális Párt elnökének, gróf Zichy Jánosnak szavait. En tiltakozom, Kun Béla t. barátom, a Keresztény Gazdasági és Szociális Párt kiváló elnöke beszédének elferdítése ellen. ö r nem azt mondta, > hogy helyezkedjék ez a párt. meg az ő pártja is, amely ezt a pártot, illetőleg ezt a kormányt támogatja, etikai alapra. {Zaj balfelől. — Kun Béla: Azt mondta: ha meg lett volna az etikai alap!) Bocsánatot kérek, ez a párt is, meg a másik párt, a két kormánytámogató párt s a Bethlen-kormány is etikai alapon állott. (Zaj a baloldalon.) Hiszen tisztességes, alkotmányos kormány meg sem lehet etikai alap nélkül. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez igaz!) T. uraim! Amikor szóvá tették gróf Zichy János 1 képviselőtársunk beszédének azt a részét, hogy ő több etikát, több puritanizmust kíván, én már akkor megmondottam: szép aszszony és szebb asszony, jó ember és jobb ember van, de a becsületben, meg az etikában, meg a puritanizmusban nincs fokozat, mert az vagy van, vagy nincs. (Weltner Jakab: Nincs! - Zaj.) En csak meg akarom állapítani, hogy Kun Béla t. barátom nem jól idézte Zichy János gróf úr beszédét, mert ő több etikát kívánt, és én erre azt mondottam: ha nem volt neki elég az a tízéves etika, amelyen Vass József állt és Ernszt Sándor is, Vass József tárcájának tíz éven át volt előadója, akkor a gróf úr önmaga felett és pártja felett is elítélő kritikát mondott az elmúlt tíz esztendőre. (Andaházi Kasnya Béla: Ezt már Shakespeare is mondta. — Derültség és zaj a szélsőbaloldalon.) Nem mondta! Ne bántsuk Shakespeare-t, hagyjuk a 400 éves sírjában. {Zaj.) Itt arról van szó, hogy a holnapi napirend első pontja az legyen, hogy a 33-as bizottságot, amelyet a felhatalmazási törvénnyel megterem tettek, kiegészítsék. A bizottság tagjainak egyrésze ugyanis igen nagy sajnálatomra, lemondott, illetőleg a bizottságból kilépett, amit én, aki a kötelességteljesítésnek legszélsőbb álláspontján vagyok minden téren, ahov,a az embert ennek a Háznak — mondjuk — bizalma állítja, nagy sajnálattal látok. A Képviselőháznak tehát kötelessége, hogy a 33-as bizottságot kiegészítse. A 33-as bizottság véleményező testülete a kormánynak. A kormány nem akarja magát a 33-as bizottsággal takarni. A kormány semmit sem akar takarni, a kormány nyílt kártyákkal játszik, vagy — mert kártyázni a kormánynak sem szabad — tiszta bort önt a pohárba. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) A kormány tudja mit akar. Jót akar, a nemzetet akarja kivezetni a gazdasági válságból. Azt akarja, hogy itt mindenkinek legyen mindennapi betevő falatja. (Kun Béla: Motalkót öntenek a pohárba — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Azt hiszik az urak, hogy a kormány jó kedvében hangolja maga ellen a nemzet dolgozó millióit, amikor kényszerhelyzetben adókat emel és a nyugdíjakat csökkenti? Ha az urak a kormány helyében volnának, f ugyanezt csinálnák, mert ezt kívánja az ország érdeke. Miután pedig az ország érdeke azt kívánja, hogy dolgozzunk, ha nem elég négy óra, dolgozzunk nyolc órát, az elnök úr napirendi indítványát fogadom el. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. — Reî singer Ferenc: Ez a beszéd ugródeszka volt a miniszterelnöki székbe! — Élénk derültség. — Jánossy Gábor: Mit mond? Nem hallottam! A suttogó baritónt nem értem!
