Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-28

Az országgyűlés képviselőházának 28. ü a múlt eredményeit, értékes alkotásait. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a közéven.) De meg azért is beszéltem ezekről a nagy közművekről, mert ma szokásos általános­ságban beszélni ezekről' a közüzemekről, ame­lyek között, elismerem, van sok rossz ; van sok indokolatlan közüzem is, — nagyrészt a háborúutáni gazdálkodás eredményei, — de azért nem lehet minden közüzemről elítélően nyilatkozni és nem lehet azokat elkótyavetyélni. De azért is beszéltem a magyar újjáépítés ezen jelentős stációiról, mert követni óhajtot­tam Apponyi Albert gróf mélyen t. képviselő­társam bölcs tanácsát, aki a múltkor azt mon­dotta, hogy mutassunk ennek a nélkülöző, en­nek a szűkölködő magyarnak egy kis napsu­garat. Mutatni óhajtottam tehát én is egy kis napsugarat, legalább a múltból, amelynek ref­lexe világosítsa meg kissé a ma ködös jövőt. A múlt ülésszakon állandóan hallottuk és ma is ismétlődik napról-napra, hogy átfogó gazdasági programmot adjon a kormány. A gazdasági élet ilyen hisztérikus változásai köz­ben nézetem szerint ilyen programmot adni csaknem lehetetlenség. Méltóztassanak csak a nyári, máról holnapra bekövetkezett bank­zárlatra gondolni, méltóztassanak a teg­napi eseményekre, a magyar követeléseknek Jugoszláviában való zárolására gondolni, mél­tóztassanak a tegnapelőtti eseményekre, a Cseh­országban való zárolásokra gondolni, méltóz­tassanak csak arra gondolni, hogy maholnap be kell rendezkednünk, ha így megy ez tovább, internacionális pénz hiányában, egy interna­cionális cserekereskedelemre. Ilyen viszonyok között egy hosszú időre szóló részletes program­mot adni, igénytelen nézetem szerint, csaknem lehetetlenség., És ha nem méltóztatnak túl­ságosan cinikusnak találni, talán még azt is merném mondani, hogy az az egyéves költ­ségvetési előirányzat, amelyre esküszünk, és amelynek betartását feltétlenül megköveteljük, a mai viszonyok között, igazán tisztára illuzó­rikus. Ami pedig a jövő programmját illeti, a jövő programmját nagy vonásaiban kiérlelte már a józan magyar közvélemény és elmondták az előttem szólott t. képviselőtársaim sokkal szebben és bölcsebben. Mindannyian tudjuk, hogy devizánkat elsősorban a gazdasági élet­nek a fejlesztésére és fokozására kell fordí­tanunk. Tudjuk mindnyájan, hogy külföldi hitelezőinkkel meg kell becsületesen egyezni, már azért is, mert a jövőben is szükségünk van rájuk. Tudjuk, hogy exportunkat növelni kellene, hogy az államháztartást rendbe kellene hozni, hogy .a közgazdasági életet bénító és az életet megdrágító közterheket csökkenteni kell, amint lehet. Ezt mind bölcsen tudjuk, ezeknek teljesítése azonban nem rajtunk és nem egye­dül a kormányon múlik. De rajtunk, egyedül rajtunk múlik,—és ezért óhajtom ezt én is meg­ismételni különösen a napokban itt a Házban lefolyt jelenetek kapcsán, — hogy óvakodjunk a tömegek felelősség nélküli izgatásától (Ügy van! Ügy van! jobb felől.), óvakodjunk minden szélsőséges politikától, nekünk egy bizalmi atmoszférát kell megteremtenünk nemcsak az országban, de az egész világon a mi kis orszá­gunk iránt. A múlt kormányt is állandóan programm­talansággal vádolták. Ha nem is adott hosszú időre szóló részletes gazdasági programmot, alkotott, cselekedett, amint arra az előbbiekben, legalább a gazdasági élet egyik-másik terén, rámutatni szerencsém volt. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. III. ése 1931 november $6-án, csütörtökön. 25 Legyen szabad emlékezetükbe idéznem Goethe Faustját, aki amikor bement a «tudós szobájába» és^ hozzáfogott János evangéliu­mának fordításához, már az első mondatnál, amit így fordított le: «lm Amfang war das Wort», fennakadt azon, vájjon lehetséges-e az egész mindenséget, a teremtést a szónak, az «igé»-nek tulajdonítani. Nem volt megelégedve a fordítással, újból fordította ezt a mondatot „és így írta: «lm Amfang war der Sinn». Ez sem tetszett neki, de a következő sem: «lm Am­fang war die Kraft». Végre megszállta az ih­let és meggyőződéssel, megelégedéssel írta: «lm Anfang war die Tat» — «Kezdetben volt a tett». £}lnök: Méltóztassék befejezni. Söpkéz Sándor: Rögtön befejezem. Valahogy úgy érzem, hogy a magyar köz­vélemény is így gondolkozik és azt tartja, hogy sem a szó, sem az ész, sem az erő egy­magában nem elég az alkotásra, tetteket, a mindenkori viszonyokhoz alkalmazkodó tette­ket kíván. Es miután már meggyőződtünk ar­ról, hogy a Károlyi-kormány tud cselekedni, tud gyorsan cselekedni is, (Farkas István: Hol vannak a cselekedetek?) bízom abban, hogy ha azokat az intézkedéseket — természetesen most már a gazdasági élet fejlesztése terén, ame­lyekre vonatkozó tárgyalásokról különben nap­ról-napra hallunk — folytatni fogja, kilábo­lunk ezekből a nehézségekből, aminthogy kilá­boltunk tíz esztendővel ezelőtt sokkal súlyo­sabb helyzetből. Bízom ebben annál is inkább, mert nem emberi alkotás, hanem örökéletű ter­mészeti törvény, hogy minden akció reakciót szül. Ma közös nyomorúságban él a gazda, az iparos, a tőkés, a munkás, a kereskedő és min­denrendű alkalmazott. Ebből a közös nyomo­rúságból kell kifejlődnie egy közös és nem egymás ellen irányuló küzdelemnek, reakció­nak a közös nyomorúság ellen, és ebből a reak­cióból fakadó erővel fogjuk legyőzni a mai nyomorúságot és megindítani a gazdasági élet fejlődését. Látom, hogy a kormány nem «igé»-vel, ha­nem tettekkel dolgozik, látom, irányítja, ve­zeti céltudatosan azt az erőt, bizalommal a kormány iránt, ezt a jelentést tudomásul ve­szem. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb­oldalon és a középen. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom és előter­jesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap, pénteken délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzessék ki a mai napi­rendünkön szereplő két tárgy együttes vitá­jának folytatása. Van valaki a napirendi javaslathoz fel­iratkozva? Patacsi Dénes jegyző: Farkas Tibor! Farkas Tibor: T. Képviselőház! Az^ elnök úr napirendi indítványával szemben bátorko­dom azt az indítványt előterjeszteni... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! r Farkas Tibor: ...hogy a holnap tartandó ülésre tűzzük ki első pontként Fábián Béla kép­viselőtársunknak a népjóléti minisztérium ügyé­ben parlamenti vizsgálóbizottság kiküldése tár­gyában beterjesztett indítványát, azután pedig a napirenden levő jelentéseket. Napirend előtti felszólalás keretében óhaj­tottam "e tárggyal foglalkozni, először azért, mert meg lett volna a lehetőség, hogy a tár­gyat jobban kimerítsem, másodszor pedig azért, 4

Next

/
Thumbnails
Contents