Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-35

Az országgyűlés képviselőházának 35. i* nek eleget is tudjon tenni. Ennek pedig- igen­ig-en lényeges segítő eszközét látnám abban, ha a külföld részéről megértőbb elbánásban ré­szesülnénk, és a külföld belátná a saját jól fel­fogott érdekében, hogy tőlünk csak olyan ka­matokat kívánjanak, amelyeket mi elbírunk, s amely kamatok fizetése mellett még gazdasá­gilag- mieg is tudunk erősödni. De a«t hiszem, t. Képviselőház, hogy a ter­melő^ munka megindítása érdekében és e mel­lett államháztartási deficitünk könnyebb elosz­latása érdekében is talán időszerű volna foglal­koznunk egy bizonyos összegű belföldi kölcsön felvételével is, mellyel talán itt olyan beruhá­zásokat eszközölhetnénk, amelyek az országra nézve hasznosak lehetnének s melyekkel nézetem szerint a munkanélküliséget is nagymértékben csökkenthetnők és e beruházások megindulásá­val a forgalom növekedése következtében az állam bevételei i« fokozhatok lennének. T. Képviselőház! A másik igen fontos téma volt a vitában az, amely a devizaellátás körül mozgott és amelyre vonatkozóan itt olyan ellen­tétes nézetek alakultak ki. Ez a kérdés az én nézetem szerint szoros összefüggésben áll egy­részt a külföldi tartozásainkra fizetendő ka­mat- t és tőkeszolgáltatásokkal, másrészt össze­függésben áll továbbmenőleg azzal, — a néze­tem szerint igen veszedelmes kérdéssel is — mely a pénzeszközök szaporítására vonatkozóan hangzott itt el. (Kun Béla: Igaz-e, hogy húsz nagy vállalatnak privilégiuma van arra, hogy a devizával szabadon rendelkezzék?) Majd ráté­rek erre is. (Zaj belfelől.) Eber Antal t. képviselőtársam igen meg­győzően és szabatosan körvonalazta azt a for­mulát, amellyel nézete szerint egy csapásra megoldhatók lennének azok a problémák, ame­lyek ma a devizaellátás körül vannak, és eli­minálhatók volnának azok az igazságtalansá­gok is, amelyek az ő nézete szerint ma az im­portőrök premizálása és az exportőrök pönali­zálása körül fennállanak. T. képviselőtársam­nak ebben tökéletesen igaza is van, mert hi­szen a Nemzeti Bankhoz kényszerárfolyamon beszolgáltatott devizákért kiutalt pengő ellen­értéke lényegesen kisebb összegű, mint amilyen ezeknek a devizáknak külföldi értékelése, vagy pedig azok zúgforgalmi értékelése. Ezzel szem­ben az is igaz, hogy az import részére legális úton & Nemzeti Banktól kiutalt devizákért be­szolgáltatott pengőérték az illető importőrök­nek igen jelentékeny nemzeti ajándékot jelent. (Ügy van! balfelől.) Bár elismerem, hogy Eber Antal t ; képviselőtársam által konkretizált ezek a visszásságok tényleg fennállanak, azonban az is bizonyos, hogy mindaddig, míg a pengő belső vásárló értéke meg nem inog, illetőleg ameddig a belföldi áruknak a vásárlási értéke fel nem emelkedik (Peyer Károly: De már fel­ment!), tehát a pénz le nem esik . . . T. kép­viselőtársam, talán az import-áruknál ment fel. (Peyer Károly: A búza a dollár-árfolyamhoz igazodik!) Adná Isten, hogy a búza ára minél magasabbra emelkedjék; akkor talán a mi gaz­dasági teljesítő képességünk is nagyobb lesz. (Peyer Károly: A textiláru nem emelkedett? — Zaj a szélsőbaloldalon.) Addig tehát, t. Képvi­selőház, az exportőröket tulajdonképpen nem éri semmiféle károsodás, legfeljebb elesnek at­tól a haszontól, amely ma a devizák külföldi és belföldi értékelése révén keletkezik. Elismerem azonban azt is, hogy az importőr így lényeges előnyökhöz jut, nézetem szerint azonban az im­portőrnek az exportőr kárára nyújtott ez az előny nincs egyáltalában arányban azzal a ise 1931 december 10-én, csütörtökön. 279 rendkívüli nagy veszedelemmel, amelyet egész nemzeti termelésünkre és különösen belső ár­képződésünkre jelentene az, ha a zugforgalom­ban máris kialakult árfolyamkülönbségek le­galizálhatnának. Ha már most vizsgáljuk a Magyar Nem­zeti Bank devizaforgalmát, amely úgyszólván csak a mi eléggé megcsappant exportunk után beszolgáltatott devizákból táplálkozik, úgy azt is láthatjuk, hogy ezek a devizaösszegek jófor­mán alig elegendők a legfontosabb import­nyersanyagok árának kiegyenlítésére és talán egyes feltétlen fizetendő külföldi kamatok ki­fizetésére. (Magyar Pál: Nem elegendők arra!) Mondom, hogy talán elegendők. (Magyar Pál: Biztosan nem elegendők!) Csak igen kicsi ösz­szeg lehet tehát az, amelyet a Nemzeti Bank képes az importőröknek legális úton kiutalni. Az is megállapítható azonban, bár nézetem szerint igen-igen nehezen kontrollálható, hogy az importcikkek, különösen pedig a nem fel­tétlenül szükséges úgynevezett luxusimport­cikkek behozatali értéke jelentékeny összeggel felülmúlja azokat a devizaösszegeket, amelye­ket legális úton kapnak az importőrök. Ennek alapján megállapíthatjuk azt is, hogy a mozgó élet mindenféle görbe utakon megtalálja annak lehetőségét, hogy a legerősebb barrikádokat is keresztül tör je. Ennek pedig az a következ­ménye, hogy az árak emelkedni fognak, külö­nösen az importcikkeknél, s ennek végső kon­zekvenciája az áruelrejtés és árúhalmozás. T. Képviselőház! Most már könnyen elkép­zelhető, hogy mi lenne akkor, ha itt a deviza teljes mértékben vagy pedig csak bizonyos mértékben is felszab adíttatnék. Megindulna a pengőtől való menekülés, megindulna ismét az az áldatlan játék a tőzsdén a devizákkal és valutákkal, ami azután nemcsak az import­áruk, hanem a belföldi áruk árának emelke­désére is vezetne, ennek pedis: végső követkéz; menye mindenesetre az a szomorú emlékű infláció lenne. Különösen felhívom a kormány szíves figyelmét arra, hogy lehetőleg a devizaellátás könnyítése érdekében nem volna-e helyes az úgynevezett árucsereforgalmat megindítani a külfölddel. Talán ezzel segítenénk az amúgyis sinvlődő mezőgazdaságunkon, mert hiszen me­zőgazdasági termékeinknek egyébként el nem helyezhető részét, (Kun Béla: Lengyelország miért nem akarja beengedni a magyar bort?) mint például a bort, amelyre Kun Béla kép­viselőtársam is alludált, bizonyos áldozatokkal is talán külföldre expprtálhatnók és ezzel egyenlíthetnek ki a külföldről behozandó nyers­anyagok és félgyártmányok értékét és így az amúgyis nehezen összegyűjthető devizáinkat a legkevésbbé kellene erre a célra felhasznál­nunk. , T. Képviselőház! Nagyon megfontolandó­nak tartom Rassay Károly t. képviselőtársam­nak azt a megjegyzését, amelyet itt a belső ar­képződés kilengésével kapcsolatban ajánlottja kormány szíves figyelmébe, amidőn megemlí­tette és rámutatott a kartellpolitika indokolat­lan és túlságos kinövéseire. Elnök: Az előadó úr beszédideje lejárt. Temesváry Imre előadó: Kérném beszéd­időmnek 15 perccel való meghosszabbítását. Elnök: Méltóztatnak megadni? (Igen!) A Ház a kért meghosszabbítást megadja. Temesváry Imre előadó: Az e tekintetben behozandó rendelkezésekre a kartelltörveny minden lehető fegyvert megad a kormány ke­zébe, és ezzel meg lehetne akadályozni azokat

Next

/
Thumbnails
Contents