Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.
Ülésnapok - 1931-34
Az országgyűlés képviselőházának 34. vannak feldolgozás és áttanulmányozás alatt, és ennek végeztével lesz a kormány abban a helyzetben, hogy lássa, mit tud rendeletileg elintézni ebben a kérdésben, és mire nézve kell majd kikérnie a törvényhozás intézkedését. Hogy ezeket a túlzott többszörös fizetéseket és álláshalmozásokat meg akarjuk szüntetni, ehhez kétség nem fér, mert ezeknek fenntartása semmiképpen sem indokolt és nem kívánatos. (Helyeslés. — Mojzes János: Ezt a 33-as bizottság leszavazná!) Ez nem tartozik a 33-as bizottságra. (Mojzes János: Elég szerencse, mert különben leszavazná!) A 33-as bizottságra vonatkozólag is volt szerencsém ma nyilatkozni: csak a legteljesebb elismeréssel és tisztelettel nyilatkozhatom a 33-as bizottság működéséről. Kérem t. képviselőtársamat és a t. Házat, hogy az interpellációra adott ezt a válaszomat most tudomásul venni méltóztassanak. Rövid időn belül a dolog érdemi elintézéséről is tudomást fognak szerezni. (Általános helyeslés.) Elnök: Dinnyés képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. Dinnyés Lajos: Mély tisztelettel köszönöm a miniszterelnök úr felvilágosító szavait, és abban .a reményben, hogy még talán csonyi szünet előtt, vagy a közeljövőben törvényjavaslattal fog a kormány ebb<m a kérdésben a Ház elé jönni, vagy rendelettel fog abban intézkedni, a választ tudomásul veszem. Elnök: A Ház a választ tudomásul veszi. Sorrend szerint következik Propper Sándor képviselő úrnak az általános politikai közkegyelem tárgyában a miniszterelnök úrhoz bejegyzett interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Interpelláció a miniszterelnök úrhoz. — Elérkezettnek látja-e a .miniszterelnök úr 13 esztendő után az időt arra, hogy az 1918. októberében és az azt követő időkben lezajlott tömegmozgalmakban és azokkal kapcsolatban, továbbá politikai okokból sajtó útján elkövetett bűncselekmények miatt jogerősen elítéltek vagy terheltek, akár belföldön, akár külföldön tartózkodnak, közkegyelemben részesüljenek ? Hajlandó-e a miniszterelnök úr erre vonatkozóan sürgősen törvényjavaslatot terjeszteni a Képviselőház elé?» Elnök: Propper Sándor képviselő urat illeti a szó. Propper Sándor: T. Képviselőház! Interpellációm tárgya rokon azzal az anyaggal, amelyet az előttem interpellált képviselő urak terjesztettek elő. Összefügg a magyar élettel, összefügg a magyar válsággal. Ha azt a sokszor hangoztatott bizonyos új életet el akarjuk kezdeni, ha új utakon akarunk elindulni, akkor igenis szükség van arra, hogy az álparlamentáris rendszert felcseréljük az igazi parlamentarizmussal, szükség van arra, hogy a tízesztendős magnum-áldom ásnak véget vessünk és véget vessünk annak az állapotnak, hogy egyesek mindent maguk alá kaparnak, sokan pedig koplalnak és nyomorognak. Véget kell vetni annak, hogy ' a gondolatszabadságot gúzsbakötik, helyre kell állítani a közszabadságot, végre a múltra nézve jóvá kell tenni minden bajt és hibát és^ egyszer egészen generális gesztussal amnesztiában kell részesíteni azokat a politikai üldözötteket, akik még mindig politikai üldözés alatt állanak. Amióta az ellenforradalom magához ragadta a hatalmat, a tizenharmadik karácsony virrad az országra, tizenharmadszor jön a keresztény szeretet, a megbékélés és kiengesztelése 1931 december 9-én, szerdán. 255 lődés ünnepe. Ezt az alkalmat, mint már többször^ most is fel akarom használni annak a kérdésnek felvetésére: mikor látja a kormány elérkezettnek az időt arra, hogy ezt a kérdést végre egyszer közmegnyugvásra és közmegelégedésre elintézze? A tizenharmadik karácsony küszöbén, t. Képviselőház és igen t. kormény, még mindig vannak börtönben politikai üldözöttek, még mindig bujdokolnak a : külföldön emigránsok, és nemcsak hogy nem dsökken, hanem még inkább szaporodik az üldözöttek száma. Üldözik a munkássajtót különleges rendszabályokkal, üldözik a munkásintézményeket, üldözik a munkásság szószólóit, tömegével gyártják a pereket, specializálják az igazságszolgáltatást, úgyhogy ma az igazsászolgáltatásban van egy jobboldali és van egy baloldali külön mérték. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy az igazságszoláltatásnak ilyen pártos megítélésétől tartózkodjék. Propper Sándor: A helyzet ebben a pillanatban is az, ami az ellenforradalom tizenhárom esztendeje óta állandóan, hogy a jobboldali gyilkosok szabadon járnak, közülük némelyek közhivatalokban f ülnek, (Farkas István: Es puccsokat csinálnak!) de börtönben ül egy 83 éves aggastyán Szegeden, aki valamelyik varasban az októberi forradalomban valami kis szerepet játszott, egy Bártfai nevezetű, és nem jöhet haza az emigrációból a 75 éves katholikus lelkész, Hock János (Gr. Ráday Gedeon: Még csak az kellene!) és számtalan sok-sok olyan becsületes, derék szocialista, (Mozgás a jobboldalon. — Mal a sits Géza: Ezen nincs nevetni való!) aki elvi alapon küzdő, tisztakezű ember, politikus volt; nem jöhet haza még mindig csak azért, mert valamilyen szerepe volt valamelyik társadalmi megmozdulásban, és csak azért, mert férfiú maradt és nem tagadta meg elveit és meggyőződését. Példátlan ez a konok kitartás az üldözésben. Még az osztrák szoldateezka sem tudott ilyen kitartóan és hosszasan gyűlölni azokkal szemben, akik uralmára törtek. A leghoszszabb tartam a történelem tanueága szerint a párizsi komiműn utáni politikai üldözés, amely azonban kilenc év múlva teljesen megszűnt. Ha figyelembe veszem, hogy azóta elmúlt jó 60 esztendő, és figyelembe veszem, hogy mi már a 13-ik esztendőben vagyunk a forradalmak bukása óta, akkor azt hiszem, hogy ez a mérték már túlságosan sok, túlságosan nagy.túlságosan szigorú. A háború utáni forradalmak aktáit már. egész Európában lezárták. (Tankovits János: Oroszországban nincsenek lezárva!) Ha Tankovits képviselőtársam elismeri, hogy a mai magyar uralom azonos az orosz uralommal, akkor igaza van, (Malasits Géza: Ezzel elismeri! — Tankovits János: Szó sincs róla!) de miután önök keresztény erkölcsöket hirdetnek, nincs joguk ilyen összehasonlításokat tenni. (Tankovits János: Azt tetszett mondani, hogy egész Európában! — Malasits Géza: Ne beszéljen, maga fehér terrorista* — Zaj.) Más országokban is voltak forradalmak, más országokban is voltak váltakozó uralmak. {Folytonos zaj.) — Farkas István: Ö is részt vett az októberi forradalomban! Ha hű maradt volna elveihez, ma is benn ülhetne még. — Tankovits János: Miért védik maguk a kommunistákat, hiszen ellenségeik maguknak! — Zaj.) más országokban is voltak politikai üldözések, de minden ország kormányának volt annyi magához való esze, hogy ezeket az ak•