Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.
Ülésnapok - 1931-34
226 Az országgyűlés képviselőházának í zásra van szükség. (Lázár Miklós: A borfogyasztási adót kell eltörölni! Hat év óta állandóan sürgetjük!) A túlprodukeiót ez sem fogja megváltoztatni. (Gaal Gaston: Több az adó, mint a bor ára!) Több a produkció, mint amennyit egyáltalán eladni lehet, tehát itten igenis, a szőlőtermelésre, a csemegeszőlőtermelésre kell fokozott mértékben átmennünk, mert ennek elhelyezési lehetőségeazt lehet mondani, illimitált. Ennek kihasználása viszont bizonyos befektetést igényel, mert számítási eszközök nélkül ez sem vihető keresztül. (Propper Sándor: Halljunk valamit a titkos választójogról! — Söpkéz Sándor: Mi is azt várjuk már! — Peyer Károly: Sok új dolgot hallottunk már! — Zaj. — Elnök csenget.) Mçg akarok emlékezni pár szóval az inségakciórólf és az ezzel kapcsolatos intézkedésekről. (Peyer Károly: Mi lesz a munkanélküliek segélyezésével?) Az az Összeg, amely erre a célra a kormánynak rendelkezésére áll, már is felhasználás alatt van szukcesszíve és az akció, azt lehet mondani, simán és meglehetősen zavartalanul folytatódik is. Arról, hogy minden igényt kielégíthessünk, még ha sokkal nagyobb Összegek állanának is rendelkezésre, sem lehetne természetesen szó. (Propper Sándor: Azt mondották, hogy nem lesz éhező ember Magyarországon!) Itten azonban határozottan ki kell jelentenem, hogy azok a túlzó kijelentések és túlfekete beállítások, amelyeket például Lázár Miklós t. képviselőtársam felszólalásában említett, nem szolgálják a célt, mert tulajdonképpen annyira evidensen túlzottak voltak, hogy rontják a hitelét azoknak az adatoknak is. amelyek a valóságnak megfelelnek. (Lázár Miklós: Tényeket mondottam, miniszterelnök úr!) T. képviselőtársam beszélt 1,700000 emberről. (Lázár Miklós: Nem ezt mondottam! Nem így mondottam! — Szeder Ferenc a jobboldal felé: Fogalmuk sincs a nyomorról!) Nem lehet a gazdasági cselédekről, mint ínségesekről és segélyreszorulókról beszélni. T. képviselőtársam, ha van olyan réteg a mezőgazdasági munkásság körében, amely Ínséges f segélyre^ nem szorult, az ennen a mezőgazdasági cselédség. (Lázár Miklós: Nem i-s mondtam, hogy az segélyre szorul. Én az agrárproletáriátusról csináltam statisztikát.) Mint Ínségesekről méltóztatott róluk megemlékezni. (Lázár Miklós: Nem, az agrárproletariátusról beszéltem.) Egy másik képviselőtársam annak a kívánságának adott kifejezést, hogy a 20 holdas gazdákat is vonja be a kormány az inségakcióba. A kereteknek ilyen kitágítása nem lehetséges, de ez nem is felel meg a valódi helyzetnek. (Gaal Gaston: Az éhezhetik, az haljon meg éhen?) 20 holdas gazda éhen még nem halt. (Gaal Gaston: Miniszteri tanácsos szegényjogon perelhet, de ha fél háza van valakinek, az nem kan szegénységi bizonyítványt. Ez ugyanaz a helyzet. Az haljon meg éhen, mert gazda!) T. Ház! Minthogy az idő nagyon előrehaladt, kénytelen vagyok rövidre fogni r további kijelentéseimet. (Kun Béla: A gyűléstilalom felfüggesztése mikor fog bekövetkezni? — Kabók Lajos: A titkos választójoggal, a statáriummal mi lesz? — Zaj. — Elnök csenget.) Felhozták ma is és anélkül, hogy Eckhardt Tibor képviselőtársam felemlítette volna, meg akartam emlékezni arról, hogy a kormány igenis szükségesnek lát egy egészséges birtokpolitikát. (Peyer Károly: De mi van a munkanélkülisegélyezéssel? — Erődi-Harrach Tihamér: Megmondta a felfogását! — Szeder Fe\. ülése 1931 december 9-én, szerdán. renc: Mi van a választójoggal? — Peyer Károly: Nincs más mondanivalója a munkanélkülisegélyezésről?) A birtokpolitikát gazdasági, szociális és politikai szempontból szokták tekinteni. En azt tartom, hogy a birtokpolitikái gerince, sőt^ tulajdonképpeni létjogosultsága csak gazdasági, mert egy gazdasági szempontból jó birtokpolitika feltétlenül szociális politika is. Szociális szempontból megfelelő birtokpolitika pedig nem lehet más, csakis jó gazdasági politika. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Kun Béla: Miért nem csinálták eddig? — Farkas István: Mi a lényeg?) Peyer t. képviselőtársam ismételten sürgeti tőlem a munkanélkülisegély kérdését. (Halljuk! Halljuk! a szésőbaloldalon.) Már volt alkalmam itt kijelenteni azt, hogy a munkanélkülisegélyt, mint olyant, a kormány nem adhat, erre a térre nem megyünk rá. (Erődi-Harrach Tihamér: Nagyon helyes!) Nemrégiben kísérletet tettünk oly irányban, hogy a szakszervezeti munkásság azon része között, amely ínséges és inségsegélyre szorul, a kiosztást a szakszervezeti vezetőség eszközölje. Ez azonban félremagyaráztatok — tudatosan vagy nemtudatosan, — éppen az ellenkező eredményt értük el, mint ami a kormány intencióinak megfelelt volna. Számtalan jelentést kaptunk arranézve, hogy olyanok, akik eddig inségmunkát vállaltak és ilymódon igyekeztek az inségakcióba munkájuk révén bekapcsolódni, annak hírére, arra a beállításra, hogy^ a szakszervezetiek munka nélkül kapnak segélyt, inségmunkát többet nem vállaltak. (Nagy zaj a jobboldalon. — Peyer Károly: Szabad volna ezt a jelentést látni?) Ez éppen az ellenkezője annak, mint amit óhajtottunk. (Peyer Károly: Bocsássa a miniszterelnök rendelkezésünkre adatait!) Ismételten kijelentem azt, hogy az inségakciónál kizárólag azt nézzük, hogy ki és mennyire szorult rá erre az inség-segélyre. (Propper Sándor: Es kik fogják kiosztani?) Semmi disztinkciót nem tettünk és nem fogunk tenni a között, hogy az illető szakszervezetben van-e bent vagy nincs (Helyeslés a jobboldalon és a középen.), csak azt fogjuk nézni, hogy. mennyire szorult rá erre az inségakcióba való bevonásra és a segítségre. (Helyeslés.) Minthogy a kiosztásnak ez a módja nem felelt meg annak, amit tőle vártunk . . . (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások, a szélsőbaloldalon: Miért nem? — Taps a balközépen. .— Kabók Lajos: Tapsoljanak a nyomorúságnak! — Peyer Károly: Szeretném a jelentéseket látni. Mire alapítja a miniszterelnök úr ezt a kijelentését?) Elnök: Csendet kérek. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Peyer képviselő urat is kérem, maradjon csendben. Gr. Károlyi Gyula miniszterelnök: A legközelebbi teendője a kormánynak, hogy benyújtsa ... (Peyer Károly: Gróf Károlyi Gyula demagógiája!) . .:az uzsoratörvényt, azután az Összeférhetlenségi törvényt, a többszörös fizetések rendezésének törvényét,. a részvénytársaságokra vonatkozó törvényt. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelől.) Ismételten ki kell jelentenem... (Farkas István a jobboldal felé: Szegy el je magát!) Elnök: ösendet kérek. (Peyer Károly {Simon András felé): A lovasberényi hős!) Kérem a képviselő urakat maradjanak csendben. Gr. Károlyi Gyula miniszterelnök: Hangsúlyoznom, kell azt, hogy a kormány főfeladatának, legfőbb kötelességének azt tartja,... (Peyer Károly: Ha nem volna nyilt választójog, Lovasberényben ülne. — Nagy zaj.)
