Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-28

10 Az országgyűlés képviselőházának 28. ülése 1931 november 26-án, csütörtökön. Gábor: Férfiú a talpán! Nem leJiet olyan könnyen elgáncsolni! (Zaj. — Elnök csenget.) Itt van egy másik kérdés. A múlt kormány alatt beterjesztettem egy indítványt, hogy fegyházzal büntessék azokat, akik itthon meg­szedték magukat és ezt a pénzt kivitték kül­földre, elvonták a magyar közgazdasági élet­től, megfosztották az országot attól, hogy ren­delkezzék ez összegeik felett. (Zaj. — Vázsonyi János: Megkérdeztük, hogy bankzárlat előtt kik síbolták ki a pénzt, de nem kaptunk vá­laszt!) örülök annak, hogy a múltkori felszó­lalásom alapján a miniszterelnök úr meg is tette azt, amit kértünk tőle annakidején és beterjeszti a javaslatát, amely fegyházzal bün­teti azokat, akik elég lelkiismeretlenek és haza­fiatlanok voltak, hogy ettől a nyomorgó, szen­vedő országtól elvonták az életerőket. Ezekkel szemben még egy statárium is indokolt volna. (Felkiáltások balfelől: Kik azok? — Vázsonyi János: Kérjük a névsort!) T. Képviselőház! A névsor véletlenül a zsebemben van. (Élénk de­rültség és zaj. — Felkiáltások balfelől: Hall­juk! Halljuk!) De mivel 16 évi képviselői mű­ködésem alatt sohasem személyeskedtem, be­szédem oda tendál, hogy egy nemzeti egységet szervezzünk meg, nem akarok senkit sem jobb­ról, sem balról bántani, — azt hiszem különben, hogy képviselők nincsenek is benne, (Nagy zaj. — Elnök csenget.) — azonban igenis, a valutasíberek ellen a legdrákóibb szigorítást kell elrendelni. A kormány azonban akkor jár el helyesen, ha nemcsak fegyházzal bünteti őket, mert hiszen ezek .féllábukkal mindig a fegyházban voltak, akármilyen osztályhoz tar­tozzanak is- Az én felfogásom szerint már ré­gen a fegyházban volna helyük. Tessék a fel­jelentőnek spiclidíjat adni. Az én mentalitá­somnak ez nem felel meg, ellene vagyok a spiclirendszernek, de az ő mentalitásuknak ez teljesen megfelel, az ilyen sáskahadra a spicli­ket kell rászabadítani. (Lázár Miklós: Add elő a névsort! — Mojzes István: A síbereket pel­lengérezzék ki! — Helyeslés a baloldalon.) Az álláshalmozások kérdésére visszatérje, sokan vannak, akik nagy nyugdijat, ezenfelül tiszteletdíjakat kapnak, de ez nem elég nekik, van még trafikjuk, sőt moziengedélyük is és 12 igazgatósági tagságuk. Ezen a téren kétség­beejtő a helyzet. Az álláshalmozásokról össze­gyűjtöttem egy kis csokrot. (Sándor Pál: Az önök soraiból valók!) Ha személyeskedni akar­nék, tudnék mutatni jó párat arról az oldal­ról is, úgyhogy ez egy mezei csokor: benne van minden. (Pakots József: Tessék megmondani, hogy ki! — Vázsonyi János: Tessék megmon­dani, hogy ki van benne innen! — Zaj.) A- fo­lyosón megmondhatom. Nem képviselőkről be­szélek most, hanem beszélek általában az ál­láshalmozásokról. Összegyűjtöttem egy kis csokrot. (Pakots József: Illatos csokrot!) Ezek rikító virágok (Mojzes János: Mák vi rágok!), amelyek izgatnak és lehetővé teszik, hogy a mai polgári redszernek ellenségei a népet fel­lázíthassák és rámutathassanak arra, hogy: íme, ti nyomorogtok, fáztok, és ezek dúskálnak a javakban. Lehetetlen állapotnak kell ezt mi­nősítenem. Kérem a miniszterelnök urat, hogy H mii yen félve és fájó szívvel nyúlt a kisembe­rek vagyonához, {Ellenmondások a baloldalon.) — meg vagyok róla győződve, hogy félve nyúlt hozzá — éppen olyan bátran nyúljon a nagyok­hoz, mert .az az osztó igazság, hogyha a kicsik szanálták a nagyokat, a nagyok szanálják a kicsiket. (Gr. Hunyady Ferenc: Jöjj át hoz­zánk! — Derültség.) Már megmondtam, hogy miért nem megyek át. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Itt van a nyugdíjleszállítások kérdése. Tes­sék itt a szociális szempontokat figyelembe venni. Akiknek nagyobb családjuk, több gyer­mekük van, azokkal máskép kell elbánni s a kisebb kategóriákat meg kell védeni és egy létminimumot megállapítani. A külföldi nyug­díjasok kérdésénél revízió alá veszem azt, amit annakidején mondottam, mert hiszen nem le­het ezt a kérdést egyenlő mértékkel mérni. Vannak ugyanis tisztviselők, akiket annak­idején a közös intézményekhez osztottak be,' s akik hivatalosan voltak ott. Ezekkel szemben máskép kell eljárni, mint azokkal szemben, akik Önként választották Grácot, vagy Bécset. mint az a sok osztrák tábornok. Itt is szigort kérek. (Mojzes János: Miért rontjuk a valutát ezzel is?) Üdvözlöm a «Magyar pengőért magyar árut!» mozgalmat. Végre rá kell mutatnunk arra, hogy ebben az országban a társadalom­nak össze kell fognia. Itt azonban azt kell csi­nálunk, hogy a kereskedőt kötelezze a keres­kedelmi kormányzat, hogy kirakatában és bolt­jában minden áru, amely nem magyar, feltű­nően meg legyen jelölve, hogyha én bemegyek egy boltba és magyar burgonyát akarok venni, akkor ne adjanak nekem lengyel burgonyát, vagy ha kecskeméti vagy keczeli magyar al­mát akarok venni, ne adjanak kaliforniait. (Mojzes János: Mi lesz a külföldi autókkal?) Itt vannak a szigorú árverések. Akinek protekciója volt és el tudta kerülni, hogy a végrehajtó tényleg végre is hajtsa, annak na­gyon felszaporodott az adóhátraléka. (Mojzes János: Ha nem volt ellenzéki!) Nem arról van itt szó, hogy valaki ellenzéki-e, vagy sem, mert én is ismerek olyan ellenzékit, akinek nagyobb protekciója van, mint egy kormánypártinak. (Derültség.) Ez nincs összefüggésben. (Sándor Pál: Gyere vissza, minden meg van bocsátva!) Azoktól, akiknek nagy adóhátralékuk van, az uradalmaktól és egyénektől, szorítsák be az adókat. Ezek «bizonyos kíméletet élveztek éve­ken át Csak azután nyúljanak a kisemberek párnájához és a kisiparosok szerszámjához, ha már a nagyokon behajtották az adókat. (Mojzes János: Miért csinálják fordítva?) Az idő rövid, lejárt, be kell fejeznem. (Sándor Pál: Gyere vissza, minden meg van bocsátva!) A miniszterelnök úr azt mondotta, hogy ebben az országban nem lesz éhező és fázó ember a télen. (Lázár Miklós: Már tél van!) A miniszterelnök úrnak ezt a mondását az ő szájából készpénznek veszem, mert olyan embernek ismerem, aki állani fogja a szavát. Igenis gondoskodni kell azokról is, akik nin­csenek abban a szerencsés helyzetben, hogy egy szakszervezet tagjai lehetnek, a magyar mezőgazdasági munkásokról elsősorban, akik szétszórtan élnek és nincsenek megszervezve RÍ akik rá vannak utalva a segítségre. A munkanélkülisegélyről is megvan az egyéni véleményem. (Petrovácz Gyula: Nem, nem, soha!) Bocsánatot kérek, így nem lehet be­szélni. (Petrovácz Gyula: De így kell be­szélni!) A munkanélkülisegélynek én nem va­gyok barátja, de a következő kijelentést te­szem és ezt aláhúzom: aki a világra jött, an­nak joga van az élethez, joga van a munká­hoz. Ha nem tudok neki munkával kenyeret adni, lm nem tudok neki munkát adni, akkor

Next

/
Thumbnails
Contents