Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.
Ülésnapok - 1931-33
Az országgyűlés képviselőházának 33. ülése 1931. évi december hó 4-én, pénteken, Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. árijyai : Elnöki előterjesztések. — A gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931 : XXVI. tcikk alapján tett, valamint az ország gazdasági és pénzügyi helyzetére tekintettel szükségessé vált egyéb fontos rendeletekről szóló jelentések és a 33-as országos bizottság B-os albizottságának jelentése, valamint a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló törvényjavaslat felsőházi tárgyalása során gróf Hadik János felsőházi tag által előterjesztett, a Felsőház által elfogadott ós alkotmányos hozzájárulás céljából a Képviselőházhoz áttett határozati javaslatra vonatkozó"jelentés tárgyalása. Felszólaltak: Fintor László, Kun Béla, Szilágyi Lajos, Szakács Andor, Marschall Ferenc, Dinnyés Lajos, Somogyi Béla. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az indítvány- ós interpellációskönyv felolvasása. — Gróf Uunyady Ferenc sürgős interpellációja — a miniszterelnökhöz — amelyben a gazdasági helyzet felől tájékoztatást kór. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Károlyi Gyula, Zsitvay Tibor, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra á perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitóim. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovies György jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Takách Géza jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Brandt Vilmos jegyző urat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak Huszár Dezső képviselő úr levelét, amelyben gyógykezeltetés céljából nyolcheti szabadság engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot megadni méltóztassék. A Ház a kért szabadságot megadja. Bejelentem a t. Háznak, hogy gróf Hunyady Ferenc r képviselő úr halaszthatatlan sürgős gazdasági és pénzügyi intézkedések tárgyában sürgős interpelláció előterjesztésére kért tőlem engedélyt., Az engedélyt a képviselő árnak megadtam. A sürgős interpelláció előterjesztésére mai ülésünk végén, a napirend megállapítása után térünk át. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Napirendünk szerint következik az együttesen tárgyalt két jelentés (írom. 17, 62 és 9 és 16 sz.) vitájának folytatása. Szólásra következik Pintér László képviselő úr, aki tegnapi ülésünkön beszédének elmondására halasztást kapott. Pintér képviselő urat megilleti a szó. Pintér László: T. Ház! Amikor a napokban Láng Lénárd t. képviselőtársammal arról vitatkoztunk, hogy felszólaljunk-e a jelentés vitájában vagy ne, egyértelműleg konstatáltuk, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. III, hogy lekaszálták már a rétet s nem hagytak rajt virágot. De lamint az ő beszédéből láttam, amelyet előttem tegnap elmondott, még igen sok kalász maradt a tarlón, és a tarlózás olyan sok anyagot szolgáltatott neki, hogy annak elmondására rövid lett volna az a fél óra, amely neki a házszabályok szerint rendelkezésére állott. Igen sok tekintetben egyetértek igen t. képviselőtársammal abban is és ezt az egyet külön is megállapítom és azt alá is húzom, hogy a mostani vita sok tekintetben hasonlít a szanálás vitájához. Nagyon jól emlékszem rá, amikor mi itt a szanálást tárgyaltuk s mint újdonsült képviselő kíváncsi voltam, hogy micsoda nagy pénzügyi kapacitások fognak felvonulni itt pénzügyi argumentumokkal; szomorúan azt konstatáltam, hogy pénzügy ről, közgazdaságról nem sok szó esett, ellenben annál több szó esett politikáról. Azért esett jól — azt hiszem az ellenzéknek is — az a szakszerű beszéd, amelyet Ivády földmívelésügyi miniszter úr tartott a vita során. Nem mintha az azelőtti földmívelésügyi miniszter úr ideje alatt nem sok minden történt volna a földmívelés felkarolására, de egyben egyetértek vele, hogy én is sokszor hiányoltam egy fix, konkrét, nagyvonalú célkitűzést; ezt, egy átfogó üzemtervet adott Ivády miniszter. T. Ház! Ami most már a vita során felmerült problémákat illeti, ki kell térnem egykét olyan kérdésre is, tamely a magyar közéletben és a vitában a napokban felmerült. Az egész magyar közélet nem vönhatj i ki magát annak a körlevélnek hatása alól, amelyet a püspöki kar a napokban kiadott. (Ügy van! jobbfelől.) Ebben a körlevélben a «Quadragesimo anno.. .»-nak, a pápai nagy enciklikának hangja hullámzik tovább és jön ide. En csak azt kívánom, hogy ne úgy járjon a Quadragesimo anno, mint járt 40 esztendővel ezelőtt a Herum novarum. Ha most elolvassa iaz ember 25
