Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-26

408 Az országgyűlés képviselőházának sen nem a jelenlegi kormánynak szól, hanem a múlt kormánynak!) Csendet kérek

% képviselő urak. (Jánossy Gábor: Az is a morál alapján állott és megtorolt minden közéleti visszaélést! — Fábián Béla: Egy példát mondjon, amikor megtorolta!) Csendet kérek, Fábián képviselő úr. (Friedrich István: Mindig leszavaztak minket! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. (Friedrich István közbeszól.) Csendet kérek, Friedrich képviselő úr. (Friedrich István: Kótyagos alkotási vágy kapta el önöket!) Friedrich István képviselő urat folytonos közbeszólásaiért rendreutasítom. Reisinger Ferenc: Ahhoz, hogy adómorál legyen, két dolog szükséges: igazságos adókivetés és a befolyt .adófilléreknek közérdekű felhasználása. (Jánossy Gábor: Ügy van!) Ebben az országban, bátran megmondhatom, egyik sem történik. Az adókivetés nem igazságos,^ az adófillérekct pedig igen nagy, tekintélyes részben olyan célokra fordították, amelyek nem voltak az ország érdekében. Hiába méltóztatnak a magyar népet éretlennek minősíteni. (Elénk ellentmondások jobb felől. — Jánossy Gábor: Senki sem minősítette annak soha! — Györki Imre: Akkor tessék titkos szavazást behozni! — Malasits Géza: önök megmondták, hogy a magyar nép nem érett a titkos választójogra! Éretlennek nyilvánították! — Jánossy Gábor: Soha! A helyzet nem volt érett!) 'Elnök: Csendet kérek. Ne méltóztassanak a szónokot zavarni. Reisinger Ferenc: Nagyon sajnálom, hogy az idő előrehaladott volta miatt nem térhetek ki jobban erre a kérdésre. Az adókivetés és az adóibehajtás tekintetében hallatlan igazságtalanságokat látunk, hiszen széltében hosszában beszélik, Ígéretek vannak már arra, — nem tudom, milyen határidő van kitűzve, — hogy ha nem fogjak azok a bizonyos adófizetők befizetni tartozásaikat, akkor ki lesznek plakatírozva. (Meskó Zoltán: Helyes!) Ugyanakkor, amikor a nagy adófizetők kiplakatírozására van már szükség, azt kell látnom, hogy a kis adófizetőknél, a legszegényebb néprétegeknél az utolsó darab bútort is elviszik. Megtörtént eseteket tudnék felsorolni. Egy kisiparos teljesen tönkremegy és elköltözködik az apósához. Azon a címen, hogy ő ott lakik az apósánál, lefoglalják apósának bútorait. Minthogy az adós lakásában találják a bútort, s minthogy adóügyben igényelni nem lehet, senki sem igényelhet, ennek következtében az adóvégrehajtó nem irgalmazhat. Elnök: Méltóztassék beszédét befejezni, mert a képviselő úr beszédideje lejárt. (A szónok leül. — Derültség. — Györki Imre: Ez egy szófogadó képviselő!) Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendrendiére nézve. Tavaslom a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünket holnap, szerdán d. e. 10 órakor tartsuk, és annak napirendjére tűzessék ki a ma együttesen tárgyalt két jelentés vitájának folyvoi LclScU Györki Imre képviselő úr kért szót. Györki Imre: T. Képviselőház! Az elnök úr által előterjesztett napirendi indítvánnyal szemben én egy másik napirendi indítványt teszek. Nevezetesen indítványozom, hogy a november 25-i, tehát a holnapi ülés napirendjére tűzessék ki Farkas István es társainak a választójog titkossága és az ajánlási rendszer megváltoztatása tárgyában bejegyzett indítványának meg. ülése 1931 november 24-én, kedden. indokolása, a most tárgyalt két jelentés vitája pedig szakíttassék meg. Ezt a napirendi indítványt megindokolom azzal, hogy amióta itt a vita folyik, és amióta a Károlyi Gyula elnöklete alatt álló kormány átvette az ország ügyeinek vezetését, — ami több, mint három hónappal ezelőtt történt — azóta bármennyire is igyekeznek a felszólaló ellenzéki képviselőtársaim kicsikarni a kormányelnökből vagy a gazdasági miniszterek valamelyikéből nyilatkozatot arra vonatkozólag, 'hogy hogyan kívánja az országot gazdaságilag helyrehozni, hogyan kívánja a pénz stabilitását valahogyan megvalósítani, hogyan kívánja a devizakérdést megnyugvást keltőén szabályozni, '(Friedrich István: Azt kellene már tudnunk!) ezekre a gazdasági kérdésekre kielégítő választ semmiképpen sem tudunk kapni. (Jánossy Gábor: Majd a vita végén válaszol a miniszterelnök úr! — Zaj.) Aki a gazdasági életet figyeli, azt láthatja, hogy napról-napra romlik az országban a gazdasági helyzet és napról-napra kétségbeejtőbb helyzet előtt állanak foglalkozásra való tekintet nélkül az állampolgárok ebben az országban. Mindennap több és több lesz a munkanélküliek száma, úgy a testi munkások, mint a szellemi munkások között, és a kormánynak egyetlenegy életrevaló gondolata nincsen, (Felkiáltások balfelöl: Nincsen!) hogy valahogyan ezen a helyzeten változtatni tudna, vagy megjelölné azt az utat, amelyen keresztül ezen a gazdasági helyzeten változtatni lehet. Amikor tehát ez a helyzet gazdaságilag, ez a helyzet pénzügyileg, amikor állandóan romlik az ország helyzete, akkor legalább az kellene, hogy a kormány a titkos választójogot hozza ide és tárgyaltassa sürgősen le. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) En remélem, hogy ha a demokratikus követelményeknek megfelelően beterjeszt a kormány a választójog titkosságára vonatkozólag egy javaslatot (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Titkos választójogot! — Kun Béla: Es mielőbb új választást!) és a mai tarthatatlan ajánlási rendszer kiküszöbölését hozza ide, akkor azt hiszem, két-három ülésen belül le tudjuk tárgyalni ezt a kérdést. (Ellentmondások jobbfelől.) Akkor a Ház feloszlatása kell. hogy bekövetkezzék. (Kun Béla: Januárban, februárban vagy kora tavasszal választatni kell!) El kell rendelni 3Cz új választást, amely a tiszta választás jegyében kell, hogy lefolyjék. (Taps a bal- és a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások balfelől: Üj választást! Üj 'parlamentet!) Egy új parlament, amelyet nem szolgabírói önkénynyel választottak, egy új parlament, egy új képviselőház, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem csendőr szuronnyal!) amelybe nem csendőrszuronyokkal toborozzák össze az egységespárti többséget, amelyre a kormány a maga hatalmát alapítja, meg fogja oldani azokat a kérdéseket, amelyeket ez a tehetetlen kormány és ez a tehetetlen egységespárt nem tud ma megoldani. (Ügy van! Úgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Aki az elmúlt napok jelenségeit észlelte, az láthatta, hogy a magyar bíróságnak egyik legkiválóbb reprezentánsa, Borsos Endre közigazgatási bíró, tehát egy olyan ember, akinek módja van hivatala és működése közben megfigyelni az eléje kerülő petíciók elintézése során azokat a kérdéseket, amelyek a választójog kérdésével kapcsolatosak, egy cikket írt az ajánlási rendszer hibáiról, amely cikkben tüzetes kritikában mondja el ő — egy bíró —