Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-19

Í44 Az országgyűlés képviselőházának tésre ennyi, egy marhára ennyi esik és csak azt szolgáltatják be, akkor pedig természetes, hogy ezen felül a plusz amúgy is a zugforgalomba, vagy a tőkemenekülés keretébe tartozik. Ami az inflatórius jelleget illeti, szerintem ennek az inflációra semmiféle befolyása nincs, mert tegyük fel, hogy az az importált áru ezzel a diszázsióval valamennyivel drágábbá is válik, de az importáru az ország termelésének arányá­ban olyan csekély kvótát képvisel, hogy ennek néhány százalékkal való emelkedése az árnívó emelkedésére semmiféle lényegbe menő befolyást nem fog gyakorolni. Ismétlem, mélyen t. Képviselőház, csak azért voltam bátor ezt az ügyet idehozni, hogy szóvá­tegyem azt a lehetetlenséget, hogy amikor a ter­melést meg kellene mozdítani, amikor a terme­lést — mint a németek mondják — fel kellene kurblizni, akkor csupa olyan intézkedést teszünk, mint amilyen eddig történt : egytől-egyig csupa olyan intézkedést, amely leköti a termelést, amely megakadályozza a termelést s amely a jobb jövőnek minden reményét elveszi az embe­rektől, amely lehetetlenné teszi a tisztességes gyárnak, hogy nyersanyagát behozza, mert muszáj zugforgalombaa vásárolni, ha hozzá akar jutni a valutához, amely lehetetlenné teszi a mezőgazdának, hogy jószágot hizlaljon, mert a kivitelnél elveszít mindent, amely egyidejűleg, amikor azt prédikálja, még pedig helyesen, hogy a baromfitenyésztés és a gyümölcs az, amelynek segítségével a mi kisgazda osztályunk valahogy lábraállbat, akkor megbünteti azt a kisgazdát, aki ezeket eladja. Evvel a termelési politikával a népszövetség pénzügyi bizottságának minden liölcs tanácsa mellett sem fogunk semmiféle eredményt elérni. Én sokkal okosabbnak tartanám, ha az igen t. kormány a népszövetség pénzügyi bizottságának bölcs tanácsait kevésbbé respektálná, — mint ahogy Eckhart Tibor t. barátom ma délelőtt igen helyesen fejtette ki — és nagyobb súlyt helyezne a közgazdasági tudomány igazságaira, amelyek­nek alapján a valóságos javulást sokkal hama­rább idézheti elő. A múlt évben itt járt egy nagy osztrák tudós dr. von Hain, a bécsi konjunktúra kutató-intézet igazgatója s a Közgazdasági Társaságban tartott egy előadást, mely szerint a mostani világválság azért olyan hosszútartamú és azért olyan mély, mert míg a Napoleon utáni nagy világválságban, amely Összeesett Széchenyi István megjelenésé­vel a mi közéletünk porondján, mindenki ter­mészetesnek találta, hogy az akkor még egészen új közgazdasági iskola igazságaiból és tanításai­ból kell az orvosszereket meríteni, — így jött ak­kor a szabadkereskedelem korszaka, amely az emberiség bámulatos fejlődésének és fellendülésé­nek korszaka volt — addig a most lefolyt világ­háborúnak megvan az a szomorú mellékjelensége, hogy senki sem törődik többé az azóta óriási tudománnyá fejlődött közgazdasági tudomány igazságaival, hanem mindenki felcsap kuruzsló­nak, mindenki ért a közgazdasághoz, mindenki beleszól minden kérdésbe, a valu ta kérdésbe, a pénzügy, a hitelügy legnehezebb kérdéseivel a legnagyobb könnyedséggel foglalkozik mindenki, aki ezeknek az alaptudományoknak soha az élet­ben birtokába nem jutott. Ezek a fő okai a mai bajoknak világszerte és sajnos azt kell mondanom, hogy minálunk is. Igen t. Képviselőház, bátor voltam ezt a kér­dést az előterjesztett interpelláció alakjában ide­hozni azért, hogy módot adjak a mélyen t. kor­mányzatnak arra, hogy talán méltóztassék ezt a kérdést még megfontolás tárgyává tenni. Szerin­tem ez a centrális kérdése egész közgazdasági . ülése 1931 november 11-én, szerdán. életünknek Ha ezt nem tudjuk megoldani, akkor minden adóemelés, minden intézkedés, minden restrinkció hiábavalóvá válik, mert ahol a terme­lés beteg, ott nem lehet az államháztartás egyen­súlyát fenntartani, ott hiába minden moratórium, ott a gazdaosztálynak is el kell pusztulnia. Ebben a meggyőződésben vagyok bátor a mélyen t. kor­mánynak az interpellációmban foglalt igen fontos és mindennél jelentősebb kérdés szíves megfonto­lását ajánlani. (Élénk helyeslés és taps a balol­dalon és a szélsőjobboldalon.) Elnök : A pénzügyminiszter úr megbízásából Vargha Imre államtitkár úr válaszol az inter­pellációra. Vargha Imre államtitkár : T. Ház ! Éber Antal igen t. képviselő úr olyan végtelenül nehéz és súlyos problémát vetett itt fel egyébként rend­kívül érdekes és igen nagy tudásról tanúskodó interpellációjában, hogy erre én most végleges választ adni még a pénzügyminisztérium nevé­ben sem érzem magam hívatottnak. A felvetett probléma egész gazdasági életünk nek kétségtelenül talán legnehezebb pontja, ame­lyet már hetek óta különféle tárgyalásokon igyek­szik a pénzügyminisztérium és a gazdasági mi­niszterek együtt, a Nemzeti Bank bevonásával megoldani. Azt hiszem Éber Antal igen t. kép­viselő úrnak is tudomása van azokról a tárgya­lásokról, amelyek különösen ma még talán első­sorban a termelés céljaira szükséges nyersanya­goknak a devizaszükségletét kívánják biztosítani. (Helyelés jobbfelőt.) Hiszen célzott is arra< hogy az a gondolat merült fel, hogy hitelt kérjünk azoktól az importőröktől, akik nyersanyagok szál­lítására^ válíalkoznak és ennek a hitelnek biztosí­tására állami garanciákról volna szó. Éppen az a festékgyár a I. G. az, amely ezen a téren — hogy úgy mondjam, — konkrétebb formában tett ajánlatot és várja a kormány döntését. Nagyon helyesen mutatott rá a t. képviselő úr arra, hogy éppen most, amikor az állami garan­ciák miatt — hogy úgy mondjam, ahogy ő kife­jezte, — még annyira a deresen vagyunk, új garanciákat vállalnunk nem lehet, ő mutatott rá azokra a hibákra is, melyek ezen a téren elkö­vetés előtt látszanak állani, nevezetesen, hogy az állam itt a garanciát talán kilátásba helyezte volna, azzal a feltétellel azonban, hogy a látszó­lagos kurzusok fentartása mellett adná a kezes­séget. Ezek a tárgyalás >k ma még egyáltalában nincsenek ilyen stádiumban és a kormány semmi­féle Ígéretet nem tett abban a tekintetben, hogy ilyen garanciát vállaljon, hanem más utakat és más megoldásokat keres. Őszintén bevallom, hogy az a megoldási mód, amelyet most Éber Antal képviselő úr ajánlott, nevezetesen, hogy az im­portőrök és exportőrök között, hogy úgy mond­jam, egy bizonyos clearing-forgalom létesíttessék, tudomásom szerint ezideig még tárgyalás alá nem került. (Gr. Hunyady Ferenc : Pedig ez a legkézenfekvőbb!) Kézenfekvőnek látszik, bár magamnak is első látásra úgy tetszett, mint a Kolumbusz tojása, azonban mégis közelebbről kell ezzel a kérdéssel foglalkozni. Magam is vallom azt, hogy késlekedni ezen a téren nem szabad és ebben a kérdésben a lehető legrövidebb idő alatt valamilyen megoldáshoz kell jutni. Éppen ezért azt kérném a képviselő úrtól, méltóztassék vála­szomat ideiglenesen tudomásul venni azzal, hogy a legközelebbi interpellációs napon a kereskede­lemügyi miniszterrel egyetértve, végleges választ adhassunk. • Ehhez a magam részéről még csak azt tehe­tem hozzá, hogy a legközelebbi alkalommal, a pénteki gazdasági miniszteri értekezleten ennek a problémának ilyen értelemben való megoldására

Next

/
Thumbnails
Contents