Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-19

98 Az országgyűlés képviselőházának 19. ülése 1931 november 11-én, szerdán. benne van, hogy az államadósságok nem növe­kedtek tekintélyes mértékben, de a Bethlen­kormánynak kötelessége lett volna a magán­adósságok növekedését is megakadályozni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Sajnálom, hogy nincs ebben a r pillanatban nálam pontos statisztika, de pozitíve merem állítani, hogy iaz emberek a legnagyobb konjunktúra idején adósodtak el, ami természetes dolog is, hiszen amióta rósz­szak a viszonyok, nem is adtak kölcsön a ban­kok senkinek a világon, azt hiszem, azóta még Kállay Tamás t, barátom sem tudott kölcsönt kapni. Mi volt hát a hiba? Amint Károlyi mi­niszterelnök úr nagyon helyesen mondotta: berendezkedtünk egy kitűnő konjunktúrára, amikor ezerpengős áron vettek földeket, 30 pen­gős áron kötöttek bérleti szerződéseket, amikor 32 pengő volt a búza, a mustnak 80 fillér és egy pengő volt olZ £11**1, s akkor kötöttek szerződése­ket, vállaltak obligációkat és akkor tűztek ki gazdasági célokat és gazdasági berendezéseket. Innen származott minden bajunk. De megaka­dályozhatta volma ezt a kormány? Tűrte volna-e a közvélemény, hogy ezt megakadá­lyozzál 1925-ben láthatta-e valaki előre, hogy l^l-ben mi történik? (Felkiáltások a szélsőbal­oldalon: Óh, igen!) Vagy mondjuk, hogy lát­hatta. Tessék azonban nekem ebben a Házban mutatni olyan embereket, akik a vezetésük alatt álló üzemekben, vállalatokban, részvénytársa­ságokban, magángazdaságokban ezeket «az el­veket következetesen Végigvezették. (Rassay Károly: Vannak!) Lehet, hogy az Esti Kurír­ban igen, de az mindig kis rezsivel dolgozott. (Gaal Gaston: Nyilt ülésen mondtam meg!) Kivételek lehetnek, de nagyon kevés ilyen rész­vénytársaság és vállalat van. (Zaj. — Elnök csenget.) Másik kifogása a pénzügyi bizottságinak az a^ bizonyos ominózus, annyit emlegetett költ­ségvetésen kívül elköltött, viagy, mint a mélyen t. baloldal mondja: elherdált, elprédált, ellopott és kizsarolt összeg. Mindenki nagyon jól tudja, hogy a költségvetésen kívüli összegek egy be­ruházási programra és törvény alapján költet­tek el. (Rassay Károly: Nem áll!) A Ház azo­kat megszavazta! — Esztergályos, János: Nem igaz! — Zaj. — Rassay Károly: Nem áll! A je­lentésben más van! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Bessenyey Zénó: Én nem akarok itt meg­emlékezni arról, amiről már számosan beszél­tek, hogy ezeket a beruházásokat annyira kí­vánta a baloldal. (Esztergályos János: Nem áll! — Nagy zaj. — Szeder Ferenc: Nem hallot­tam!) Lehet, hogy Szeder Ferenc képviselő úr nem hallotta, mert akkor még nem volt kép­viselő, de én ezerszer hallottam, hogy miért tart Bud miniszter úr tartalékokat a Nemzeti Bankban, miért nem bocsátják vissza a nem­zet vérkeringésébe a pénzt, miért akadályozzák meg a nemzet egészséges vérkeringését azzal, hogy visszatartják a pénzt. En erre emlékszem. (Sándor Pál: Azért mondtuk, hogy kevesebb adót fizessünk — Szeder Ferenc közbeszól.) Elnök: Csendet kérek, Szeder képviselő úr. Bessenyey Zénó: Nekem az az érzésem van a pénzügyi bizottsági jelentés elolvasása után, mintha egy 40—50 év körüli ember, mikor elő­ször érzi, hogy dobog a szíve, elmegy a doktor­hoz s a doktor megvizsgálja és azt mondja, hogy miért evett, miért ivott, miért szivarozott, miért szeretett,' miért izgatta magát és miért dolgozott? Ha mindezt nem tette volna, akkor nem lett volna ember. Ha mi mindezt nem tet­tük volna meg, akkor nem lettünk volna nem­zet, (Zaj balfelöl.) amely a jobb jövőért ma­gasabb célkitűzésekkel dolgozik, és ha az a pénzügyi bizottság vette magának a bátorságot, hogy túl a hitelezői érdekeken kritikát gyako­roljon, akkor mélyebbre kellett volna bocsáta­nia a kritika gyökereit, akkor ki kellett volna számítania, hogy ebből az eladósodásból mennyi ment a románok által elpusztított gazdaságok helyreállítására, mennyi ment a forradalom, a háború és a kommunizmus pusztításainak pót­lására. (Igaz! Ügy van! jobbfelől és a közéven. — Friedrich István: A román károkról lemon­dott a kormány! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Lejárt a képviselő úr beszédideje. Bessenyey Zénó: En nagyon sajnálom, hogy Friedrich István t. barátom nem maradt tovább miniszterelnök és nem követelhette ezeknek a károknak megtérítését. (Zaj.) Kérek egy negyedórai meghosszabbítást. (Felkiáltá­sok: Megadjuk) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadta. Bessenyey Zénó: Ki kellett volna mutatnia a pénzügyi bizottságnak, hogy ebből mennyi ment ezeknek a károknak helyreállítására, mennyi ment az ideszorult tisztviselők ellátá­sára,^ mennyi ment azoknak a nyugdíjasoknak ellátására, akiket az utódállamoknak kellett volna megfizetniük. (Rassay Károly: Lemon­dottak róla Hágában! — Friedrich István: Há­gában lemondottak róla!) Ha megint Friedrich t. képviselőtársam lesz a miniszterelnök, biz­tosan vissza fogja szerezni. (Friedrich István: Ugyan! Ugyan! — Rassay Károly: Lemondot­tunk Hágában!) Méltóztassék megnézni, meny­nyibe kerültek nekünk a trianoni békeszerződés áltál okozott károk, (Rassay Károly: Ez igaz!) hiszen itten nem volt út, nem volt vasút, nem volt posta! Az állami élet alapfeltételeit a Bethlen-kormánynak kellett leraknia. (Jánossy Gábor: Szahara volt! — Rassay Károly: Na, Szahara éppen nem volt! — Zaj.) Ami a puritanizmust — vagy nem tudom, hogyan nevezzem — illeti: egy ilyen összeros­kadt, szétszaggatott országban elhiszem, hogy a kormány nem volt erőskezű azokkal az igények­kel szemben, amelyek különböző társadalmi osz­tályok, különböző egyesek, különböző alakula­tok részéről támasztattak, de miért? Egy orszá­got kellett újjáépíteni! Minden ember harcban állott a másikkal és áldozatok és kielégítések árán kellett és lehetett csak megnyugtatni tár­sadalmi osztályokat, egyes intézményeket; Ez hozzátartozott az ország újjáépítésének szüksé­gességéhez. Aki ezt nem veszi figyelembe, az nem igazságos és nem méltányos. (Pakots Jó­zsef: Hogy magukhoz tértek már! — Zaj. ~ Elnök csenget.) T. Ház! Áttérek beszédem utolsó részére. Hiába fogunk mi akármennyit politizálni ezek­ről a kérdésekről, az kétségtelen, hogy politikai eszközökkel ebből a helyzetből nem lehet kiver­gődni. Frázisnak kell tekinteni a mai izgatott hangulatban az általános titkos választójog kö­vetelését, (Zajos ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon.) hiszen éppen a szociáldemo­kratáktól lehetne elvárni, hogy saját érdekük­ben, a munkásság érdekében gazdasági termé­szetű javaslatok idehozását követeljék. (Szeder Ferenc közbeszól.) Elnök; Szeder képviselő urat folytonos köz­beszólásaiért rendreutasítom! — Fáy István: Népbiztos volt, hallgasson! — Zaj.) Bessenyei Zénó: A kormányelnök űr programmjához alkalmazkodva, részben talán azzal is szembehelyezkedve, szükségét tartom

Next

/
Thumbnails
Contents