Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-4

34 Az országgyűlés képviselőházának U tekintik olyan stabiloknak, mint ahogy ezt ná­lunk igyekeznek feltüntetni,,.. (Zaj a szélső­baloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Peyer Károly:... hiszen ismételten történ­tek a kormány részéről ilyen kinyilatkoztatá­sok is,... (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, szíves­kedjenek a párbeszédeket abbahagyni! Peyer Károly: ... annak dacára, hogy ott a pénzintézetek politikáját nem tekintik olyan reálisnak, mint nálunk, Ausztria 150 millió schillinget tudott kapni sokkal rövidebb idő alatt. Az a kijelentés, amelyet a miniszterelnök úr tett, hogy ezek a rendelkezések addig tar­tatnak fenn, amíg a szükség azt kívánja, na­gyon messzemenő és nagyon bizonytalan meg­határozást tartalmaz. Én csak hangsúlyozni kívánom, hogy a magyar gazdasági élet ezeket a megkötöttségeket nem bírja el, és sajnálom, hogy a miniszterelnök úrnak nincs tudomása arról, hogy az utóbbi héten milyen nagyarányú munkáselbocsátások történtek (Propper Sán­dor: Nem akar róla tudni!), és milyen nagy­arányú munkáselbocsátások várhatók még ezen a héten is. A munkások foglalkoztatása már eddig is katasztrofális volt, amit bizonyít az, hogy a Társadalombiztosító Intézetnek 1929-es taglétszámával szemben most 120.000-rel kevesebb a bejelentett munkások száma, amely 120.000-es szám lényegesen emelkedni fog még a következő hetekben és hónapokban, ha ezek a korlátozások fenntartatnak. Én anélkül, hogy előre bírálatot kívánnék gyakorolni arról a törvényjavaslatról, amelyet a miniszterelnök úr be fog nyújtani a holnapi napon, olyan felhatalmazáshoz, mint amilyent a miniszterelnök úr ebben a törvényjavaslatban a maga részére kíván, pártom részéről soha hozzá nem járulhatok. Nem járulhatok hozzá nemcsak azért, mert mint ellenzéki képviselő a kormánnyal szemben bizalmatlansággal vi­seltetem, hanem azért sem, mert vitatom azt a jogot, hogy a kormánynak joga van ilyen fel­hatalmazást ettől a Háztól kérni (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon, — Ellentmondá­sok jobb felől), joga van ezt egy olyan Háztól kérni, amelyet nyilt választás alapján válasz­tottak meg. (Zaj.) Ez a parlament nincs jogo­sítva ilyen felhatalmazást adni a kormánynak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — El­lentmondások jobbfelől.) És ha itt hivatkozni méltóztatik arra (Egy hang jobbfelől [a szélső­baloldal felé]: A titkos szavazásnál is veszítet­tek!), hogy ilyen felhatalmazása van a német kormánynak, akkor csak arra hivatkozom, hogy a német kormánynak adott ez a felhatalmazás az^ alkotmányban van biztésítva, de az alkot­mány egyidejűleg biztosítja a választások tit­kosságát és tisztaságát és biztosítja a közsza­badságokat, s ott a kormány ennek ellenére sem él ezekkel a diktatórikus eszközökkel, ha­nem minden egyes alkalommal kikéri a pártok véleményét és a pártok hozzájárulásával hajtja végre azokat az intézkedéseket, amelyek szük­ségesek. A kenyérdrágítás ügyét a miniszterelnök úr nagyon egyszerűen intézi el. (Propper Sán­dor: A választások, előtt máskép mondotta !) ISi agyon egyszerűen intézi el, amidőn azt mondja, hogy ez tulajdonképen nem más, mint a belső termelés és a mezőgazdaság védelme, holott meg kell állapítanunk, hogy ez lényeg­ülése 1931 július 23-án, csütörtökön. ben nem a mezőgazdaság védelme, mert lé­nyegben ez nem jelent mást, minthogy az ál­lam a fogyasztókkal fizetteti meg azt, amit részben a mezőgazdaságnak kellene fizetnie, és ezt az adóterhet áthárítja a fogyasztókra^ át­hárítja a városi lakosságra. (Ellentmondások jobbfelől és középen.) Túlegyszerű volna ez a kérdés, ha ezt úgy méltóztatnék elintézni, hogy engem Eckhardt • képviselő úr fejtegetésével szembe méltóztatik állítani és azt méltóztatik mondani: hát kérem, az egyik oldalon így tá­madnak bennünket, a másik oldalon pedig más­kép, a városi lakosság érdekében, tehát bölcs intézkedés az, amelyet a kormány tett. A hely­zet és a lényeg az, hogy abból az összegből, amely boletta címén kiadásra kerül, lehet eset­leg jövedelme annak a nagybirtoknak, amely abban a helyzetben van, hogy búzát fölös mennyiségben tud termelni, de kérdem én: a tízholdas, a tizenötholdas gazdának mi jut eb­ből? (Farkas István: Semmi! A terhek!) Semmi sem jut belőle. Olyan minimális ösz­szeg jut belőle, hogy ha figyelembe veszi azt, hogy egyes ipari és mezőgazdasági cikkeket kénytelen szintén készpénzért vásárolni, akkor sokkal többet fizet el a másik oldalon, mint amennyit a boletta révén kap. Nem osztozom abban a felfogásban, ame­lyet a miniszterelnök úr kifejezésre juttatott beszédében. Én azt mondóm: el sem tudom kép­zelni, hogy az a kormány, amelynek gazdálko­dása következtében idejutott az ország, képes legyen az országot ebből a súlyos válságból kivezetni. Ez teljesen lehetetlen. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. -— Kabók Lajos: Tessék lemondani! — Derültség és ellentmondá­sok a jobboldalon.) Attól a kormánytól, amely éveken keresztül, anélkül, hogy intézkedett volna, tűrte azt, hogy az állami bürokrácia a végtelenségig kinőj jön, amely nem tett lépést arra, hogy ennek a túlzott bürokráciának kia­dásait csökkentse (Ellentmondások jobbfelől), amely a beruházásoknál olyan könnyelműen járt el, amire kevés példa van, amely kormány pénzügyi téren sem tudott eddig semmiféle olyan érdemleges intézkedést tenni, f amellyel Magyarország- hitelképességét lényegesen emelte volna, nem várhatom azt, hogy a mai súlyos helyzeten segíteni tud. Nemcsak mint ellenzéki képviselő hangsúlyozom ezt, hanem "mint magyar állampolgár, mint egy ember, aki itt élek és aki nagy rétegeket, munkásérdlekelt­ségeket és kispolgári rétegeket képviselek itt. Ezek közül senki sem bízik a kormányban, és azok a szavazók, akik a kormányra adták sza­vazatukat, ha tudták volna azt, amit ma tud­nak, bizonyára meggondolták volna, hogy kire szavazzanak. (Zaj a jobboldalon. — Propper Sándor: Ezért kellett júniusban választani! Ezért kellett 35 fokos melegben választani!) Egy kivezető utat látok: adja át a kormány a helyét hozzáértő szakembereknek (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.), távozzék el. Adja át helyét egy átmeneti kormánynak, amely a titkos választói jogot iktassa törvénybe. A tit­kos választói jog alapján összeülő parlament lesz képes arra, hogy az ország lakossága ösz­szességének érdekeit összeegyeztetve, ebből a súlyos helyzetből kivezesse az országot, A választ nem veszem tudomásul. (Helyes­lés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem: a t. Házat, méltóztatik-e a minisz­terelnök úr által az interpellációra adott vá-

Next

/
Thumbnails
Contents