Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-9

Az országgyűlés képviselőházának 9 ülése 1931 július 30-án, csütörtökön. 199 kereseti járandóságából bizonyos százalékos levonások történnek, feltétlenül azt vonja maga után, hogy a vállalkozók azokat ajánlati öszszegeikbe belekalkulálják, és így végeredményben azokat is az államháztartás, a kincstár viseli.» (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Turchányi Egon: Ez az én válaszom a kultuszminiszter úr felszólalására, és azt ; hiszem, hogy ezen a dokumentumon kívül állításom igazolására erősebb érvet nem lehet felhozni. r Van azonban az egész mai tárgyalásnak egy momentuma, amelyet külön ki kell emelnem. Visszatérek arra, hogy sgész beszédemben egy rosszindulatú, sértő, inszuiuáló, durva szó nem volt. (Derültség a jobboldalon.) Méltóztassék elolvasni a naplót és méltóztassék fejemre olvasni ! (Zaj. — Elnök csenget.) Semmi esetre sem illettem sem a miniszterelnök urat, sem a belügyminiszter urat, sem a kultuszminiszter urat olyan sértő szavakkal, nrnt amilyen szavakkal ők illettek engem, amikor a belügyminiszter úr erkölcsrendészeti terminológiával oktatott ki engem és reverendám tisztaságát érintette, amelynek kifogástalanságát mégis olyan tényezők tartják erős kontroll alatt, akiknek erkölcsi illetékességét nála hivatottabbnak kell tartanom. Amikor a kul tuszminiszter úr azt mondotta itt, ,hogy én mocskosan sértegettem — és ezt a szót először avatta parlamentivé, anélkül, hogy nekem ezért civil módon elégtételt^ lehetne kérnem, vagy pedig — bocsánatot kérek, hogy szóváteszem — anélkül, hogy ezért elnöki védelemben részesültem volna (Ügy van! a szélsőbáloldalon. — Egy hang a balközépen: Olyan nagy zaj volt, hogy ezt nem hallhatta!) — amikor a kultuszminiszter úr azt mondja reám, hogy én specialista vagyok a becsmérlésben, mintha engem egy sorozat bírósági Ítélet bélyegezne rágalmazóvá és becsületsértővé, holott csak egyetlen ilyen ítélet van s ez a plakátítélet, amelyet az előbb említettem, akkor tisztelettel azt kell mondanom a t. Háznak, hogy igenis, nem én voltam az, aki itt elragadtatta magát, nem én vagyok az, aki mást sértett. En kellemetlen tárgyi állításokat mondottam, de én vagyok megsértve az én papi minőségemben, anélkül, hogy kellő védelemben részesültem volna, mikor magam nem tudom megvédeni magamat rajtam kívül fekvő okokból. (Rassay Károly: Igaza van!) Ez a válaszom, és amennyiben szükség lesz egyéb válaszra, én azokban is rendelkezésére fogok állani úgy a miniszterelnök úrnak, mint a kultuszminiszter és belügyminiszter uraknak. (Helyeslés és taps a baloldalon és a balközépen.) Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Frey Vilmos jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet.) Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki s az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 6 óra 33 perckor.) Hitelesítették Édes Antal s. k. Uzonyi György s. h. naplóbiráló-bizottsáyi tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. í. 81