Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-9

194 Az országgyűlés képviselőházának 9 •üksége arra, hogy 35 fokos kánikulában állítsa az ország dolgozó népét az urnák elé. (Jánossy Gábor: Senki sem tudta, hogy ez bekövetkezik. Csak a jó Isten tudta, aki mindentudó! — Szeder Ferenc: Akkor bízza rá az ország vezetését is arra, aki mindent tud! Érdekes!) Ha a kormány nem tudta volna, akkor nem ment volna bele abba a játékba, hogy Péter-Pál havában választat az országgal. (Jánossy Gábor: Ez nem volt játék! — Kuna Pál András közbeszól. — Szeder Ferenc: Bizony már régen nem hajszolta meg az ellenzéket a csendőrség meg a rendőrség! Az kellett, hogy hajszolják meg őket. — Zaj.) Próbáljuk meg, t. Képviselőház, a dolog másik oldalát megvizsgálni. Nem tudta a kormány, hogy a magyar gazdasági helyzet így alá van aknázva? Nem volt sejtelme arról, hogy a magyar gazdasági élet hanyatlóban van? Akkor, t. Képviselőház, eo ipso el kell hagynia helyét. Ha egy kormány olyan szánalmasan tájékozatlan, hogy június 14-én nem tudja, hogy június végén ml fog bekövetkezni, akkor annak a kormánynak illik legalábbis szerényebbnek lennie, de ha ad valamit a saját presztízsére és ad valamit az alkotmányos és politikai felelősségre, akkor ezeket az intézkedéseket már át kellett volna adnia egy más kormánynak. Hivatkoznak a német Notverordnungra. A miniszterelnök úr egy multheti beszédében hivatkozott arra, hogy hiányos a magyar alkotmány, mert rendkívüli felhatalmazásokra, illetőleg felhatalmazás nélkül rendkívüli intézkedésekre nem ad lehetőségeket. Ez a magyar alkotmányban valóban nincs benne, a német alkotmányban ellenben valóban benne van. De ha azt a differenciát, amely a magyar alkotmány és a német weimari alkotmány között van, (Jánossy Gábor: Ezer év!) mi zongorázni tudnók, akkor mi a világ legelső zongoristái lehetnénk. T. Ház! A weimari alkotmány forradalmi úton létrejött alkotmány, a eimari alkotmány a világ egyik legmodernebb alkotmánya. A weimari alkotmány komoly, őszinte, becsületes, demokratikus alkotmányos parlamentariizmust adott a német népnek. Ennek a parlamentarizmusnak birtokában tiszta és titkos választással joga van ilyen felhatalmazásokat kérni a német birodalmi kormánynak, mert ott megvan a rendkívüli felhatalmazások ideje alatt is a megfelelő ellenőrzésnek a lehetősége. A weimari alkotmány azzal^ kezdődik, hogv minden hatalom a néptől származik és minden hatalom a népre hárul vissza. (Jánossy Gábor: A vér-; szerződés is azt mondja! Ezer éves!) Hol van a magyar alkotmányban, vagy hol van a magyar politikai életben olyan gyakorlat, amely ezt a modern alkotmányos felfogást vallja és keresztülviszi? Más az, ahol a felnőtt lakosság 58—60 %-a választó és más az, ahol a lakosságnak 22—25%-a választó csupán és ennek a 22— 25%-nyi választónak is a 80%-a kénytelen nyiltan szavazni, kénytelen odaállni a közigazgatási hatóság elé és megmondani, hogv mi a 'szíve legrejtettebb szándéka, hogy kire akar szavazni, kitéve masrát a hatóságok üldöztetésének 'Szeder Ferenc: Bizony!) Más alkalommal — tessék csak majd megvárni — ezt igen alaposan és igen sokszor foHuk még szóvátenni. Tessék elhinni, illetlen dolog a weimari alkotmányra hivatkozni. Tessék idehozni a német alkotmánynak minden demokratikus berendezkedését, s akkor bevehetik az urak a magyar alkotmányba azt is, hogy a kormányülése 1931 július 30-án, csütörtökön. nak legven joga felhatalmazásra parlament nélkül is bizonyos rendszabályokat foganatosítani. Amíg azonban nyilt szavazás van, amíg ezzel az ajánlási rendszerrel még a 20%-os titkos szavazást is megcsúfolják és meghamisítják, addig önöknek, t. uraim, nincs erkölcsi jogosultságuk és erkölcsi alapjuk a maguk számára korlátlan felhatalmazásokat kérni. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasítom. (Peyer Károly: Mit tudják önök, hogy két hét múlva mi lesz itt! Én legalább sejtem!) Propper Sándor: Németországiban megvan a demokrácia, megvan az ellenőrzés lehetősége és főképpen van közéleti morál. (Zaj. — Peyer Károly: Magdi két hét múlva beszélünk!) Németországban lehetetlen következmények nélkül a hatalommal állandóan perm'aneinsen viszszaélni, de ez a mai magyar ellenforradalmi rieakciós kormányzat nemcsaik él, hanem tudatosam, sorozatosan, permanensein vissza isi él a hatalommal T. Képviselőház! A szanálás hét szűk esztendeje alatt, — pontosan utánozzák a bibliai hét szűk esztendőt — 1924-től 1931-ig eleget szenvedett a magyar nép, eleget éhezett, eleget nélkülözött, eleget koplalt. Mos önök még hét szűk esztendőt alkarnak erre ia> szenvedő társadalomra ráróni? Ügy látszik, hogy igen, mierft a szanálást is a dolgozók terhére hajtották végre, a szanálás szanálásának terheit pedig a kiszivárgott hírek szerint szintén a dolgozó társadalommal akarják megfizettetni. Mi lesz a szaporodó munkanélküliekkel, mi lesz a nyomorúsággal, mi lesz a fokozódó nyomor ÚFágiaral? Utaltam már Bethlen kijelentésére, amelyet Debrecenben október 20-án tett, hogy a munkátlanok sorsán munkával és munkaalkalmakkal kell segíteni. Ma már ez későbbi gond. Tudják, t. képviselőtársaim, mit jelent a munkanélküliség? Volt önök közüli már valaki abban a helyzetben, hogy gyermekének nem tudott kenyeret és tejet adni? (Szilágyi Laios: A proletárdiktatúra alatt!) Volt már r valaki önök közül abban a helyzetben t. képviselő urak, hogy kitették a bútorukat az utcára, mert nem tudták megfizetni a házbért? (Huszár Dezső: A bolsevizmus alatt, az elvtársak idejében volt részünk benne! — Peyer Károly: Akkor is több volt mint ma! — Zaj.) Tudják-e önök, mit jelent az a szülőnek, az apának, az anyának, amikor a kenyeret kérő gyermeknek ezt kell mondania, hogy nincsen? (Felkiáltások jobbfelől: Tudjuk!) Annál nagyobb a bűnük a felelősségük, mert még megadnám önöknek azt az enyhítő körülményt és felmentést, hogy nem, tudják miről van szó, de ha valóban tudják, akkor mérhetetlen az önök felelőssége. Tovább akarják a munkanélküliséget _fokozni? (Simon András: Senki sem akarja!) Tovább akarják a szegénységet sanyargatni? Hová tűnt el a sok fogadkozás? (Nánássy Andor: Ki akarja? — Jánossy Gábor : Ki az az ördögi lélek, aki ezt akarja? Hogy lehet ilyet kérdezni?) Az örök kormánya és mindazok, akik ezt a kormányzatot támogatják. (Felkiáltások jobb felől: 1919-ről beszéljen! — Schandl Károly: 1919-ben nem volt még gerstli sem!) Hivatkoztak Angliára, Snow Jenre, aki azt mondotta, hogy nem kell befektetni, mert az drága, de elfelejtették hozzátenni, hogy az angol kormányzat, az angol törvényhozás segélylyel látja el a munkanélkülieket, nem tűr az országban koplalót és éhen'halót, Angliában