Képviselőházi napló, 1927. XXXVII. kötet • 1931. május 23. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-512

40 Az országgyűlés képviselőházának 51È, mindig a többet akarja behajtani és abban az esetben, ha módja van a 2000 pengőiből 500 pengőt megkapni, ibiztosan nem 499 pengőt fog elvenni. (Farkas Elemér: Ez ritka eset!) Már most mi történik? Ha egy iparos, egy asztalos, vagy egy kőműves, aki tartozik az . Oti.-nak 1500 pengővel, kap egy 2000 pengős munkát, amelynél ő keres 200, mondjuk 250 pengőt, akkor ráfizet 250 pengőt az üzemi tőkéjéből, mert a vállalati összegből az Oti. 500 pengőt elvesz. Az egyik oldalon úgy csinálják, mintha segítettek volna ezzel a kisiparosokon, a másik oldalon pedig lehetetlen helyzetbe hozzák őket, mert hiszen a vállalati összeg 25%-át neki be kell szolgáltatni a Társadalombiztosító pénztárába. Ezeket mind olyan abuzusoknak és abszurdumoknak tartom, amelyek miatt kénytelen voltam felszólalni. Kénytelen voltam felszólalni azért, mert — ismételten itt állok t. képviselőtársaim és nem tehetek róla, hirdetem ezt tíz esztendő óta és fogom ezt hirdeni imindaddig, amíg az eszemet tudom — egy okos kormányzati rendszer, egy nemzeti alapon és polgári alapon álló kormányzati rendszer nem öli meg saját polgárait. Kell annyi nemzeti felfogásainak, lenni, hogy tudja, hogy azokat az embereket, akik — mint mondtam — a védgáton állanak, és akiknek kihalása a védgát egy-egy téglájának kiesését jelenti, megvédje, hogy ezekre az emberekre vigyázzon. Lehetséges okosabb politikát követni, mint azt, hogy védem a kisiparost, a kiskereskedőt, lateiner társadalmi . oszályihoz tartozót, a piaci árust, aki ott áll a társadalmi rend határán és vigyázok. De megkérdezhetem -minden képviselőtársamat, mondja meg, saját kerületéből, ismerőseinek táborából, igaz-e az, vagy pedig nem igaz, hogy legelsősorban pusztult el, halt meg, — bocsánatot kérek a kifejezésért — veszett ki éppen a magyar kisiparos, kiskereskedő társadalom, a magyar piaci árus, tehát mind olyan, akin a határőrvidéken legjobban kellett volna segíteni, akit legjobban kellett volna védeni, akit legjobban kellett volna kondícióban tartani. De hogyan tartották kondícióban. Közterhekkel, szövetkezetekkel, közüzemekkel megterhelték az egyik oldalon, s a másik oldalon, amikor saját pénzéből, saját adójából neki konkurrenciát teremtettek a szövetkezetekkel, -a közüzemekkel, ugyanakkor ő hitelt nem kaphatott, ellenben raja minden követelést, minden közterhet olyan eszközökkel hajtottak végre, amely eszközökkel való végrehajtás iaz ő gazdasági pusztulását jelentette. Az ő anyagi pusztulása r rámnézve mint polgáremberre, mint polgári érdekű emberre mit jelent? Jelenti azt, hogy elpusztult egy fegyvertársam, jelenti azt, hogy elpusztult egy katonám, jelenti azt, ihogy elpusztult egy ember, akinek érdeke az én érdekemmel azonos, elpusztult egy ember, aki velem együtt^ állhat, állhatott, vagy állhatna majd a barrikádokon, jelenti azt, hogy elpusztult egy ember a védőgáton, aki fegyverrel a kezében védte iazt a társadalmi rendet, amely az ő rendje és az én rendem. Mi történik ezzel .szembeni Mi szállítunk az ellenforradalomnak, szállítunk állandóan az ellenoldalnak csapatokat, megfojtjuk saját katonáinkat, földibeverjük a nemzet kisiparosait, kiskereskedőit, lateinereit, mégpedig azzal, hogy az állam nem támogatja őket csak adóalanynak tartja, csak kihasználja. T. Képviselőiház! Ha van nekem a kárpáti vonalon egy hadseregem, és a helyett, hogy ezt a hadsereget jól felszerelném, állandóan jó harci kondícióban tartanám, a helyett ülése 19$ 1 májtts £8-án, csütörtökön. azt a hadsereget saját 32-es ágyúimmal magam ágyúzok beléjük, hogy akarom én megvédeni a polgári társadalom uzsoki szorosait és magát a polgári társadalmat? Hogy akarom én azt megvédeni, ha én magam Manliohérrel, gépfegyverrel, — ha úgy tetszik — hajóágyúval lövöldözöm azt a pol-í gári társadalmat, azt a katonaságot, azt aá; avant-garde-ot, amely a lövészárokban áll, amely állandóan érintkezik azzal a társadalommi, amely a polgári társadalom ellen rohamra indul. • T. Képviselőház! Vigyázzanak! Az Istenért vigyázzanak arra, hogy új exiszteneiát teremtsenek, vigyázzanak, hogy ne dugaszolják be a régi kereseti forrásokat, hanem nyissanak új kereseti forrásokat. Vigyázzanak azért, f mert a magyar nemzet a magyar polgári társadalom élete szoros összefüggésben van azoknak a katonáknak sorsával, akik a magyar polgári társadalom határőrvidékén állva, a magyar társadalom védőoszlopai. * Es ezt a törvényjavaslatot, amely nem gondoskodik erről, ezt a törvényjavaslatot, amely a helyett, hogy megvédené, a helyett, hogy megsegítené a kisiparost és a kiskereskedőt, csak tovább viszi őt az örvény felé és szorítja őt a proletarizálódás, a megsemmisülés felé, nem fogadom el. (Helyeslés bal/elől.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Kabók Lajos! Kabók Lajos: T. Képviselőház! Tekintettel az előrehaladt időre, tisztelettel kérem, hogy beszédemet a legközelebbi ülésnapon mondhassam el. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház /a halasztást megadja. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom. Bemutatom at. Háznak Budapest székesfőváros közönségének meghívóját, amelyben a folyó hó 31-én, vasárnap délelőtt 10 órakor a Hősök Emlékkövénél tartandó ünnepélyre a Ház t. tagjait meghívja. Az ünnepségen a Ház képviseletében Almásy László elnök úr fog résztvenni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak Csanád, Arad, Torontál közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék közönségének feliratát az ősjegyzésű hadikölcsönök átértékelése tárgyában; valamint Győr, Mosón és Pozsony közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék közönségének feliratát, a terményjárandóságos felekezeti tanítók helyzetének megjavítása tárgyában. Mindkét feliratot a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a kérvényi bizottságnak. Bemutatom a t. Háznak a Pesti Izraelita Hitközség meghívóját, amellyel a világháború zsidó vallású hősi halottainak emlékére a rákoskeresztúri zsidó temetőben a hősi halottak parcellájánál folyó évi május hó 31-én rendezendő emlékünnepélyre a Ház tagjait meghívja. A meghívást a Ház tudomásul veszi. Most pedig előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 30-án, szombaton • délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: 1. A magyar-osztrák barátsági szerződésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása; #