Képviselőházi napló, 1927. XXXVII. kötet • 1931. május 23. - 1931. június 6.
Ülésnapok - 1927-512
âô Àz országgyűlés képviselőházának 512. ülése 1931 május 28-án, csütörtökön. aEzeknek a «gyanús» megállapodásoknak, világából ez a törvényjavaslat szerencsésen és egészségesen emelkedik ki, mert ha figyelembe vesszük azokat a nyilatkozatokat, amelyeket olvastunk az illetékes francia lapokban és amelyeket hallottunk az illetékes francia államférfiak részéről, amikor Bethlen István miniszterelnök úr Bécsben járt és amikor ennek & f törvényjavaslatnak érdekében az osztrák kormánnyal tárgyalt és azokat a nyilatkozatokat, hivatalos lapközleményeket, amelyek e törvényjavaslat kapcsán akkoriban, amikor ismeretes lett annak szövege, napvilágot láttak, akkor azt látjuk,^ hogy ennek a törvényjavaslatnak szövegénél még a francia hivatalos álláspont is elismerte, hogy ez valóban semmi más, mint csupán gazdasági és minden politikát nélkülöző közeledés a két állam közt a jó szomszédi viszony megerősödése és gazdasági érdekeinek kiépítése céljából. Ennek a közeledésnek egyik gyümölcsét látjuk abban, amit a külügyminiszter úr tegnap bejelentett, nevezetesen, hogy az osztrákmagyar kereskedelmi szerződés készen van és hogy teljesen megegyeztek az osztrák-magyar kereskedelmi szerződésre vonatkozólag. De áll itt is az, amit ilyen barátsági ^és békéltetési szerződések törvénybe iktatásánál követelnünk kell és, amit Mussolini mondott, amikor első alkalommal az olasz-magyar barátság kimélyítése szempontjából a magyar képviselők lent jártak Olaszországban, hogy a barátságot a két állam között mindenkor gyakorlati értékekre kell felváltani. Egy ilyen szerződés, amelyet mi most örömmel és szívesen iktatunk törvényeink közé, akkor bír csak valódi értékkel, ha nem marad csupán a papiroson, hanem a szerződés gyökerei benne vannak azokban a közös érdekekben, r amelyek ezt a két államot egymásfelé vonzzák és benne , van és benne maradnak az államokat intéző kormányok gyakorlati politikájában is. De engedje meg a külügyminiszter úr, hogy éppen ennél az előfeltételnél maradva, felhívjam mindjárt nagybecsű figyelmét egy kérdésre, amely a két állam nagyon fontos érdekének rendezésére vonatkozik és amely, azt hiszem, épp annak folytán találhat megértésre, mert ezt a békéltetési, barátsági és választottbírósági szerződés^ tárgyaljuk. Ez a kérdés a két állam egymásközt rendezés alá vett, a trianoni békeszerződés által kettéhasított Fertő-tó ügye. Idevonatkozólag egyezményt kötött a két állam és e megkötött egyezmény folytán most már egyik legfőbb gondját képezi az ottani érdekeltségnek- az, hogy az úgynevezett nagy Hanság-csatornát, amelynek kiásása körülbelül egy millió pengőbe kerül, mielőbb megkezdje. Az idevonatkozó előmunkálatokat, a terveket a magyar kormány már hónapokkal azelőtt jóvá is hagyta, azonban az osztrák minisztériumnak jóváhagyása a mai napig sem történt meg. A napokban volt idevonatkozólag a Kábaszabályozási Társulatnak egy közgyűlése, mely ezt a kérdést szóvátette és amely a legnagyobb mértékben sürgősnek tartja ezt mind a két állam érdekeltségeire nézve. Méltóztassék megengedni, i külügyminiszter úr, hogy belekapcsolódva ebbe a törvényjavaslatba, azt kérjem éppen a törvényjavaslat szelleme értelmében, hogy szíveskedjék az osztrák kormánynál megsürgetni a Hanságcsatorna kiásására és kikotrására vonatkozó terveket, hogy azokat mielőbb és sürgősen jóváhagyni szíveskedjék, így a munkálatok minél előbb már a munkanélküliség szempontjából is megkezdhetők legyenek. Ettől a szellemtől áthatva és azoktól az érdekektől vezettetve, amelyek a két országot egymásra utalják és amelyekben egymást kiegészítik, a törvényjavaslatot a magam részéről örömmel teszem magamévá és azt elfogadom. (Elénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Senki sincs feliratkozva. Elnök: Feliratkozva nincs senki. Kérdem, kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A külügyminiszter úr kíván nyilatkozni. Gr. Károlyi Gyula külügyminiszter: Tisztelt Ház! (Halljuk! Halljuk!) Midőn a tél fo-' lyamán a magyar és az osztrák kormány a barátsági, békéltetőeljárási és választottbíráskodási szerződést^ Wienben aláírta, úgy tudom, hogy az egész magyar közvélemény és a magyar törvényhozás is ezt megelégedéssel, sőt örömmel vette tudomásul. Most ennek az aláírt szerződésnek a becikkelyezését kéri a kormány a t. Háztól. Az előadó úr és az előttem felszólalt östör képviselő úrnak fejtegetései és indokolásai teljesen feleslegessé teszik azt, hogy én itt a t. Ház idejét hosszabb ideig igénybe vegyem. Ezért minden különösebb indokolás nélkül bátor vagyok kérni a t. Házat, méltóztassék ezt a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Ami Östör képviselő úrnak azt a konkrét kérdését illeti, hogy a Hanság-csatorna • kiépítésére vonatkozó terveknek jóváhagyását a magyar kormány az osztrák kormánynál megsürgesse, megnyugtathatom a t. képviselő urat, hogy a magyar kormány mindenesetre a legnagyobb figyelemmel lesz ez iránt és az osztrák kormánynál, amellyel való viszonyunk feltétlenül teljesen barátságos és megértő, ennek a kérdésnek mentül előbb való megoldását és keresztülvitelét szorgalmazni fogja, (Elénk helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az^ imént tárgyalt törvényjavaslatot álalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Haz a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. A jegyző úr szíveskedjék a címet felolvasni. Urbanovics Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—3. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad.). Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta; annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Dencz Ákos képviselő úr, mint az országgyűlés két Háza együttes bizottságának előadója kíván jelentést tenni. Dencz Ákos előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém a Felsőház közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottságának, továbbá a Képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, pénzügyi, valamint földmívelésügyi bizottságának együttes jelentését «a villamosenergia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról» szóló törvényjavaslat egyes szakaszain a Felsőház által eszközölt és alkotmányos hozzájárulás céljából áttett, a Képvi-