Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-501

76 Az országgyűlés képviselőházának , nyaralótelepekben szegény, nyaralótelepei nagy általánosságban nincsenek megfelelő kulturális színvonalon, ennek ellenére aránytalanul drágábbak, és az üdülés egyéb tényezői is gyakran hiányoznak. Magyarország a békeszerződés folytán hegyvidékének és erdőségének jelentékeny részét elvesztette, a megmaradt hegyvidékek és erdőségek jelentékeny része a nyaraló és turista közönség előtt el van zárva, utak hiányában alig megközelíthető és jelentékeny részben olyan területet képez, amelybe a közönség be sem léphet. Utalok arra», — mondja a pénzügyminiszter — «hogy a Budapest közvetlen^ környékén levő hegyvidék legnagyobbrésze elzárt erdőterület, sem megfelelő utak, sem nyaralótelepek nincsenek, de az üdülést kereső közönség még kirándulásképpen sem veheti igénybe ebeknek a területeknek túlnyomó részét. Könnyen elképzelhető, hogy ezeknek a területeknek a lakossága milyen kiadós jövedelmi forráshoz jutna, az ingatlantulajdonosok vagyona milyen értékemelkedésen menne keresztül). .,» Azt mondja a továbbiakban ez a pénzügyminiszteri átirat, hogy (olvassa): «Magyarország összes erdőterületének több, mint egyharmada részben az állam tulajdonában vagy kezelésében, részben az egyházaknak kezelésében van. Ezeknek a területeknek igen jelentékeny része elsőrangúan fontos turisztikai vagy nyaralási szempontból. így a különösen nagy fontossággal bíró budapestkörnyéki területen lévő erdőknek jelentős hányada esik ebbe a kategóriába. Semmi akadálya sem lenne annak, hogy az állami kezelésben levő birtokok területén a turistatörvénnyel tervezett intézkedések már most életbeléptessenek és pedig legalább is abban a tekintetben, hogy ezeken a területeken turistautak nyitteesanak. Ugyancsak a siker reményében lehetne az egyházi főhatóságokhoz fordulni „azzal a kéréssel, hogy az ehhez az ügyhöz fűződő pénzügyi, közgazdasági s egészségügyi érdekekre való tekintettel saját erdei területeiken hasonló intézkedéseket foganatosítsanak.» Az a panasz, t. Ház, hogy ezek az erdőterületek a turisták elől el vannak zárva. Az a panasz hangzik fel, hogy például a Bükk-hegységben, ähol az államnak 41.000 katasztrális hold területe van, ahol az egri katholikus érsekségnek közel 20.000 hold erdőterülete van, ezeken a területeken a turistáknak a Bükk felkeresése meg van nehezítve, a legszebb utakat egész évben elzárva tartják és időleges tilalmakkal még a meghagyott néhány szabad útvonalon is korlátozzák a közlekedést, különös előszeretettel a kettősünnepek alatt. A turistaegyletek által saját költségükön létesített és jókanban tartott útjelzéshálózat jórészét az év elején megsemmisítették és azok felújítását nem engedélyezték. A kincstári tulajdonban levő 41.000 holdból többszöri kérelem dacára sem engedtek át egy holdat sem turista menedékház céljaira, (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Dehogy nem!) úgyhogy eddig a Bükk-hegységnek nem is volt menedékháza. (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Dehogy, kérem!) Nem áll ezt (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Mi építettük a menedékházat!) Kérem, ez a panasz. Most végre ez évben őrgróf Pallavicini 30 évre adott bérbe megfelelő területet a Bálvány alatt Bánkútnál és ma már tető alatt áll a Magyar Turista Egyesület miskolc—diósgyőri osztályának menedékháza. Tény az, hogy az erdőkincstár rendelkezé!ïr ülése 1931 màjiis 9-én, szombaton. sei miatt a Bükknek nincs meg az a turistaforgalma, amelyet ez a természeti szépségekkel dúsan megáldott hegység megérdemelne. (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Szentléleken egy régi turistamenedékház van!) Nagyon megnyugtatónak veszem, ha a mélyen t. földmívelésügyi miniszter úr ezen a helyzeten változtatni fog, mert semmiféle célját és értelmét nem látom annak, hogy ezek a városból kifelé vágyakozó emberek a meglévő magyar erdei utakon és hegységekben meg ne találják a maguk üdülését. (Mihálfl'y Vilmos: Vadvédelem!) Vadvédelem! De a vadvédelemnél még fontosabb az embervédelem és az egészség védelme. {Egy hang a jobboldalon: Mind a kettő fontos!) Ennek a kettőnek nem kell egymással szemben állania, nem kell egymással összeütköznie. En nagyon tisztelem a vadakat, (Meskó Zoltán: En nem tisztelem, hanem megeszem a vadakat! — Derültség.) de méltóztassék megengedni, még a vadnál is jobban szeretem az embereket. (Meskó Zoltán: Azt gondolom, hogy a képviselő úr sem tiszteli a vadakat, hanem megeszi!) Azt hiszem, hogy. a vadászat nem állhat szemben a turistakívánságok kielégítésével. (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Nem is áll!) Ez a kérdés utóvégre semmiféle érdekbe nem ütközik és ha eddig ez a kérdés nem volt fontos, ezután nagyobb fontosságot kell neki tulajdonítani, mert itt van egy magyar turistaszövetség, amelynek 50.000 tagja van és a turistaszövetségen kívül is legalább ötvenezer ember turistáskodik ma. Más országokban ez már mindenütt régen szokásos. Magyarországban most kezd megindulni a turistáskodás, ennélfogva semmiféle érdek nem kívánja, hogy ezt a nemes, emberi, erkölcsi, egészségügyi szempontokból igen helyes álláspontot meg ne védelmezzük. Utóvégre sokkal helyesebb, ha a nép kivágyik a levegőre és kivágyik az erdők közé, imintha idebent a városban tölti el vasárnapját. Ma már igen sokan kis hátizsákjukkal nekivágnak az ilyen turistakirándulásoknak és érkeztek hozzám olyan panaszok, amelyek azt mondják, hogy el vannak zárva az utak. Én mindenféle érdeket megfelelően megóva szeretnék látni, de semmiféle módon nem találom helyesnek, hogy ezeket a túristaszenvedélyeket gátoljuk, vagy korlátozzuk. Természetesen a vadvédelemnek is meg kell adni a megfelelő helyet, de ezzel nem kell összeütközésbe kerülnie ennek a másik kérdésnek. Mert hiszen itt azt mondják, hogy a kettős ünnepek alatt Budapest környékére nem lehet kirándulni, mert az erdészeti tilalmak útját állják az ilyen kirándulásoknak. Itt van— mondják a panaszok — a Pilishez tartozó vidék, a Szentendre határától Dömös határáig terjedő 7500 holdat kitevő kincstári terület, ezen a területen nincs útjelzés. Egyáltalában úgy fest a dolog itt, mintha el akarnák venni a kedvét ezeknek a turistáknak. A régi időkből maradhattak fenn ilyen tilalomfák, a régi időkben még nem volt ennyire .kifejlődve ez a turistaszenvedély, most azonban, amikor á turista-kérdés ilyen fontos egészségügyi, íontos testnevelési, erkölcsi és üdülési szempontokat foglal magában, nagyon kérem a miniszter urat, hogy azokon a területeken, amelyeken módja van beleszólni a dolgokba, tegye meg a maga intézkedéseit. Sőt, ismétlem, maga a pénzügyminiszter úr átírt a mélyen t. földmívelésügyi miniszter úrhoz és még arra is felhívta, hogy az egyházi birtokokon is terjesszen elő hasonló kérelmeket. A kincstárnak