Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-507

Az országgyűlés képviselőházának 507. ülése 1931 május 20-án, szerdán. 377 az lesz a következménye, hogy a piaci árusnak vagy vásári kereskedőnek az áruját kocsira kell raknia, hogy kivigye lakásáról a pályaudvarra, majd pedig ott, ahová megérkezik, a rendelte­tési helyen megint kocsira kell raknia és ismét kocsin kell a vásár színhelyére elvinnie. Mint­hogy ez a fuvarozási munka rendszerint éjjel bonyolítandó le, mert reggel 5 órakor, legkésőbb 6 órakor már meg kell kezdeni iaz áruknak a piacon vagy ia vásáron való kirakodását, azzal kell számolni, hogy abban az időben rendsze­rint nincs vasúti összeköttetés, hiszen természe­tes, hogy a vonatok járása is inkább a nappali órákra van beállítva, mint «az éüeli órákra, de még ha lenne is vasúti összeköttetés, akkor is leküzdhetetlen akadályt és az említett exiszten­ciák érdekének veszélyeztetését jelenti az a kö­rülmény, hogy amikor megérkeznek valamely vásárra, a hajnali órákban ott kocsit egyáltalá­ban nem kapnak, vagy mire kapnak, addig már elérkeztek a késő reggeli órák, ami lehetetlenné teszi az ő megélhetésüket és exisztenciájuk folytatását. Most az a helyzet a kereskedelemügyi mi­niszternek helytelen és a magánvállalkozás^ ér­dekeinek megóvására szolgáló rendelkezésével, hogy ezek a kisexisztenciák, akik ebbe a tár­sulatba tömörülitek, 46.000 pengő vételárral tar­toznak a Magyar Állami Gépgyárnak az álta­luk megvett autók vételára fejében, tartoznak azonkívül gummi- és egyéb anyagok ára fejé­ben 10.000 pengővel, ami vagy azt jelenti, hogy ezeket az exisztenciákat teljesen tönkre fogja tenni a kereskedelemügyi miniszter rendelke­zése, ha azt valóban fenn kívánja tartani,"vagy pedig egy másik lehetőség áll elő, hogy ugyan­akkor, amikor a kereskedelemügyi miniszté­rium egyik osztálya kiadja ezt a rendelkezést, amellyel betiltja a vegyes fuvarozást, ugyan­akkor az állam egyik vállalatának, az állami gépgyárnak 46.000 pengő kárt fog okozni, mert ezeken az embereken, ha csak teljesen földön­futóvá nem akarja tenni őket, ezt az össze­get behajtani egyáltalában nem lehet, sőt azt hiszem, — ismervén a helyzetet — még, ha mindenüket elárverezik is a magyar állam­-vasutak gépgyára még akkor sem fogja tudni ezt a 46.000 pengőt kitevő Összeget ezeken a kisárusokon behajtani. En érthetetlennek tar­tom, hogy amikor — itt van a rendelkezésemre álló adatok között — az egyik debreceni ma­gánvállalkozás 8 autóval fuvaroz a nélkül, hogy e tekintetben bármiféle korlátozás alá esne, akkor nem tartja szükségesnek a kereskedelem­ügyi miniszter azt a korlátozást, hogy csak 25 km.-es körzetben adja meg az engedélyt, nem határozza meg, hogy hány embert vihet a teherautó, hány lehet a soffőr mellett és hány lehet magán a kocsin, ezek szaba­don űzhetik az autófuvarozást, de amikor a kisexisztenciák összeállnak egy társulattá azért, hogy meneküljenek a fuvarozók uzsorája alól, amikor ezzel exisztenciájukat akarják fenntartani és családjukat eltartani, akkor a kereskedelemügyi miniszter, akinek nyilatko­zataiban ismételten felhangzik a kisexiszten­ciák védelme, nem is a kisexisztenciákat védi, hanem ellenkezőleg ezzel a rendelkezésével tel­jesen azoknak az exisztenoiáknak tönkretételét fogja elérni. Tisztelt Ház! Ezért tartottam szükségesnek, hogy interpellációmban idehozzam ezt az anya­got és felhívjam a miniszter úr figyelmét erre a sérelmes rendelkezésre. Talán nem is tudja, •hogy ilyen rendelkezést a vezetése alatt álló minisztérium kiadott. Ezzel az a célom, hogy a miniszter úr vegye revízió alá a minisztérium­nak korábbi állásfoglalását, hatálytalanítsa azt és tegye lehetővé, hogy a vásári kereskedők és a piaci árusok áruikat, tagjaik áruját a maguk autóján fuvarozhassák. Elnök: Az interpelláció kiadatik a keres­kedelemügyi miniszter úrnak. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele az imént felolvasott jegyzőkönyv ellen. (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 43 perckor.) Hitelesítették Szabó Zoltán s. k. Nánássy Andor s. k é naplóbiráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXXVI. 51

Next

/
Thumbnails
Contents