Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-507

Az országgyűlés képviselőházának 507,wilése 1931 május 20-án, szerdán. 373 amelyek újabban az államnyomdában készül­nek, de az igen t. miniszter úr tegnap arról is beszélt, hogy az államnyomda (kvalifikált munkásokat alkalmaz, akik külföldön is tud­nának boldogulni, ő azonban ezeket nem bo­csátja el, mert ő nem olyan, mint a magán­nyomda. Nem értem. Ugy látszik e tekintetben a miniszter úr egyáltalában nincs informálva, mert csak nem gondolja, hogy a'mágánnyom­dák nem kvalifikált munkásokat alkalmaznak? A nyomdaiparban nem lehet napszámosokat oda­állítani ahhoz ármunkához, amit csupa kvali­fikált munkás végez. Az igen tisztelt miniszter úr azt mondja, hogy nem konkurrál a magán­nyomdákkal, én meg azt mondom, hogy igen, bár^ az igen t. pénzügyminiszter úr minden ér­velésünk ellenére sem ismeri el, hogy egy olyan iparban, amelyben kollektív szerződés áll fenn, az államnyomda konkurrál a magán­nyomdákkal, mert ezek a kollektív szerződés elismerése által mégis csak bizonyos terheket vállalnak, 'hisz olyan feltételek mellett dolgoz­nak ezekben a munkások, hogy számukra mégis csak tűrhető megélhetést jelent a munka, ellen­ben az államnyomda hadilábon áll a kollektív szerződéssel, szervezett munkást nem alkal­maz, hanem résziben olyan munkásokkal dol­goztat, akik külföldről jönnek ide s hajlandók az államnyomdában munikat vállalni. Ezeknek megszerzi az államnyomda a letelepülési enge­délyt, hogy lehetővé tegye az államnyomdában való alkalmaztatásukat. Nem tudom megérteni, igen t. miniszter úr, hogy a magyar kormány olyan iparágakban, amelyekben munkáltatók és munkások között kollektív szerződés áll fenn, miért nem akarja a békét s miért akar állandóan háborút akkor, amikor megvan a lehetőség arm nézve, hogy az ipari béke fennálljon. Miért nem akceptálja a miniszter úr a kol­lektív szerződést és miért ragaszkodik maka­csul ahhoz az állapothoz, amely ma nemcsak a munkások szervezetével, hanem a munkáltatók egyesületével szemhen is fennáll, ahelyett,hogy megnézné, mi az oka annak, hogy az állam­nyomda szervezett munkásokat nem vesz fel. Talán körülnézne az igen t. miniszter úr az államnyomdában, hogy nem a vezetőség körül van-e a baj a tekintetben, hogy ilyen viszony áll fenn az államnyomdában a munkások és a munkáltatók között. Valahányszor erről a kérdésről van szó, mindig azt^ mondja az igen t. miniszter úr, hogy nem kíván konkurrálni a magánnyomdák­kal. Ez a konkurrencia mégis fennáll. A mun­káltatók, akik Bródy t. képviselőtársamon ke­resztül juttatták panaszaikat a miniszter úr elé, állandóan panaszkodnak. Panaszukra a vá­lasz az, hogy a miniszter úr nem akar nagyob­bítani, csak modernizálni akar. A mélynyomás­ról tartott itt tegnap előadást a t. miniszter úr. Mit gondol a t. miniszter úr, Budapesten csak az államnyomda ismeri a mélynyomást és a nagy magánnyomdák nem? Avagy talán ezek­ben nem dolgoznak kvalifikált munkások, csak az államnyomdában dolgoznak ilyenek, az államnyomdában, amely elég rosszul díjazza a munkásait s csak a minimális fizetéseket adja meg? Erre nézve szeretnék, igen t. miniszter úr, egyszer már olyan választ hallani, amely alapos ismeretét árulná el az államnyomdában fennálló viszonyoknak. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem,!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Minthogy a pénzügyminiszter úr nem óhajt nyilatkozni, a tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. (Éothenstein Mór: Ez is válasz!) A 16. cím meg nem támadtatván, azt^ elfoga­dottnak jelentem ki. Következik a 17. cím. Ké­rem a jegyző urat, szíveskedjék a címet fel­olvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): Külön­féle kiadások és bevételek. Senki sincs felirat­kozva. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és^ a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A cím meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelen­tem ki. Áttérünk a IV. fejezetre. Kérem a aegyzo urat, szíveskedjék azt felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a IV. fe­jezet 1—3. címeit, amelyek hozzászólás nélkül el­fogadtatnak. — Olvassa a í. címet): Neubauer Ferenc ! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentke­zése töröltetik. Kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom s a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. A 4. cím meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelen­tem ki. Következik az 5. cím. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a IV fejezet 5. címét, az V. fejezetet ,<hVl. fejezet 1—15. címeit, továbbá az állami üzemek költségveté­sének XXVII., XXVIII. fejezeteit, valamint XXIX. fejezetének 7. és 8. címét, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad). Elnök: Ezzel a Ház a pénzügyi tárca köit : ségvetését és a vele kapcsolatos költségvetési fejezeteket, valamint az állalmi üzemeknek a költségvetéssel kapcsolatos fejezeteit részletei­ben is letárgyalta es így az 1931/32. állami költ­ségvetés tárgyalása befejezést nyert. (Éljenzés jobbfelől és a középen.) Temesváry Imre képviselő úr, mint a penz> ügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! Az 1931/32. évi állami költségvetésről szóló 1197. számú törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság letárgyalta. A bizottság erre vonatkozó jelen­tését tisztelettel beterjesztem, kérem annak ki­tt y omatását, szétosztását és a tárgyalásra a sürgősség kimondását. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyo­matja, szétosztatja és annak napirendretúzése iránt késíőfcb fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Minthogy az előiaidó úr a bizottság jelenté­sének tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, kérem a t. Házat, méltóztatik-e a sür­gősség kimondásához hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, akik a sürgősség kimondásához hozzájárulnak, fel­állani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a sürgős­ség kimondásaihoz hozzájárult. Most előterjesztést teszek a legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaso­lom, hogy legközelebbi ülésünket holnap dél­előtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az 1931/32. évi állami költségvetés­ről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóz­tatnak indítványomíhO'Z hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatként kimondom. Malasits Géza képviselő úr személyes tá­madás visszautasítása címén kért szót. A szót a képviselő úrnak megadom. Malasits Géza: T. Képviselőház! ^ A pénz­ügyminiszter ÚLV'amikor az én felszólalásomra válaszolt, azt állította rólam, hogy én a ga-

Next

/
Thumbnails
Contents